Gå til innhold

Skal ha ny A64 pc, ser dette bra ut?


Anbefalte innlegg

Somsagt skal jeg ha ny pc nå...

Den kommer til å bli brukt mest til spilling og det blir vel også endel nedlasting, surfing, DVD avspilling og MP3 lytting...

Har OS, skjerm, tastatur, mus, PSU og kabinett fraførav...

 

Her er oppsettet:

 

Fra netshop.no:

Western Digital 200GB S-ATA 7200 RPM

Gigabyte K8NSNXP nForce3 250

Fra pcutstyr.no:

Corsair TWINX1024-3200LL DDR-DIMM 1024MB Kit w/two matched CMX512-3200LL DIMMs

Sapphire Radeon X800PRO Atlantis 256MB D AGP,ATI X800PRO,DVI-I,TV-Out, Full-Retai

AMD Athlon 64 3400+ 2.4 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED

Western Digital Raptor 36.7GB S-ATA 8MB cache 10000RPMPlextor DVD-brenner IDE PX-712 retail DVD+R/+RW og DVD-R/-RW

Sony Diskettstasjon 3,5" 1,44MB MPF-920 Floppydisk Intern

blir totalt 15992 kr+ frakt...

 

ser dette bra ut eller??

Noe jeg bør skifte ut??

tar gjerne i mot andre forslag, maks 16000 kr

 

 

Takker for alle svar!

 

edit: måtte jo bli en skrive feil da...

Endret av MastaFighta
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Bytt ut 36 Raptor med en 74 gig Raptor. Raskere og støyer vesentlig mindre.

 

Spar inn de pengene ved å kjøpe en Amd64 3200 i steden for 3400.

 

Minne og skjermkort ser veldig bra ut.

 

Hk'et vet jeg ikke noe om. Kanskje noen andre har noe fornuftig å si om det.

Lenke til kommentar
Bytt ut 36 Raptor med en 74 gig Raptor. Raskere og støyer vesentlig mindre.

jeg skal bare ha OS på raptor disken så jeg synes det er bortkasta å bruke 1000 kr ekstra bare fordi den har større lagringskapasitet og støyer mindre...

bryr meg heller ikke no om støynivået...

Endret av MastaFighta
Lenke til kommentar
Bytt ut 36 Raptor med en 74 gig Raptor. Raskere og støyer vesentlig mindre.

jeg skal bare ha OS på raptor disken så jeg synes det er bortkasta å bruke 1000 kr ekstra bare fordi den har større lagringskapasitet og støyer mindre...

bryr meg heller ikke no om støynivået...

Den er også raskere....

 

 

Evt gått for den cpu'en med 1MB cache i steden for 512KB.

Endret av Ernie79
Lenke til kommentar

Jeg har også satt opp et AMD64-system som jeg skal kjøpe i juli, og jeg kan jo dele mine synspunkter. Hovedbolken av det jeg skal ha, kjøper jeg fra pcutstyr. Jeg skal ikke klokke (gambler ikke på stabiliteten - skal ha den lenge), og jeg vil ha en støysvak pc.

 

Det er lurt å samle innkjøpene slik at du kjøper fra én istedetfor flere webshoper. Da sparer du porto, og du har kun én å holde deg til dersom det skjer noe galt med hardwaren slik at du må reklamere.

 

HD

Western Digital Caviar er et hestehode foran Seagate Barracuda 7200.7 når det gjelder ytelse. Men det er snakk om forholdsvis små marginer, og det er nok ikke sikkert en vil merke en særlig stor ytelse i praksis. Uansett har Barracuda fått gode skussmål i tester hva angår ytelse. I tillegg støyer WD en del mer enn Seagate, og sistnevnte er forøvrig kjent for å være av de mer stillegående diskene. Dette er et veldig viktig moment for meg. WD blir også veldig varm, mens Seagate holder en noe lavere temperatur. Siden støysvak pc som oftest betyr mindre effektive vifter og kjøling, så er det viktig å unngå unødig varmeutvikling i kabinettet. En generell regel er jo at varme = BAD.

 

Den Raptor-disken du har sett på har jeg ikke engang vurdert; den blir alt for dyr i forhold til hvor mye lagringsplass jeg får ut av det. Men for all del, den er den ultimate OS-disken. Men her skal jeg la Ernie79 tale; jeg har ikke peil nok på denne disken. Han sier jo at Raptor 74GB er raskere og støyer mindre.

 

Jeg skal ha Seagate Barracuda 7200.7 200GB til kr 1357 på pcutstyr.

 

HOVEDKORT

Jeg ser på nforce3 250gb som selvskreven, og har lest tester av både Gigabyte og MSI. Dette hovedkortet skal etter det jeg har skjønt komme ut i slutten av mai, og jeg synes det er vel verdt ventetiden. De forhåndstestene jeg har lest har nemlig konkludert med at chipsetet nok er det mest solide til A64-systemer. Riktignok var det ikke en revolusjonerende ytelse i forhold til andre chipset, men det kan jo hende at det blir optimalisert innen det kommer ut. Gigabyte fikk imidlertid litt dårligere omtale enn MSI; sistnevnte hadde en bedre arkitekturisk utforming av hovedkortets sloter etc. Dessuten var bundelen til MSI best.

 

Jeg skal ha MSI K8N Neo Platinum Edition nForce3 250GB til kr 1228 på pcutstyr.

 

CPU

Etter min mening er det ikke særlig kostnadseffektivt å kjøpe en dyr 3400+. Jeg har hørt at A64 3200+ er den mest egnede til overklokking, og det kan da være greit å velge denne om du skal overklokke. Men siden jeg ikke skal overklokke så har ikke det noe å si for meg. Etter det jeg har lest har det ikke noen særlig effekt at 3200+ har 1024cache mens 3000+ har 512cache. De ekstra fem hundre kronene er etter min mening ikke verdt det; til det er ytelseshoppet alt for lite.

 

Jeg skal ha Amd Athlon 64 3000+ OEM (ikke-boxed) til kr 1657 på pcutstyr.

 

CPU-VIFTE

Differansen mellom BOXED og OEM-versjonen er ca 400kr. Altså er verdien på standardviften som følger med CPU'en verdt 400kr. Det synes jeg er en grov pris siden en Zalman 7000A-CU på microplex.no koster kr 395. Denne Zalman-viften er en av de bedre på markedet hva angår kjøling, og er også en av de få jeg har funnet som passer til 754-socketen som A64 bruker. I tillegg har denne kjøleren en 92mm vifte, noe som gjør at den kan flytte større mengder luft enn det de fleste andre cpu-kjølere. Dermed er det nødvendig med et lavere turtall og støyen går samtidig ned på et lavere nivå. Problemet er at denne kjøleren er så stor at den ikke passer alle hovedkort. Men ifølge testen av MSI sitt hovedkort klarte de helt fint å montere en Zalman-vifte. Noe slikt fremgår ikke av Gigabyte-testen, og det taler ytterligere for MSI-hovedkortet (jeg hater å ta sjanser på at noe fungerer, særlig når det gjelder hardware).

 

Jeg skal ha Zalman 7000A-CU til kr 395 på microplex.

 

RAM

Siden A64 har integrert minnekontroller er det viktig med lav latency på minnet, selv om man ikke skal klokke (ikke spør hvorfor; jeg har bare lest det). Det minnet du har valgt har CAS 2-3-2-6, noe som er meget gode verdier. Jeg er helt enig i valget av minne, også når det gjelder 1024mb. Men bare vær klar over at du ikke får utnyttet dual-ddr funksjonen på A64. Dette er fordi det kun er en single ddr-kanal. Men det har ikke noe å si for kompatibiliteten; rammen er laget spesielt for dual ddr, men fungerer like fint på single ddr. Om du vil ha dual ddr må du vente til socket 939 er kommet ut på markedet, noe som fort kan bli ut på høsten en gang. Dessuten blir det nok en del dyrere. Jeg går for socket 754, dvs A64 slik det selges pr i dag.

 

DVD-BRENNER

1500kr blir noe dyrt etter min smak. Jeg har sett på NEC 2500A til 8-900kr, og den har fått meget gode skussmål i tester. Men jeg har hørt gode ord om den du har valgt også, og om du absolutt vil ut med så mye for en DVD-brenner så vil du jo få en som er mer solid enn den jeg skal ha. For min del bruker jeg ikke cder og dvder så ofte, og det vil nok bare en sjelden gang brennes ut en dvd. Men det er kjekt å ha sånn for sikkerhets skyld, og til mitt bruk fungerer NEC helt flott. Billig er den også :)

NB: dersom du virkelig vil satse på DVD-brenning anbefaler jeg å vente litt til slik at du får en tolags-brenner istedet. De skal visstnok koste fra 1500 til 2000, og du kan brenne ut 8,5GB pr plate (i dag kan man max brenne ut 4,7gb pr plate). Dette stod i denne Hardware.no-artikkelen.

 

Jeg skal ha NEC ND-2500A til kr 876 på pcutstyr.

 

GFX

Jeg tenkte også på Radeon X800Pro, siden high-end versjonen XT blir aaalt for dyr. Egentlig er også Pro-versjonen i dyreste laget, men det blir for dumt å kjøpe noe dårligere synes jeg. Jeg har likevel bestemt meg for Geforce 6800GT. Jeg er klar over at det er vanskelig å si hva som er "best" før kortene har kommet ut og blitt utsatt for bred testing, så dette er bare en magefølelse basert på noen fakta jeg har lest. Og jeg har lest en haug med tester. Bare synd GT-versjonen er så lite profilert; de ser jo nesten utelukkende på Ultra og XT, og det er det jo bare et fåtall av oss som kommer til å kjøpe. Det interessante er jo mid-end.

 

X800 er visst basert på Radeon 9800-teknologien og er således ikke så mye til nyskapende teknologi slik GF 6800 er. Etter det jeg har lest så er X800 en overklokket 9800 med flere pipelines og DDR3-ram. Ytelsen er jo god pr i dag, men her har jeg en del ankepunkter med 6800 GT.

 

GF 6800 er en flunkende ny teknologi som er bygd fra bunnen av. Den inneholder flere funksjoner som enda ikke er tatt i bruk av spill, og slik sett er den også mye mer fremtidsrettet enn X800. 6800 har shader 3.0 og baseres på 32bit system, mens X800 kun har støtte for shader 2.0 og har 24bit system.

 

Siden spill egentlig ikke har utnyttet shader 2.0 fullt ut enda, er det jo egentlig ingen vits i å ha støtte for shader 3.0 enda. Men for meg, som ikke kan ta meg råd til nytt skjermkort hvert år, er det viktig å tenke fremover. Det virker for meg som om sjansen for at 6800 vil holde lengre enn X800 er ganske stor, og derfor velger jeg GeForce 6800. Ultra-versjonen blir jo økonomisk selvmord, og GT-versjonen koster omtrent like mye som X800Pro. GT har heller ikke så stort strømbehov som Ultra, har like mange pipelines og tar ikke opp to kortplasser. Det med kortplassene er egentlig ett fett for min del siden jeg kun kommer til å ha ett PCI-kort i maskinen. Det hadde vært verre om jeg skulle ha 4-5 PCI-kort i maskinen og GFX-kortet dekket til en nødvendig PCI-port.

 

Jeg skal ha Gainward GeForce 6800GT til kr 4149 på pcutstyr.

 

KABINETT, VIFTER, ETC.

Jeg skal ha alt utenom skjerm nytt, og satser på et stille kabinett (Antec SLK3700BQE fra hovedkort.no) samt god gjennomstrømning av 2stk 120mm vifter (smartcooler 120mm 27db fra microplex). I tillegg kjøper jeg støvfilter - kjipt med hybelkaniner i pcen. Strømforsyningen er også solid, og dersom pcen din er gammel bør du passe på at den er av god kvalitet og ikke er for pinglete. F.eks har tester av Antec TruePower 350W som følger med mitt kabinett vist at det er solid og yter over 400W (faktisk har jeg bare en 380W test å vise til, som viste at den klarte 470W eller noe sånt - jeg har altså bare trukket linjer til 350W-versjonen). Viktigst er det vel at 12V-kanalen på PSU'en er solid nok. Men dette kan jeg ikke nok om så nå klapper jeg igjen.

 

Jeg kjøper også en Arctic Ceramique kjølepasta til monteringen av CPU-kjøleren. Denne er testet av overklokking.no og viser seg å være en av de mest stabile goop'ene på markedet. Dette koster 40kr hos microplex, og jeg tror det er en god investering selv om jeg ikke skal klokke. Det er jo et par grader å kutte ned på dersom man klarer å skape en så god varmeoverføring fra CPU til kjøler som mulig. Kjøper også et rensemiddel for å rense kjølerens cpu-kontaktpunkt før jeg tar på goop.

 

Jeg kliner også til med en antistatisk armlenke så jeg ikke driter meg ut under monteringen. Særlig siden huset mitt av en eller annen grunn er super-statisk ladet.

 

Skal også ha Creative Audigy 2 til kr 700, Logitech X-620 6.1surround til kr 1000.

 

Wow, det blei lengre enn jeg trodde! Lykke til med kjøpet

 

[EDIT]: la (gudsjelov) ikke enda mer til.

Endret av sanyar
Lenke til kommentar
Jeg har også satt opp et AMD64-system som jeg skal kjøpe i juli, og jeg kan jo dele mine synspunkter. Hovedbolken av det jeg skal ha, kjøper jeg fra pcutstyr. Jeg skal ikke klokke (gambler ikke på stabiliteten - skal ha den lenge), og jeg vil ha en støysvak pc.

 

Det er lurt å samle innkjøpene slik at du kjøper fra én istedetfor flere webshoper. Da sparer du porto, og du har kun én å holde deg til dersom det skjer noe galt med hardwaren slik at du må reklamere.

 

HD

Western Digital Caviar er et hestehode foran Seagate Barracuda 7200.7 når det gjelder ytelse. Men det er snakk om forholdsvis små marginer, og det er nok ikke sikkert en vil merke en særlig stor ytelse i praksis. Uansett har Barracuda fått gode skussmål i tester hva angår ytelse. I tillegg støyer WD en del mer enn Seagate, og sistnevnte er forøvrig kjent for å være av de mer stillegående diskene. Dette er et veldig viktig moment for meg. WD blir også veldig varm, mens Seagate holder en noe lavere temperatur. Siden støysvak pc som oftest betyr mindre effektive vifter og kjøling, så er det viktig å unngå unødig varmeutvikling i kabinettet. En generell regel er jo at varme = BAD.

 

Den Raptor-disken du har sett på har jeg ikke engang vurdert; den blir alt for dyr i forhold til hvor mye lagringsplass jeg får ut av det. Men for all del, den er den ultimate OS-disken. Men her skal jeg la Ernie79 tale; jeg har ikke peil nok på denne disken. Han sier jo at Raptor 74GB er raskere og støyer mindre.

 

Jeg skal ha Seagate Barracuda 7200.7 200GB til kr 1357 på pcutstyr.

 

HOVEDKORT

Jeg ser på nforce3 250gb som selvskreven, og har lest tester av både Gigabyte og MSI. Dette hovedkortet skal etter det jeg har skjønt komme ut i slutten av mai, og jeg synes det er vel verdt ventetiden. De forhåndstestene jeg har lest har nemlig konkludert med at chipsetet nok er det mest solide til A64-systemer. Riktignok var det ikke en revolusjonerende ytelse i forhold til andre chipset, men det kan jo hende at det blir optimalisert innen det kommer ut. Gigabyte fikk imidlertid litt dårligere omtale enn MSI; sistnevnte hadde en bedre arkitekturisk utforming av hovedkortets sloter etc. Dessuten var bundelen til MSI best.

 

Jeg skal ha MSI K8N Neo Platinum Edition nForce3 250GB til kr 1228 på pcutstyr.

 

CPU

Etter min mening er det ikke særlig kostnadseffektivt å kjøpe en dyr 3400+. Jeg har hørt at A64 3200+ er den mest egnede til overklokking, og det kan da være greit å velge denne om du skal overklokke. Men siden jeg ikke skal overklokke så har ikke det noe å si for meg. Etter det jeg har lest har det ikke noen særlig effekt at 3200+ har 1024cache mens 3000+ har 512cache. De ekstra fem hundre kronene er etter min mening ikke verdt det; til det er ytelseshoppet alt for lite.

 

Jeg skal ha Amd Athlon 64 3000+ OEM (ikke-boxed) til kr 1657 på pcutstyr.

 

CPU-VIFTE

Differansen mellom BOXED og OEM-versjonen er ca 400kr. Altså er verdien på standardviften som følger med CPU'en verdt 400kr. Det synes jeg er en grov pris siden en Zalman 7000A-CU på microplex.no koster kr 395. Denne Zalman-viften er en av de bedre på markedet hva angår kjøling, og er også en av de få jeg har funnet som passer til 754-socketen som A64 bruker. I tillegg har denne kjøleren en 92mm vifte, noe som gjør at den kan flytte større mengder luft enn det de fleste andre cpu-kjølere. Dermed er det nødvendig med et lavere turtall og støyen går samtidig ned på et lavere nivå. Problemet er at denne kjøleren er så stor at den ikke passer alle hovedkort. Men ifølge testen av MSI sitt hovedkort klarte de helt fint å montere en Zalman-vifte. Noe slikt fremgår ikke av Gigabyte-testen, og det taler ytterligere for MSI-hovedkortet (jeg hater å ta sjanser på at noe fungerer, særlig når det gjelder hardware).

 

Jeg skal ha Zalman 7000A-CU til kr 395 på microplex.

 

RAM

Siden A64 har integrert minnekontroller er det viktig med lav latency på minnet, selv om man ikke skal klokke (ikke spør hvorfor; jeg har bare lest det). Det minnet du har valgt har CAS 2-3-2-6, noe som er meget gode verdier. Jeg er helt enig i valget av minne, også når det gjelder 1024mb. Men bare vær klar over at du ikke får utnyttet dual-ddr funksjonen på A64. Dette er fordi det kun er en single ddr-kanal. Men det har ikke noe å si for kompatibiliteten; rammen er laget spesielt for dual ddr, men fungerer like fint på single ddr. Om du vil ha dual ddr må du vente til socket 939 er kommet ut på markedet, noe som fort kan bli ut på høsten en gang. Dessuten blir det nok en del dyrere. Jeg går for socket 754, dvs A64 slik det selges pr i dag.

 

DVD-BRENNER

1500kr blir noe dyrt etter min smak. Jeg har sett på NEC 2500A til 8-900kr, og den har fått meget gode skussmål i tester. Men jeg har hørt gode ord om den du har valgt også, og om du absolutt vil ut med så mye for en DVD-brenner så vil du jo få en som er mer solid enn den jeg skal ha. For min del bruker jeg ikke cder og dvder så ofte, og det vil nok bare en sjelden gang brennes ut en dvd. Men det er kjekt å ha sånn for sikkerhets skyld, og til mitt bruk fungerer NEC helt flott. Billig er den også :)

NB: dersom du virkelig vil satse på DVD-brenning anbefaler jeg å vente litt til slik at du får en tolags-brenner istedet. De skal visstnok koste fra 1500 til 2000, og du kan brenne ut 8,5GB pr plate (i dag kan man max brenne ut 4,7gb pr plate). Dette stod i denne Hardware.no-artikkelen.

 

Jeg skal ha NEC ND-2500A til kr 876 på pcutstyr.

 

GFX

Jeg tenkte også på Radeon X800Pro, siden high-end versjonen XT blir aaalt for dyr. Egentlig er også Pro-versjonen i dyreste laget, men det blir for dumt å kjøpe noe dårligere synes jeg. Jeg har likevel bestemt meg for Geforce 6800GT. Jeg er klar over at det er vanskelig å si hva som er "best" før kortene har kommet ut og blitt utsatt for bred testing, så dette er bare en magefølelse basert på noen fakta jeg har lest. Og jeg har lest en haug med tester. Bare synd GT-versjonen er så lite profilert; de ser jo nesten utelukkende på Ultra og XT, og det er det jo bare et fåtall av oss som kommer til å kjøpe. Det interessante er jo mid-end.

 

X800 er visst basert på Radeon 9800-teknologien og er således ikke så mye til nyskapende teknologi slik GF 6800 er. Etter det jeg har lest så er X800 en overklokket 9800 med flere pipelines og DDR3-ram. Ytelsen er jo god pr i dag, men her har jeg en del ankepunkter med 6800 GT.

 

GF 6800 er en flunkende ny teknologi som er bygd fra bunnen av. Den inneholder flere funksjoner som enda ikke er tatt i bruk av spill, og slik sett er den også mye mer fremtidsrettet enn X800. 6800 har shader 3.0 og baseres på 32bit system, mens X800 kun har støtte for shader 2.0 og har 24bit system.

 

Siden spill egentlig ikke har utnyttet shader 2.0 fullt ut enda, er det jo egentlig ingen vits i å ha støtte for shader 3.0 enda. Men for meg, som ikke kan ta meg råd til nytt skjermkort hvert år, er det viktig å tenke fremover. Det virker for meg som om sjansen for at 6800 vil holde lengre enn X800 er ganske stor, og derfor velger jeg GeForce 6800. Ultra-versjonen blir jo økonomisk selvmord, og GT-versjonen koster omtrent like mye som X800Pro. GT har heller ikke så stort strømbehov som Ultra, har like mange pipelines og tar ikke opp to kortplasser. Det med kortplassene er egentlig ett fett for min del siden jeg kun kommer til å ha ett PCI-kort i maskinen. Det hadde vært verre om jeg skulle ha 4-5 PCI-kort i maskinen og GFX-kortet dekket til en nødvendig PCI-port.

 

Jeg skal ha Gainward GeForce 6800GT til kr 4149 på pcutstyr.

 

KABINETT, VIFTER, ETC.

Jeg skal ha alt utenom skjerm nytt, og satser på et stille kabinett (Antec SLK3700BQE fra hovedkort.no) samt god gjennomstrømning av 2stk 120mm vifter (smartcooler 120mm 27db fra microplex). I tillegg kjøper jeg støvfilter - kjipt med hybelkaniner i pcen. Strømforsyningen er også solid, og dersom pcen din er gammel bør du passe på at den er av god kvalitet og ikke er for pinglete. F.eks har tester av Antec TruePower 350W som følger med mitt kabinett vist at det er solid og yter over 400W (faktisk har jeg bare en 380W test å vise til, som viste at den klarte 470W eller noe sånt - jeg har altså bare trukket linjer til 350W-versjonen). Viktigst er det vel at 12V-kanalen på PSU'en er solid nok. Men dette kan jeg ikke nok om så nå klapper jeg igjen.

 

Jeg kjøper også en Arctic Ceramique kjølepasta til monteringen av CPU-kjøleren. Denne er testet av overklokking.no og viser seg å være en av de mest stabile goop'ene på markedet. Dette koster 40kr hos microplex, og jeg tror det er en god investering selv om jeg ikke skal klokke. Det er jo et par grader å kutte ned på dersom man klarer å skape en så god varmeoverføring fra CPU til kjøler som mulig. Kjøper også et rensemiddel for å rense kjølerens cpu-kontaktpunkt før jeg tar på goop.

 

Jeg kliner også til med en antistatisk armlenke så jeg ikke driter meg ut under monteringen. Særlig siden huset mitt av en eller annen grunn er super-statisk ladet.

 

Skal også ha Creative Audigy 2 til kr 700, Logitech X-620 6.1surround til kr 1000.

 

Wow, det blei lengre enn jeg trodde! Lykke til med kjøpet

 

[EDIT]: la (gudsjelov) ikke enda mer til.

wow.. det ble en lang post!

ble endel klokere også...

etter av å lest denne posten din vurderer jeg selv å kjøpe GeForce 6800GT...

Jeg skal også ha den zalman vifta du skal ha, glemte bare å skrive det i tråden...

Lenke til kommentar

Skal du også ha Zalman vifta trenger du i alle fall ikke en boxed versjon av cpu. Om ikke du liker suvenirer da... :ermm:.

 

Ja, da leste jeg 1 min på komplett sin side og fant ut at de ikke selger 3400+ oem. Da blir det en påtvungen suvenir da, eller en vifte til varme sommernetter oppe på kabinettet... ;)

Endret av Sprayer
Lenke til kommentar

Man får en god del høyere ytelse med 3400+ enn med 3200+, men skal du klokke så er vel 3200+ det beste valget. A64 3400+ yter omtrent likt som FX-51, så har du penger nok til å kjøpe den, så for all del gjør det.

 

Fin post sanyar, men når den blir så lang så er det vel ikke nødvendig å quote hele sulamitten, folks?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...