Best til C&C Generals + Zero Hour Expansion

[G]

Hei ,

 

Hvilken minimum spec. trengs for å spille C&C Generals med Zero Hour?

(ATI eller nVidia, og hvilken modell)

 

Tenkte å bruke under 1000-lappen kanskje, og lar det seg gjøre? Eller hva må en betale for et skjermkort for å takle dette spillet under Win2000 og WinXP?

 

Har allerede et ATI Radeon 8500 128MB, AGP 4x kort under WinXP. Spillet fryser etter omtrent 5 minutters spilling. Spillet bare spiser mer og mer minne fra systemet mitt.

 

Har 512 MB RAM med en 2000+ Athlon XP CPU, på et Abit AT7 hovedkort.

Endret 18. mai 2004 av G

[50_Øre]

Dette bør funke bra:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119062&cks=SER

Det skal klare Generals lett ihvertfall.

[G]

Hei ,

 

Stilig, det kortet du foreslo har kun kjøleribbe. Lover godt for ørene

 

Vil 'Generals' funke bedre med den hardwaren jeg allerede har på Win2000? Det 9600 kortet du anbefalte hvordan gjør det seg sånn jevnt over i andre spill som selges pr. idag? Finnes noen spill som spiser opp ressursene også på dette kortet allerede i dag?

[TDK]

Test av mange skjermkort inkludert 9600

 

Her ser du ytelsen.

Du får en del mer ytelse hvis du kjøper 9600pro.

[kåre]

Du skulle ikke ha noe særlig problemer med det kortet du har.

Tror det må vere noe annet, har du testet minnet? Er cpu varm?

[bensinkanna]

kan flashe til pro da, men blir nok litt vanskelig siden det bare er kjøleribbe

[DesertGlow]

Skjermkortet er ikke hovedproblemet med Generals. Det som først og fremst er viktig når man spiller generals er at man har en "ut av denne verdenen" rask prosessor. Når man får kastet på nok enheter på et generals-kart så får prosessoren mer å gjøre enn i noe annet spill jeg vet om, og man får framerates som absolutt ikke er pene.

 

Så til spørsmålet ditt: Det kortet er bra nok til Generals.

[G]

Det er en TwinMOS brikke som er ECC men uten REG på CAS 2.

CPU'en ser ut til å leve i beste velgående. Er litt scheptisk til WinXP

 

Liker forumet. Lynkjappe tilbakemeldinger å få her. Takk for tipsene så langt.

[50_Øre]

Det burde ikke være noe som helst galt med maskinvaren din til generals.

Generals funka kjempe fint på min forrige maskin med AMD Athlon 1,33 Ghz, 512 sdram 133, og et dårlig socket A hovedkort.

Men det hadde nok vært fint med et nytt grafikkkort, hvis du skal spille noen av de nyere fps krevende spillene.

Endret 18. mai 2004 av 50_Øre

[G]

Hva med R 9550 med 128MB

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300464&cks=PRL

 

og hvordan yter det opp mot 9600?

Endret 18. mai 2004 av G

[TaZ]

Kjøp deg er brukt TI4200/4400 kort til 400-500 kr

Bedre enn 9600 n/p

 

TaZ

Endret 18. mai 2004 av taz

[50_Øre]

Dette kortet:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300464&cks=PRL

 

Men hvordan det yter opp mot 9600?

 

Jeg ville tro at 9600 yter litt bedere.

 

Kjøp deg er brukt TI4200/4400 kort til 400-500 kr

Bedre enn 9600 n/p

 

Eller sleng på 600 kr til og få et mye bedere kort.

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=122423

Endret 18. mai 2004 av 50_Øre

[G]

Takk for alle svar

[ArneJ.]

Skjermkortet du har skal i teorien ikke ha noen problemer med generals. Har spillt det på mye dårligere pcer enn du har på skola, og jevnt over så er det ikke verdt å oppgradere til 9600, det er ikke no særlig raskt kort. Hør heller på taz og prøv å fiks fram et brukt geforce 4 kort, gir jevnt over bedre flyt i spill enn 9600. Om det låser seg i bare generals så kan det være pga gamelt via chipset på hk, serious sam 2 låste seg på min gamle pc etter en stund uansett skjermkort jeg hadde i. Bytta hk og vips så fungerte det.

[50_Øre]

Jeg skal ikke si mer jeg.

Jeg ser bare at 9600 pro har bedere ytelse enn ti 4200/4400 i testen til Tom`s Hardware Guide og jeg er ikke noe særlig fan av å kjøpe brukt heller.

Derfor at jeg anbefaler 9600 Pro.

Endret 18. mai 2004 av 50_Øre

[anon12234]

Skjermkortet er ikke hovedproblemet med Generals. Det som først og fremst er viktig når man spiller generals er at man har en "ut av denne verdenen" rask prosessor. Når man får kastet på nok enheter på et generals-kart så får prosessoren mer å gjøre enn i noe annet spill jeg vet om, og man får framerates som absolutt ikke er pene.

 

Så til spørsmålet ditt: Det kortet er bra nok til Generals.

må si meg enig her, spillte generals med mx440 glatt med xp3200. men naboen som har fx5200 og p4 2.0, kjørte det ikke like bra som meg enda han har bedre gfx kort en meg. går mye på prosesor ja

[ArneJ.]

Til seriøs gaming ville jeg ikke anbefalt noen av overnevnte kort, men og se på 9800 eller 9800pro. Mye bedre kort og koster godt under 2k.

[Insanity]

Har spilt c&c generals på xp 1600 og gf2mx...

[thoering]

Dersom spillet hakker så kan et nyere skjermkort gjøre susen. Du sier at spillet fryser etter noen minutter, nytt skjermkort vil neppe løse den saken. Prøv med nye drivere til skjermkort, hovedkort etc, DirectX... Sjekk etter oppdateringer fra EA Games. Fortsatt samme feilen? Da kan du kanskje begynne å tenke på om noen komponenter er skadet.

 

Du kan prøve å kjøre Memtest eller Prime95 for å finne ut om det er cpu eller minne som er ustabilt...

[Pirka]

Jeg som har over 1500 games i generals ZH kan si at skjermkorte har lite å si.

Dette spille er for det 1 veldig CPU krevende.

For det 2 spille går glatt på min gamle PC med MX-440.

Så problemme ditt er ikke skjermkort, ikke CPU heller. Har spillt mye på en XP-2000 med 1024mb ram PC-2100 og MX-440 i 1024x768 var alt ok uten skyer skygger på bakken. Det er viktig å formatere HDD før du spiller.

Jeg vil anbefalle at du go for 2x512MB