Kjobben Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 eneste løsning må alle verdens problemer er at styreformen i ALLE land blir kommunistiske!!!!! dette er seriøst... tenk dere dette?? hva ville bush ha gjort da?? ville han ha gått i mot alle???? dette er bare en tanke altså!!! Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Hva **** skjer med det elskede politikk/religion-forumet vårt? Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Skal vi gjette på en tidlig aftenrangel, eller noe langt alvorligere? Lenke til kommentar
Totenkopf Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 (endret) Kaaaaaanskje det hadde vært en ide å lese igjennom retningslinjene igjen?, da spesielt den delen som handler om overdreven bruk av smileyer og utropstegn. Endret 18. mai 2004 av Soldier_448 Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Skal vi gjette på en tidlig aftenrangel, eller noe langt alvorligere? Vil tørre å tippe på et alvorlig tilfelle av "fjortis", kan være dødelig om han ikke får intensivbehandling på stedet. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Det hadde løst en del problemer ja, det kan man vel ikke nekte for. Problemet er vel hvordan man skal få til dette. For hvordan SKAL man få til dette? Imperialisme går imot grunnideologien. Så dermed må hvert enkelt land/område selv innføre kommunisme med et godt flertall. Er dette særlig sannsynlig? Ikke akkurat nå ihvertfall! Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Det hadde løst en del problemer ja, det kan man vel ikke nekte for.Problemet er vel hvordan man skal få til dette. For hvordan SKAL man få til dette? Imperialisme går imot grunnideologien. Så dermed må hvert enkelt land/område selv innføre kommunisme med et godt flertall. Er dette særlig sannsynlig? Ikke akkurat nå ihvertfall! Først sosialisme, så kommunisme ihvertfall? Vi må ikke glemme bunnfasen proletariatets diktatur. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 (endret) Communism doesn't work because people like to own stuff. - Frank Zappa Endret 18. mai 2004 av HalTan Lenke til kommentar
Decline Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Communism doesn't work because people like to own stuff. - Frank Zappa Hvilket er påstand uten arguement Lenke til kommentar
GSM Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 (endret) eneste løsning må alle verdens problemer er at styreformen i ALLE land blir kommunistiske!!!!! dette er seriøst... tenk dere dette?? hva ville bush ha gjort da?? ville han ha gått i mot alle???? dette er bare en tanke altså!!! <Jævla mye smilys> Er det kong alkohol som har det gøy i dag? Edit: En leif Endret 18. mai 2004 av GSM Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 (endret) Communism doesn't work because people like to own stuff. - Frank Zappa Hvilket er påstand uten arguement Hvilket du ikke kan bevise. Endret 18. mai 2004 av HalTan Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Er det kong alkohol som har det gøy i dag? Vil tørre å tippe på et alvorlig tilfelle av "fjortis", kan være dødelig om han ikke får intensivbehandling på stedet. Enten det, eller at noen har logga inn som ham og posta. Lenke til kommentar
OeO Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 (endret) Syns vi burde forby alle setning som inneholder ordene: Påstand, uten, argument! Endret 18. mai 2004 av boy2star Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Syns vi burde foby alle setning som inneholder ordene: Påstand, uten, argument! Men det er jo så gøy å leke troll! Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Syns vi burde forby alle setning som inneholder ordene: Påstand, uten, argument! Det der er en påstand uten argument. Hehe, måtte nesten trolle litt. Lenke til kommentar
OeO Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Syns vi burde forby alle setning som inneholder ordene: Påstand, uten, argument! Det der er en påstand uten argument. Hehe, måtte nesten trolle litt. Påstand uten argument? Påstand: å hevde noe uten å kunne bevise det Argument: klarlegge, bevise, begrunnelse. Hva var det påstand betydde igjen? hehe Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 18. mai 2004 Del Skrevet 18. mai 2004 Denne blir stengt av åpenbare grunner. Hvis noen ikke ser åpenbaringen inviteres de til en studie av retningslinjene . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg