Gå til innhold

Opteron runder 50


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7508">Opteron runder 50</a>

AMD lanserte i dag Opteron x50-serien. Prosessorene kommer som vanlig i 8-, 2- og 1-veis oppsett, og kjører på 2,4 GHz - eller 200 MHz raskere enn den forrige toppmodellen.

 

 

<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7508">Les artikkelen her</a>

mener jeg har sett Opteron 450 lenge jeg, ble den lansert før eller?

Lenke til kommentar
<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7508">Opteron runder 50</a>

AMD lanserte i dag Opteron x50-serien. Prosessorene kommer som vanlig i 8-, 2- og 1-veis oppsett, og kjører på 2,4 GHz - eller 200 MHz raskere enn den forrige toppmodellen.

 

 

<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7508">Les artikkelen her</a>

mener jeg har sett Opteron 450 lenge jeg, ble den lansert før eller?

Niks - opteron finnes bare i 1, 2, og 8-veis konfigurasjoner.

 

Før laget de den også i fireveis konfigurasjoner, men så fant de ut at det var større behov for 1, 2 og 8-veis.

 

Den siste 4-veis Opteron-prosessoren jeg klarte å finne nå er ett år gammel (se link over), og det finnes ingen info om 4-veis systemer i prisguiden per i dag....

 

Hilsen Tor

 

EDIT: Modellnumrene på Opteron kan være bra forvirrende noen ganger. De som leser fra venstre til høyre forventer 1x2, 1x3 og ikke omvendt: som burde tilsi at modellnumrene burde være 50x1, 50x2 og 50x8 ...

Endret av Tfosheim
Lenke til kommentar
<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7508">Opteron runder 50</a>

AMD lanserte i dag Opteron x50-serien. Prosessorene kommer som vanlig i 8-, 2- og 1-veis oppsett, og kjører på 2,4 GHz - eller 200 MHz raskere enn den forrige toppmodellen.

 

 

<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7508">Les artikkelen her</a>

mener jeg har sett Opteron 450 lenge jeg, ble den lansert før eller?

Niks - opteron finnes bare i 1, 2, og 8-veis konfigurasjoner.

 

Før laget de den også i fireveis konfigurasjoner, men så fant de ut at det var større behov for 1, 2 og 8-veis.

 

Den siste 4-veis Opteron-prosessoren jeg klarte å finne nå er ett år gammel (se link over), og det finnes ingen info om 4-veis systemer i prisguiden per i dag....

 

Hilsen Tor

 

EDIT: Modellnumrene på Opteron kan være bra forvirrende noen ganger. De som leser fra venstre til høyre forventer 1x2, 1x3 og ikke omvendt: som burde tilsi at modellnumrene burde være 50x1, 50x2 og 50x8 ...

Tror nok 400-serien aldri har eksistert, hvis du leser i det dukumentet du linker til så ser du at 800-serien var for 4 og 8-veis systemer.

Lenke til kommentar

Forskjellene mellom seriene er som følger:

 

Opteron 100 serien: For 1-veis systemer (ingen coherent HT link)

Opteron 200 serien: For opptil 2-veis systemer (1 coherent HT link per CPU)

Opteron 800 serien: For opptil 8-veis systemer (opptil 3 coherent HT linker per CPU)

 

For flere detaljer se her:

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...26_9240,00.html

 

For en glimrende test av Opteron 150 og dual Opteron 250 så se her:

http://techreport.com/reviews/2004q2/opter...50/index.x?pg=1

 

Opteron produsert på en 130nm-prosess har vist seg å skalere meget bra på MHz, og har siden lanseringen for snaut 1 år siden gått fra 1.4GHz (Opteron x40) til 2.4GHz (Opteron x50) som vi har i dag. Ettersom ytelsen også har skalert like bra så lover det veldig bra for fremtiden, spesielt med tanke på den kommende 90nm-prosessen :)

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
AMD Expands Options for 4-Way And 8-Way Enterprise Computing with the AMD Opteron™ Processor 800 Series

Som sagt så kan Opteron 800 serien benyttes både i 4-veis og 8-veis systemer, og det har den alltid gjort. Man kan t.o.m. benytte 800 serien i 1-veis og 2-veis systemer om man vil det, selv om det ikke vil være noe særlig poeng siden man har Opteron 100 og 200 seriene til det og de er også mye rimeligere.

 

Forskjellen mellom seriene er forskjellig konfigurasjon av "coherent" og "noncoherent" HyperTransport linker, der "coherent" linker brukes for prosessor-prosessor kommunikasjon mens "noncoherent" brukes for I/O-kommunikasjon.

 

Alle Opteron-prosessorer har 3 HyperTransport linker; på 100 serien så er alle linkene "noncoherent", på 200 serien så er det 1 stk. "coherent" link og 2 stk. "noncoherent" linker mens på 800 serien så kan alle linkene være enten "coherent" eller "noncoherent". Jeg håper dette oppklarer litt av missforståelsene :)

Endret av snorreh
Lenke til kommentar

Jepp, enkelt og greit :yes:

 

Jeg håper også AMD snart kommer men en ny 1600 serie med opptil 4 HyperTransport linker, det hadde isåfall blitt en skikkelig Itanium "dödare" :cool:

 

En morsom tanke, hvis AMD hadde klart å skalere Opteron 200-serien til 6GHz så ville den isåfall fått navnet 286 :laugh:

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
Jeg håper også AMD snart kommer men en ny 1600 serie med opptil 4 HyperTransport linker, det hadde isåfall blitt en skikkelig Itanium "dödare" :cool:

Skal ikke AMD introdusere socket 1001 natt til dette? Hørte jeg en Tyan ingeniør sette "16 lags PCB" i halsen? ;)

 

jaja grattis AMD. ledelse i integer ytelse over IPF nå! I allefall på 1-way og 2-way.

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar
Jeg håper også AMD snart kommer men en ny 1600 serie med opptil 4 HyperTransport linker, det hadde isåfall blitt en skikkelig Itanium "dödare" :cool:

Skal ikke AMD introdusere socket 1001 natt til dette? Hørte jeg en Tyan ingeniør sette "16 lags PCB" i halsen? ;)

 

jaja grattis AMD. ledelse i integer ytelse over IPF nå! I allefall på 1-way og 2-way.

Hehe, ja det hadde blittt en stor utfordring å designe hovedkort for så mange HyperTransport-linker men når noen russere allerede har klart å lage et 8-veis hovedkort så burde Tyan klare det også :wee:

 

Teoretisk sett så er en slik konfigurasjon mulig:

http://www.digit-life.com/articles2/amd-ha...mily/index.html

Se her for bilde

 

Jeg tror likevel at det lille markedet for 16+veis x86-tjenere er foreløpig ikke er attraktivt nok for AMD, iallefall ikke før dobbelt-kjerne prosessorer kommer neste år. Det blir iallefall spennende å se hva som skjer videre med 800-serien isåfall :)

 

P.S. Den bemerkningen om Itanium var bare en spøk da, men det er iallefall spennende at Opteron 250 nå også er raskest i dual sammenlignet med Xeon 3.2GHz (1MB).

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
Opteron produsert på en 130nm-prosess har vist seg å skalere meget bra på MHz, og har siden lanseringen for snaut 1 år siden gått fra 1.4GHz (Opteron x40) til 2.4GHz (Opteron x50) som vi har i dag.

Den ble lansert på 1.4, 1.6 og 1.8GHz. Er vel mer naturlig å si den har gått fra 1.8 til 2.4 på et år. Uansett er det mer enn Intel :p

 

Btw, AMD har jo "nesten" 16-veis systemer neste år, åtte dual core Opteroner :cool:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...