Suppelars2k Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 (endret) Bare tatt fra litt lesning her og der, ta det for akkurat det, og ikke mer. 1) Det sies at de som snakker arabisk i videoen, gjør det med russisk aksent. 2) Den ene mannen har på seg en gullring, noe som er forbudt i Islam. 3) Nick Berg hadde på seg samme type oransje dress, satt på samme type plastikkstol, og foran vegger med samme farge som sett i de berømte mishandlingsbildene. 4) Da Berg ble halshugget viste han ingen typiske livstegn eller lignende som de sett hos levende menensker som blir halshugget med en kniv. Det var ingen krampetrekninger, og heller ikke blodsprut fra arterier, som ville vært naturlig når man kutter hodet av en levende person. Det spekuleres i at Nick Berg allerede var død før halshuggingen. Som dere alle ser (de som har sett videoen), han virker ganske så livløs/neddopa. Tankerekke oversatt fra et utenlandsk forum. Endret 15. mai 2004 av HalTan Lenke til kommentar
Decline Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 interessant.. skal ikke si noe imot det. "Er vel disse gale amerikanerne som er på ferde igjen!" Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Konspirasjonsteorier = bedre enn sjokolade. Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 2) Den ene mannen har på seg en gullring, noe som er forbudt i Islam. Jaha ja.. Og hva med alle BMW-eiere på Grønland da? Er ikke de muslimer? 4) Da Berg ble halshugget viste han ingen typiske livstegn eller lignende som de sett hos levende menensker som blir halshugget med en kniv. Det var ingen krampetrekninger, og heller ikke blodsprut fra arterier, som ville vært naturlig når man kutter hodet av en levende person. Det spekuleres i at Nick Berg allerede var død før halshuggingen. Som dere alle ser (de som har sett videoen), han virker ganske så livløs/neddopa. Den er interessant. Har egentlig ikke tenkt på det selv, men det er jo fullstendig riktig. Kanskje Rumsfeldt er ute i robåt igjen? Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 2) Den ene mannen har på seg en gullring, noe som er forbudt i Islam. Jaha ja.. Og hva med alle BMW-eiere på Grønland da? Er ikke de muslimer? Er det ikke islamister vi snakker om? Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Islamister = muslimer... ? Ville ikke hengt meg opp i sånne små ting som om en hadde gullring og sånn. Åpenbart følger ikker disse morderene Islam til punkt og prikke alikevel, så hvorfor skulle de ved å ikke ha på en gullring? (Og hvordan klarer du å se at det er en gullring i en så dårlig video?) Det at han hadde på seg oransje dress og slik plastikk stol kan tyde på at det var kanskje irakiske politi som utførte denne handlingen, eller noen i forbindelse med dem. Irakiske fengsler har helt sikkert fått utstyr fra USA. Og til sist, det MÅ ikke være krampetrekninger, osv. når noen blir halshugd. Det kan skje, men det MÅ ikke. Og at det ikke skjer, trenger ikke tyde på noe som helst. Jeg er fremdeles litt skeptisk til denne videoen, men det er viktig å ikke henge seg opp i ting som kan ha en ganske logisk forklaring hvis man tenker seg om littegrann. Det vi vet er at Berg er død. Og at han var holdt av USA en stund. Og deretter holdt av irakisk politi en stund... Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Islamister = muslimer... ? Joa, men det er forskjell på islamistene i de arabiske landene og muslimene på Grønland. Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Islamister = muslimer... ? Joa, men det er forskjell på islamistene i de arabiske landene og muslimene på Grønland. Ja, og det tror jeg du kan si for muslimer overalt i verden... Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Så klart, men det var ikke jeg som brukte det som eksempel Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Tror uansett ikke USA har noe å tjene på denne halshuggingen, hvertfall ikke Bush-administrasjonen. Dette er ikke scener de ønsker publisert tror jeg. Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Kanskje videoen med Mullah-Krekar i nord-Irka også bare er et komplott iscenesatt av verdens slemmeste mann, Glenn Walter Bush. Hvis du kikker nøye i bakgrunnen finner du en nepalisk dvergugle som bare finnes på de nord-singalesiske høysletter...? Lenke til kommentar
OeO Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Om det er USA eller noen andre, så har det noe å si hvis videoen er falsk, og at det kanskje ikke er muslimske fundementalister som står bak handlingen. Men at noen prøver å legge skylden på dem... Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Islamister = muslimer... ? Joa, men det er forskjell på islamistene i de arabiske landene og muslimene på Grønland. Muslimer på Grønland er ganske like muslimer i resten av verden. Egentlig. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Hvem sier at det nødvendigvis er USA som har iscenesatt det? Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Hvem sier at det nødvendigvis er USA som har iscenesatt det? I sosialistenes øyne er 99,97% av det som er galt i verden USA sin feil, resten står FrP for. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Hvem sier at det nødvendigvis er USA som har iscenesatt det? I sosialistenes øyne er 99,97% av det som er galt i verden USA sin feil, resten står FrP for. Nei. Lenke til kommentar
alexf Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Kanskje videoen med Mullah-Krekar i nord-Irka også bare er et komplott iscenesatt av verdens slemmeste mann, Glenn Walter Bush. Hvis du kikker nøye i bakgrunnen finner du en nepalisk dvergugle som bare finnes på de nord-singalesiske høysletter...? Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 17. mai 2004 Del Skrevet 17. mai 2004 Tror uansett ikke USA har noe å tjene på denne halshuggingen, hvertfall ikke Bush-administrasjonen. Dette er ikke scener de ønsker publisert tror jeg. Bush has been reported to be struggling with question of whether Pentagon should release additional torture photos. Given that the alleged decapitation of Berg was allegedly prompted by the first wave of torture photos, Bush could now cite "national security" issues for witholding additional materials. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 17. mai 2004 Del Skrevet 17. mai 2004 Enig at filmen ser en smule mistenksom ut siden det ikke spruter blod i taket (kutt over hovedpulsåren skal forårsake en blodstråle på over/opp til 2 meter... ser ikke no blod i den filmen (burde aldri ha sett den heller) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå