Dollar Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 ...Poengt mitt var bare at den gjennomsnittlige P4 ikke går så langt, så A64 er en bedre overklokker med det riktige chipsettet. Poenget mitt er at jeg synes dine antagelse virker litt optimistiske (på AMD's veiene). 20-25% overklokking som du snakket om synes jeg ikke å se at mange skryter av å klare. En 2.0GHz må isåfall nå 2400~2500MHz (det kan gå) men en 2.2GHz (de nye 3200+ene) klarer ikke 2640~2750MHz. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 2) Har kjørt noen tester selv, der bare 64 bits aplikasjoner og OS er brukt. Der A64 bare fikk en boost på ca 10% mens G5 som du refererer til i teksten fikk en booset på ca 20%. Altså dobbelt så mye. Pga. av det du skriver her så har AMD har en lurvete implementering av 64bit kode Dette høres ikke veldig troverdig ut og kanskje du kan komme med hva slags programmer du testet med? Testen brukte jeg After Effects 6, Bryse 5, Cinebench 2003, og PS. Jeg brukte det samme oppsettet som http://www.barefeats.com/g5op.html brukte (siden det var den førset gangen jeg lagde en test.) Jeg kunne bruke Bryse 5 og PS som test angående 32 vs 64 bits prossesering, først prøvde jeg uten 64bits plug inn så med 64 bits plugg in. Brukte Fedora på mac`en og Win xp 64 bits beta på A64. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 (endret) Jeg kunne bruke Bryse 5 og PS som test angående 32 vs 64 bits prossesering, først prøvde jeg uten 64bits plug inn så med 64 bits plugg in. Brukte Fedora på mac`en og Win xp 64 bits beta på A64. Ingen av programmene du nevner er blitt portet til 64-bit på verken Linux eller Windows for AMD64, så det blir et rimelig dårlig sammenligningsgrunnlag siden det ikke blir særlig forskjell i ytelsen hvis man kjører 32-bits programmer på et 64-bits OS... De få testene jeg foreløpig har sett på programmer som faktisk er portet fra 32-bit til 64-bit viser en ytelsesforbedring på ca. 15-20%, men også bedre som f.eks Wolframs Mathematica: http://www.wolfram.com/news/amd64.html "The optimized Mathematica port outperforms a regular Linux version of Mathematica on AMD64 systems by up to 50 percent in typical scientific and technical calculations." Endret 16. mai 2004 av snorreh Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 Har MAC 64-bit OS? Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 Har MAC 64-bit OS? A Fedora, RPM-based, 64-bit operating system offered for high performance computing will be available pre-installed on Apple, IBM, and Momentum 970 (G5) based computers, in a box set from the Terra Soft Store, and via download from the forthcoming YDL.net Professional account. Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 en a64 er lynrask på 32bit så det at den støtter 64bit ser jeg bare på som en bonus. Her er en test der de har sammenlignet 32 og 64bit: http://www.hardwareonline.dk/vis_test.asp?tID=129&s=1 Lenke til kommentar
Phonix. Skrevet 16. mai 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 sorry men hva er g5 for en prosessor? er det noen her som snakker av erfaring? ikke bare det de har lest? eventuielt hva syntes de om amd 64? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 Noen som vet med "absolutt sikkerhet" hvilke AMD 64 bits cpu'er som har ulåst multiplier ? Hørt at det kun er fx- . Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 16. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2004 FX ja, 3200,3000 og 3400+ kan du sette MP ned, men ikke opp. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå