Carnifex Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Var ikke forskjellen 256bit vs 128 bit minnebuss. Begge hadde 8 pipeliner. Til sammenligning hadde 9500 pro 256bit minnebuss og 9500 128bit. Begge med 4 pipeliner. Var det ikke slik det var? Det hadde nok 256-bit. Se her: http://www.sapphiretech.com/vga/9700.asp Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Hva mener du med at det synger på siste vers? Har du tatt av viften, fjernet den gamle goop´en, tatt på ny goop (f.eks. arctic silver)? Jeg kjøpte et brukt 9500 Pro, og der var den gule goop´en inntørket, faktisk. Jeg byttet den ut, og det er det beste kjøpet av en komponent jeg har gjort. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 (endret) Hva mener du med at det synger på siste vers? Har du tatt av viften, fjernet den gamle goop´en, tatt på ny goop (f.eks. arctic silver)? Jeg kjøpte et brukt 9500 Pro, og der var den gule goop´en inntørket, faktisk. Jeg byttet den ut, og det er det beste kjøpet av en komponent jeg har gjort. Skrevet: 15/05/2004 : 00:52 Og så i går: Fikk i dag et kort i erstatning, så lurer på om dere mener at det var et greit kort jeg fikk, eller om dette er noe jeg bør klage på. Hadde som sagt Radeon 9700 non Pro, og fikk i dag Radeon 9800 Atlantis 256MB 128 Bit DDR som erstatning. Så hva synes dere, bør jeg være fornøyd? Endret 16. september 2004 av Carnifex Lenke til kommentar
Shitkaka Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=122413 da er kjempe bra og kjempe billigt Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=122413 da er kjempe bra og kjempe billigt Det har seg slik at han har levert ett ødelagt kort (9700np) tilbake der han kjøpte det fra og fått ett 9800 med 256MB minne og 128-bit minnebuss i retur og lurer på om det er ett akseptabelt bytte. Han skal altså ikke kjøpe nytt Lenke til kommentar
corcky Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Jeg hadde tatt et 9700 over et 9800LE anyday. Lenke til kommentar
Shitkaka Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=122413 da er kjempe bra og kjempe billigt Det har seg slik at han har levert ett ødelagt kort (9700np) tilbake der han kjøpte det fra og fått ett 9800 med 256MB minne og 128-bit minnebuss i retur og lurer på om det er ett akseptabelt bytte. Han skal altså ikke kjøpe nytt åja, då så, fekk ikke da med meg eg Lenke til kommentar
WeeR Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Har selv også ett Radeon 9700NP kort som begynner å ta kvelden har jeg inntrykk av. Alle nyere spill klikker etter en stund (1-20min), og ett par ganger har jeg fått opp at det er fordi maskinen ikke har fått svar fra grafikkkortet. Har reinstallert flere ganger, byttet hovedkort, samt prøvd flere forskjellige drivere. Alle med samme resultat. Kortet er vel kjøpt i januar 2003. Er det noen vits å prøve å begynne å sende det inn? Har også satt på en Zalman passiv kjøler, og har selvfølgelig kastet den orginale.. Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Carnifex: Bra at du følger med. Jeg leste ikke alle postene. Greit å få klar beskjed om at man har dummet seg ut Men i så fall har kanskje også butikken dummet seg ut... for kortet er kanskje 100%. Lenke til kommentar
qwert Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Hva er minnet klokket på? 340MHz? I så fall har man byttet 38% i økt fillrate og mot 37% redusert båndbredde, så på den måten kommer det ut i pluss... Så er vel R350 hakket mere effektiv per klokke enn R300 også. Hvis jeg ikke husker feil så er R9700 klokket 275MHz, mens R9800 er klokket 325MHz. Dvs ~18% høyere fillrate. Samt høy fillrate trenger høy båndbredde. 9800PRO er klokket på 380Mhz på kjernen, uansett om det er 128 eller 256 bits minnebuss, er de ikke? Hvis de 128bit 'PRO' er klokket på non-PRO kjernehastighet er det jo direkte msivisende i tillegg til den kastrerte båndbredden. Lenke til kommentar
kons Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Tror det er omtrent som dette: 9500NP 128bit 128MB 4 piplines R300 core 275MHz, mem 270MHz (sikker, har selv) 9500PRO 128bit 128MB 8 piplines R300 core 275MHz, mem 270MHz 9700NP 256bit 128MB 8 piplines R300 core 275MHz, mem 270MHz 9700PRO 256bit 128MB 8 piplines R300 core ???MHz, mem ???MHz (klokket 9700) 9800SE 256bit 128MB 4 piplines R350 core 325MHz, mem 290MHz (sikker, har selv) 9800 128bit 128MB 8 piplines R350 core 325MHz, mem 290MHz ??? 9800PRO 256bit 128MB 8 piplines R350 core 325MHz, mem 290MHz ??? Tror du taper ca 20-30% på ditt nye kort i tester. (har ikke tall da) Lenke til kommentar
DementedAlbino Skrevet 16. september 2004 Forfatter Del Skrevet 16. september 2004 Fra jeg leverte inn kortet til jeg fikk nytt tok det ikke mer enn 10 dager, var bare jeg som var sen med å levere det inn da jeg ville se hva jeg kunne gjøre med kortet i håp om at viften skulle slutte å bråke så mye. Endte med at viften sluttet å virke, og jeg leverte inn kortet. Forhandler er Flexi data, men er norek som behandler defekte varer og velger ut hva som skal gis i retur. Så jeg bør klage på kortet jeg har fått i retur? Lenke til kommentar
tzr Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Jeg ville utvilsomt gått for det nye GeForce XX Turbo korta. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Har selv også ett Radeon 9700NP kort som begynner å ta kvelden har jeg inntrykk av. Alle nyere spill klikker etter en stund (1-20min), og ett par ganger har jeg fått opp at det er fordi maskinen ikke har fått svar fra grafikkkortet. Har reinstallert flere ganger, byttet hovedkort, samt prøvd flere forskjellige drivere. Alle med samme resultat. Kortet er vel kjøpt i januar 2003. Er det noen vits å prøve å begynne å sende det inn? Har også satt på en Zalman passiv kjøler, og har selvfølgelig kastet den orginale.. Har delvis samme problem sjølv. Satte på ein Zalman i håp om at det skulle hjelpe, men det vart berre verre av det. Så eg putta på gamlekjølaren igjen, og nå funker det stort sett. Er redd for at garantien ryker om du skifte kjøler eller gjer andre fysiske ting med kortet. Lenke til kommentar
DementedAlbino Skrevet 16. september 2004 Forfatter Del Skrevet 16. september 2004 Jeg ville utvilsomt gått for det nye GeForce XX Turbo korta. Jeg skal ikke kjøpe meg nytt kort, med har fått et kort i erstatning for mitt defekte kort. Så det jeg lurer på er om kortet jeg har fått er en bra nok erstatning i forhold til kortet som jeg hadde, Jeg kan nok ikke velge kort selv, men får jeg et dårligere kort så må jeg klage. JEg fikk disse to linkene fra forhandler, de skal vistnok vise meg at kortet jeg har fått nå er et bedre kort enn hva jeg hadde, så fint med noen synspunkt. Selv er jeg usikker på om det er riktig 9800 kort som er testet i forhold til hvilket jeg selv har fått.. http://www.rage3d.com/content/reviews/vide...ire9700/?page=3 http://www.rage3d.com/content/reviews/vide...ndex.php?page=8 Lenke til kommentar
-Lasse Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Hvor mye får man i 3dmark med et radeon 9700 da? En jeg kjenner har et radeon 9800 pro kort med 128bit, får 4000 i 3dmark. Det er vel rundt der et 9700 får også? Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 (endret) Jeg er temmelig sikker på at det kortet som er testet der er et standard 9800 np (256-bit), altså et "fullblods" 9800. Det er i så fall bedre enn det kortet du har fått. Hvor mye får man i 3dmark med et radeon 9700 da? En jeg kjenner har et radeon 9800 pro kort med 128bit, får 4000 i 3dmark. Det er vel rundt der et 9700 får også? Jeg fikk 5381 med 9700 np @ 349/308. Endret 16. september 2004 av Rikky Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 17. september 2004 Del Skrevet 17. september 2004 Hvor mye får man i 3dmark med et radeon 9700 da? En jeg kjenner har et radeon 9800 pro kort med 128bit, får 4000 i 3dmark. Det er vel rundt der et 9700 får også? Hmm.. det er jo faktisk mindre enn jeg får med mitt 9600xt.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 17. september 2004 Del Skrevet 17. september 2004 En jeg kjenner har et radeon 9800 pro kort med 128bit, får 4000 i 3dmark. Det er vel rundt der et 9700 får også? tipper det er 3dMark03 du snakker om? Var litt lite, personlig ligger jeg rundt 6000 @ 1280x1024 i 3D03. Lenke til kommentar
peiper Skrevet 17. september 2004 Del Skrevet 17. september 2004 En jeg kjenner har et radeon 9800 pro kort med 128bit, får 4000 i 3dmark. Det er vel rundt der et 9700 får også? Jeg fikk 5381 med 9700 np @ 349/308. Testet et R9700 np i går kveld. 4100 i 3D3, med en loslitt AMD XP2200+ Så det er nok ikke langt unna sannheten. Ingen overklokking så klart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå