Decline Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 Nei, det er et poeng, så da får de bare leve i tvilen: Vil de dø, bare bli torturert eller "slippe fri"? Lenke til kommentar
SilverKhan Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 (endret) Mitt poeng er at når du sier at det høres helt absurd ut så mener jeg dutar feil... Helt riktig at kan er et nøkkelord, det var liksom poenget mitt Eneste problemet med teorien din er at de irakiske fangene ikke ser at det blir gitt thumbs up i det hele tatt... Det kan hverken du eller jeg vite noe om, men det er vel bare anti-amekikansk konspirasjonsteorier å anta at noen av de 200-300 bildene må være tatt slik at en annen fange så det, eller å påpeke det faktum at et bilde sier ganske lite om et hendelses forløp... Endret 25. mai 2004 av SilverKhan Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 I alle bildene jeg har sett, har ingen av fangene kunnet se at thumbs up ble gitt, mest fordi de hadde bind for øynene. Eller at de så en helt annen vei. Det sier at thumbs up ble gitt hovedsaklig til kamera. Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 (endret) Å påstå at ikke tyskere fikk gjennomgå under/etter annen verdenskrig er en smule merkelig... Selv om stort sett det eneste vi hører om er det russerne gjorde. Som at 10 % eller 30 eller hva det var av alle født i Berlin i 46 hadde russiske fedre. Du mener kanskje ikke det fantes noen demonisering av fienden under 2. verdenskrig Feynmann? Er så typisk liberalt drittkasting når man på død og liv skal pådytte politiske fiender rasisme. Endret 27. mai 2004 av fjotten Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 (endret) Du mener kanskje ikke det fantes noen demonisering av fienden under 2. verdenskrig Feynmann? Er så typisk liberalt drittkasting når man på død og liv skal pådytte politiske fiender rasisme. Ta å les innlegget en gang til så får du se hva jeg mener (hvis du er smart nok til å skjønne det). Siden når har jeg fått noen politiske fiender? EDIT: Manglet et ord Endret 27. mai 2004 av Feynman Lenke til kommentar
SilverKhan Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 I alle bildene jeg har sett, har ingen av fangene kunnet se at thumbs up ble gitt, mest fordi de hadde bind for øynene. Eller at de så en helt annen vei. Det sier at thumbs up ble gitt hovedsaklig til kamera. Javel og hva så? Det er jo hele poenget at fangene skal se at de blir ydmyket samtidig som folk tar bilde og er stolte over det de gjør... Det er jo helt meningsløst å gi thumbs up til fangene Men dette er bare en teori, akkurat som din teori... Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Ja, det er meningsløst å gi thumbs up til fangene... Eller noen som helst for den saks skyld. Lenke til kommentar
SilverKhan Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 DOH... i setingen psykisk fornedring mener jeg. Dersom du torturerer fornedrer noen, og den som står som nestemann i køen ser at hendelsen blir dokumentert med en smilende torturist ved siden av offeret. Viser du thumbs up til fangene er det også fornedrende, men det er ikke noen hensikt å ta bilde av det hvis det var psykisk terror det var snakk om. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå