TurtleMan™ Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Hei igjen! Jeg skal ha meg: CPU: Intel Pentium 4 - 2.8GHz - 800MHz - 1MB Minne: DDR-DIMM 512MB PC3200 (400MHZ) HK: Gigabyte 8IK1100 Intel 875P Har fra før av et GeForce FX 5600 XT 256 mb RAM. Har sjekket testen her på HW: Ati 9600 vs. GeForce FX 5600 XT. GF fikk klart dårligere enn ATI9600 på nesten ALT! Så jeg lurer på om jeg skal selge GF'en min og kjøpe et nytt SK. Sier ikke at det skal være ATI9600. Helst ikke ATI, det har jeg dårligere erfaringer med. Liker GF serien best. Har dere no bra å anbefale meg der? Vil helst bestille fra: http://www.netshop.no Siden jeg skal kjøpe alt annet der. Ser helst at det skal være god ram på det, ikke 256 SDR Ram liksom. Noen som kan anbefale meg noe bra og billig? 1000-1500 kr ##emnefelt endret av moderator. Forkortelsen SK når ikke hjem hos alle, så venligst ikke bruk den typen forkortelser i emnefeltet. Du har god plass - enden## Endret 14. mai 2004 av enden Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Jeg vil absolutt på det varmeste anbefale PowerColor Radeon 9800 Pro til 1895,- på netshop.no Selv om det er ATI er det bedre enn Nvidia FX5900 Ultra, og betydelig bedre enn 9600 Pro og XT. Lenke til kommentar
Npvk_X Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 komplett.no Gainward gf 5900xt http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120648&cks=PRL ev Netshop.no asus Gf5900 http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2782 personlig liker jeg gainward. ville nok gått for det.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Raseon 9600 Pro koster fra ca 1050kr og GeforceFX 5700 fra ca 1000 kr. Anbefaler deg å sjekke litt benchmarks på disse. Prisene finner du i prisguiden. Hvis du har litt bedre råd så vil jeg anbefale å sjekke litt benchmark på Radeon 9800 pro om koster fra ca 1700kr og Geforce FX 5900 XT og Geforce FX 5900 som begge koster fra ca 1600 kr. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) ser fx-5900 serien har gått en del ned i pris.. hva med fx 5900 til 1625.- http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1347 sorry Npvk_X,viste ikke vi hadde samme link. men bra kort iallefall Endret 14. mai 2004 av Traxco Lenke til kommentar
TurtleMan™ Skrevet 14. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2004 Det finnes vel ikke med 256 mb RAM? Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Det finnes vel ikke med 256 mb RAM? Det trenger du ikke. Er også vanlig at kort med 256MB ram har dårligere ram enn de med 128MB. Og du burde fjerne hw specs. fra profil, det er forbudt, bare sånn at du vet det Lenke til kommentar
Eplekakespising Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Off-topic: Hvorfor er det egentlig forbudt? Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Off-topic:Hvorfor er det egentlig forbudt? Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BbCode. Det er ikke tillatt med HTML-kode eller bilder i signatur. Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer, og det er påkrevd å bruke for å begrense størrelsen. Stod ikke noe om maskinvare som jeg så, men uansett. Nok OT nå Lenke til kommentar
TurtleMan™ Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Fjernet Visste ikke det, beklager! Jeg tror jeg tar dette jeg: Asus V9950 Geforce FX5900 128MB DDR 8x Så ikke så verst ut. Lenke til kommentar
Kingy Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 (endret) hvis du absolutt skal ha nVidia så er dette kortet bra: Asus V9950 Geforce FX5900 128MB DDR 8x - TV-ut, 1xDVI+2xVGA mod.V9950GE/TD/128MB 4 kr 1 625,00 Fra netshop. EDIT: ja nå er vi mange som har linka til det samme kortet....valget bør være enkelt hehe ) Endret 15. mai 2004 av Kingy Lenke til kommentar
Muteki Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 9800Pro er jo bedre enn 5900! Ati er veldig bra kort, og som oftes så tar man jo det som yter best til en bra pris! Lenke til kommentar
Zer0z Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 (endret) Jeg vil absolutt på det varmeste anbefale PowerColor Radeon 9800 Pro til 1895,- hvorfor powercolor 9800pro når man får Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB til 1995.- hos komplett.no har Sappire radeon 9500pro , å er godt fornøyd med ATI , å kommer aldri til å skifte til GeForce Endret 15. mai 2004 av Zer0z Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Off-topic: Maskinvarekonfigurasjon er tilltatt i signaturen, men ikke over 4 linje. http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=226402 Lenke til kommentar
Zer0z Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Off-topic: Maskinvarekonfigurasjon er tilltatt i signaturen, men ikke over 4 linje. http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=226402 er det over 4 linjer?? Lenke til kommentar
TurtleMan™ Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Jeg vil absolutt på det varmeste anbefale PowerColor Radeon 9800 Pro til 1895,- hvorfor powercolor 9800pro når man får Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB til 1995.- hos komplett.no har Sappire radeon 9500pro , å er godt fornøyd med ATI , å kommer aldri til å skifte til GeForce Hva er forksjellen på det to da? : Og dette med siggen, hvorfor kan man ikke ha HW specs?? Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Off-topic: Maskinvarekonfigurasjon er tilltatt i signaturen, men ikke over 4 linje. http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=226402 er det over 4 linjer?? Hæ? Jeg skrev linje så jeg. Men hva mente du? Lenke til kommentar
JeffK Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 (endret) Jeg tror ikke det er lurt å se på mengden RAM. Generelt sett vil vi dog anbefale å kjøpe et kort med 128 MB minne med minnebrikker med bedre spesifikasjoner, enn et kort med 256 MB minne og minnebrikker med svakere spesifikasjon. De ekstra 128 megabytene med minne kommer uansett svært sjelden til nytte i dagens spilltitler. Til tross for sine 256 MB minne, er ytelsen et lite hakk svakere enn et standard Radeon 9600 XT 128 MB-kort. Grunnen er at ABIT klokker minnet 25 MHz lavere enn "referansedesignet", noe som er helt vanlig på "low-end" og mellomklassekort med 256 MB minne. Vi hadde heller sett at ABIT gikk andre veien, og istedenfor inkluderte 128 MB av høy kvalitet, f.eks. 2,2 ns. Dessverre er det slik at mer minne klinger bedre i folks ører enn minne med bedre spesifikasjoner, til tross for at sistnevnte tilbyr bedre ytelse. Har du mye RAM er det i mange tilfeller mulig at mye av RAMen blir rett og slett stående ubrukt. Raskere GPU og raskere RAM vil du derimot alltid dra nytte av! Endret 15. mai 2004 av JeffK Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 Og dette med siggen, hvorfor kan man ikke ha HW specs?? Ble lov igjen for litt siden, så lenge det er under 4 linjer langt! Lenke til kommentar
TurtleMan™ Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Men er det ikke mye kluss med driverne til ATI dah? Jeg syns de legger ut nye drivere hele tiden jeg! Catalyst osv. Og jeg syns og at ATI har mange prosesser i Oppgavebehandling, som linker til SK'et. Er det ikke det? *SK = SkjermKort (Forkortelsen SK når ikke hjem hos alle, så venligst ikke bruk den typen forkortelser i emnefeltet.) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå