TorsteinS Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Jeg fatter ikke at dere ikke går lei av oss, vi som driver og gnåler om hjelp. Men vel... Jeg har 18 000,- å rutte med, men er ganske "lost". Jeg har lyst på en skrivebordserstatter, som ikke bråker så veldig mye. Trenger ikke mer enn 30 gb, men vil ha et god grafikk og lyd, helst integrerte høytalere (Er kvaliteten på disse høytalerne så lav at man blir snytt?). Batterilevetiden betyr heller ikke så mye, men to timer ville være greit. Jeg kommer til å bruke pc'en til alt mulig, se meg en dvd, surfe nettet, kode html, spille og dra med meg på LAN. Noen forslag? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Jeg fatter ikke at dere ikke går lei av oss, vi som driver og gnåler om hjelp. Men vel... Det er jo gøy! :-) Data er hobby og vi svarer gjerne på de spørsmålene som virker mest interessante, og som regel er det alltid en eller annen som finner det interresant. Men tilbake til spørsmålet ditt. Hva med denne ? Kanskje litt svak grafikk-løsning til spilling, men jeg fant ikke noe bedre med OK CPU i farta. Med OK CPU mener jeg Pentium-M, eller Athlon64. AthlonXP og Pentium4 går til nød, pga mye varme, støy og strømforbruk, men styr for all del unna Celeron. Liker du høy oppløsning (=små skrift) på skjermen eller omvendt? Lenke til kommentar
TorsteinS Skrevet 14. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Jeg går for høy oppløsning. Og en litt bedre prosessor enn 1.7 hadde vært fint. Og WLAN er et must. Endret 14. mai 2004 av TorsteinS Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Dessuten er det 9000 radeon, det beste som finnes er vel 9600??? Og til Simen; man FÅR vel ikke Celeron til så mye som 18 000 spenn.. EDIT: som det står ved siden av, en 1,7 Pentium M yter like bra som en 2,8 eller 3 Ghz Pentium 4. Fordelen med Centrinosystemet er at det trekker radikalt mindre strøm. Da blir det også mer batteritid!!! Broren min, f. eks. , bor i Trondheim, men tar av og til toget til Oslo. Da er det jævlig irriterende med bare 2 t. batteri, for da får han ikke sett ferdig filmen han begynte på Endret 14. mai 2004 av smeboe Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Den har jo WLAN. Og 1,7GHz er faktisk den raskeste Pentium-M'en du får for øyeblikket. (hvis du ser bort i fra 2,0GHz Dothan som nettopp er lansert og ikke mulig å få tak i ennå.) Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) ThorsteinS: Du kan ikke måle prosessorer om hverandre ettter hvor mange MHz de har... En prosessor kan yte mye mer pr. MHz enn en annen... f.eks Pentium 4 på 2,4 GHz yter jo MYE bedre enn Celeron på 2,4GHz... skal se om jeg finner en bærbar som oppfyller kravene dine... Endret 14. mai 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Dessuten er det 9000 radeon, det beste som finnes er vel 9600???Og til Simen; man FÅR vel ikke Celeron til så mye som 18 000 spenn.. Jepp, jeg nevnte det med skjermkortet. Men man MÅ jo ikke bruke opp hele budsjettet hvis det ikke er behov for det? Dvs. at man kan godt se litt på billigere modeller, bare man styrer unna Celeron. Lenke til kommentar
t0bben Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Dessuten er det 9000 radeon, det beste som finnes er vel 9600??? Det beste som finnes er ikke 9600 men 9700 Lenke til kommentar
TorsteinS Skrevet 14. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2004 Den har jo WLAN. Og 1,7GHz er faktisk den raskeste Pentium-M'en du får for øyeblikket. (hvis du ser bort i fra 2,0GHz Dothan som nettopp er lansert og ikke mulig å få tak i ennå.) Den har jo WLAN. Og 1,7GHz er faktisk den raskeste Pentium-M'en du får for øyeblikket. (hvis du ser bort i fra 2,0GHz Dothan som nettopp er lansert og ikke mulig å få tak i ennå.) Jeg bare spesifiserer litt. Du kan ikke måle prosessorer om hverandre ettter hvor mange MHz de har... En prosessor kan yte mye mer pr. MHz enn en annen... f.eks Pentium 4 på 2,4 GHz yter jo MYE bedre enn Celeron på 2,4GHz... Joda, jeg har ikke mye peiling, jeg innrømmer det. (Og det er nok grunnen til at jeg er her.) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Du kan ikke måle prosessorer om hverandre ettter hvor mange MHz de har.. Jepp, det er da ganske velkjent. Han blandet sikkert bare sammen Pentium-M med Pentium4. For ordens skyld: Pentium-M 1,7GHz tilsvarer ca Pentium4-M 2,8GHz, Athlon64-M 2800+ , Athlon XP 3000+ og er _langt_ raskere enn de "minst trege" Celeronene på 2,8GHz. Lenke til kommentar
Popobawa Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Hva med å ta en titt på Tundra bærbare fra psdata eller ECS fra multicom? Lenke til kommentar
t0bben Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Kan ambefale Whitebox CL56 som er utstyrt blandt annet ATI Radeon 9700 - 128MB og DVD-Brenner. Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 En Pentium-m 1.7GHz tilsvarer vel ca en P4 2.8GHz, så det er en kraftig prosessor. Uansett hva man skal bruke bærbar til i dag så er det viktig med et godt skjermkort! Det råeste du får for 18k er denne fra Multicom.no. Multicom har også meget god service og du slepper å vente i et par månder på maskinen din. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Her er noen forslag som jeg tror vil passe: Fujitsu Siemens Amilo m/ Intel Pentium 4 3,2 GHz og Radeon 9600 skjermkort med 128 MB - 17.000,- Medion MIM2030 m/ Intel Pentium-M 1,6 GHz og Radeon 9700 skjermkort - 17.300,- Medion RAM2010 m/ AMD Athlon 64 3000+ og Radeon 9700 skjermkort - 17.000,- jeg ville helt klart valgt den siste! Endret 14. mai 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
mortenbring Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 hva med denna 15" TFT skjerm, 1400x1050 oppløsning Intel Centrino 1700 prosessor 1GB (1024MB) DDR minne 80GB 5400rpm harddisk Kombinert dualformat DVD±RW og CDRW brenner. Leser også alle DVD- og CD-plater. 12x DVD les, 24x CDROM les, 24x CDR skriv, 24x CDRW skriv, 4x DVD-R skriv, 2x DVD-RW skriv, 2.4x DVD+R skriv, 2.4x DVD+RW skriv. Støtter SmartBurn som umuliggjør buffer underruns. 128MB DDR ATI Mobility M11 Radeon 9700 skjermkort 5.1 lydkort og stereo høyttalere Trådløst 54Mbps nettverkskort (802.11b/g) integrert 10/100Mbit nettverkskort 56k modem integrert 2x USB 2.0 porter 1.5Mbps/12Mbps/480Mbps FireWire IEEE1394 port 1x Type II PCMCIA IrDA 1.3 (4.0Mbps) infrarød port Synaptics touchpad m/scrollknapp Parallell port Hodetelefonuttak / 5.1 utgang (SPDIF utgang) Mikrofon inngang Utgang for ekstern skjerm TV-utgang (SVHS) Norsk 220V strømforsyning/lader følger med Norsk tastatur Internt li-ion batteri Driftstid på batteri ca. 5 timer Opplading fra tomt batteri ca. 3 timer Leveres uten operativsystem Størrelse: 326 x 258 x 25 mm Vekt kun 2,8kg ca 20k (fra multicom.no) Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 ca. 2000 kr. over budsjettet det der... Lenke til kommentar
TorsteinS Skrevet 14. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2004 Ikke noe sånn kjempeportabelt. Kan godt gå over både 3 kg og og 3 cm. Lenke til kommentar
Buddy Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Har ikke satt meg så meget inn i Bærbare ennå, men jeg synes denne Targa virker som en bra sak til 18 000,- Korriger meg hvis jeg tar feil Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Har ikke satt meg så meget inn i Bærbare ennå, men jeg synes denne Targa virker som en bra sak til 18 000,- Korriger meg hvis jeg tar feil Du tar feil Den bruker P4-M som bruker mye strøm og har et dårlig skjermkort. Den veier 4 kg uten batteri. Den bruker en utdatert prosessor med 533mhz FSB og utdatert ram, PC2100. Endret 14. mai 2004 av RansoM Lenke til kommentar
Buddy Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Tror deg der, synes selv det var fristende med tv tuner 17" wide screen, og et ok grafikkort, DVD brenner. Men er nok ikke en "desktop killer". Men det er MEGET stor forskjell på en 15" og en 17" skjerm, særskilt hvis en skal se film på den. men muligens kort batterilevetid. Er som sagt ikke oppdatert på bærbare, og særskilt ikke intel bærbar. Dette da jeg kun bygger AMD system. Endret 14. mai 2004 av Buddy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå