Fat_ASS Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Jeg har fått tilbud om å kjøpe et brukt Geforce TI4600 128mb. men så har jeg også hørt at radeon 9600xt 256mb er ganske bra å flere har anbefalt d.... jeg har ik så mye greie på skjermkort så hvilket skal jeg velge?? hva er forskjellen?? har ik råd t et radeon 9800 kort så d bi mellom de to valgene...:/ Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300462&cks=PRL Er vel ikke store forskjellen på 9600 xt med 256 mb minne og overnevnte? Uansett er det vel mer framtidsrettet med ett 9600 xt kort enn gf 4 ti 4600 selv om dette kortet er meget bra. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Hmm, nå kommer vel x800 snart og da blir det vel mest sannsynlig 9800 som overtar rollen 9600 har i dag som mainstream grafikkløsning.. F.eks yter vel ett 9800 PRO kort en god del bedre enn 9600 XT og jeg tipper prisen ender opp på mellom 1000-2000 etter x800 lanseringen. Det er hvertfall det som er en naturlig utvikling.. Og dersom du har tid til å vente da. GF4 4600 er vel litt utdatert? Så som han over sa er 9600 XT mest sannsynlig ett mye bedre kjøp. Det yter vel endel bedre og støtter DX9 i motsetning til GF4 kort, GF FX har vel også mangler mht DX9 dersom jeg ikke husker feil. edit: Ta en titt her, tviler på at du er i tvil etter å ha sett igjennom testene her: http://www.hardware.no/tester/skjermkort/index.html her er en slik roundup med masse forskjellige kort, blant annet de to du nevnte, testene starter fra linken under og utover: http://www20.tomshardware.com/graphic/2003...-charts-03.html Endret 14. mai 2004 av kindings Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 9600XT. Glem GF4 Ti4600, dette kortet er utdatert. Lenke til kommentar
Kuppern Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Hvor mye skal du gi for GF4 Ti 4600 kortet? Hva har du nå? Lenke til kommentar
babbakaørn Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Hvis du kun har tenkt å spille eldre spill som cs o.l. ( spill som bruker dx8 eller dårligere ) vil gf 4 ti 4600 være et bedre valg men hvis du tenker fremtisrettet er ati radeon 9600xt et bedre valg. Eller vente litt... Store ting pågang på grafikkfronten for tiden ( Ati x800 gf 6800 osv... ) Lønner seg også å gå for den versonen med 128 mb memmory fordi den vanligvis er klokket høyere. Endret 14. mai 2004 av babbakaørn Lenke til kommentar
Celsior Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 dx8 ~ gf4600 dx9 ~ 9600xt Enkelt og greit. Lenke til kommentar
FLuAA Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Vile ikke kjøpt det 9600xt kortet til 170... kjøp heller dette Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Både Radeon 9600XT og Geforce4 Ti 4600 er bra greie kort, så det kommer litt an på prisen og bruken. Fortell gjerne hvilke spill du bruker å spille, og hvilke nye spill du kommer til å spille med de nye kortet. Fortelle også hvilken oppløsning du bruker på skjermen og om det er viktig for deg å bruke FSAA-funksjonen eller ikke. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 dx8 ~ gf4600dx9 ~ 9600xt Enkelt og greit. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 dx8 ~ gf4600dx9 ~ 9600xt Enkelt og greit. Enig jeg også .. men kan legge til en grunn til for å velge Radeon 9600XT, og det er om du vil bruke FSAA. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Om han absolutt skal ha det kortet bør han nå heller kjøpe 128MB versonen istede for 256MB. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Om han absolutt skal ha det kortet bør han nå heller kjøpe 128MB versonen istede for 256MB. Har han råd til 256MB versjonen, da er det nesten så han har råd til 9800Pro. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 litt tyst fra trådstarter nå , men men.... i følge prisguiden pr.i dag er det 150 kr forskjell på ATi Radeon 9600XT 256 mb og 9800 pro. For 150 kr ekstra kan du få deg et mye bedre kort så hvis du har anledning til å spytte in 1700 kr på et skjermkort så kjøp 9800 pro. Hvis du må velge mellom ATi Radeon 9600xt 256 og GeForce Ti 4600 så gjelder det de andre her sier...... Lenke til kommentar
_zk8_ Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Geforce 4600ti gir bedre ytelse i alle eksisterende spill så lenge man ikke kjører noe anti aliasing (noe 9600xt kortet heller ikke er godt nok til å gjøre.) dersom valget stod mellom dem ville jeg tatt 6400. men jeg hadde nok heller "spart" litt lenger og kjøpt en 9800pro eller no Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 De eneste kortene med 256 MB det er noe vits i å kjøpe nå, er Radeon 9800 Pro 256 MB, GF FX5900 Ultra, GF FX5950 Ultra og Radeon 9800XT. Det er fordi minnet som brukes i disse kortene, er raskt minne, i motsetning til det minnet som brukes i budsjettkort når budsjettkort har 256 MB minne. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Geforce 4600ti gir bedre ytelse i alle eksisterende spill så lenge man ikke kjører noe anti aliasing (noe 9600xt kortet heller ikke er godt nok til å gjøre.) dersom valget stod mellom dem ville jeg tatt 6400. men jeg hadde nok heller "spart" litt lenger og kjøpt en 9800pro eller no Det finnes spill som støtter DX9 i dag og der er 9600XT best! og det blir bare mer og mer av dem, så 9600XT er nok et bedre kjøp enn GF ti4600. Lenke til kommentar
Fat_ASS Skrevet 15. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2004 Har bare et SØPPEL GF 4 MX440 så æ må nok skaffe mæ et nytt et ja...orke ik å vente to måna t heller...spiller veldi mye farcry å NFSU åsså har æ Prince of Persia som æ ik kan spille fordi korte mitt ikke klarer grafikken...bruker bare 1024*768 på spill nu for æ har så dåli skjermkort...menn den vanlie skjermoppløsninga mi e 1280*1024. har sett mange nye spill som æ har hatt lyst t å kjøpe men ikke har kunnet kjøpe fordi korte mitt ikke e støtta spille...=( åsså i NFSU så e d enkelte effekter æ ikke kan ha me fordi korte suger så jævli!=( Så foreste et Radeon 9800SE som va ganske billi...e d nåkka forskjell på SE å vanli radeon 9800??? SE burde da være bedre da d e nyere??! Lenke til kommentar
Manx Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 SE er det dårligste kortet i 9800 familien, i noen tilfeller så yter det faktisk dårligere en et 9600xt Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 15. mai 2004 Del Skrevet 15. mai 2004 9800SE er det tregeste av 9800 versjonene . 9600XT er billigere og raskere enn 9800SE. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå