Socket 939 fra ASUS om kort tid

[jossy]

Men burde jeg kjøpe en cpu i dag 14/5/04 med 1mb cache...de har det på komplett! Til socket 754! Jeg skal ha data i juni, men om jeg kjøper cpu i dag så får jeg med 1mb cache! Burde jeg det? (koster 2699kr med vifte (Athlon 3200+ 2.0GHz 1mb cache))'

 

Eller kan jeg få en bedre selv om det ikke er 512mb cache? Prisen er også litt dyr!!

 

TAKK FOR ALLE SVAR! (trenger det)

[Simen1]

               

 

 

SKAL SOCKET 754 GÅ FRA 1mb CACHE TIL 512kb???

 

det var det jeg mente!!

 

plz svar!!

 

               

JA! og dette utgjør nesten _ingen_ ytelsesforskjell, er faktisk tester der 512KB cache versjonen er raskere enn 1MB.

De testene jeg har lest viser at 0,5 MiB-versjonen jevnt over blir noen prosent raskere.

 

Tester jeg har lest viser at 1MiB->0,5MiB utgjør et ytelsetap på ca 3% jevnt over.

Tester jeg har lest viser at 2,0GHz->2,2GHz utgjør en ytelsegevinst på ca 9% jevnt over.

Hvis du summerer disse resultatene så vil du få en indikasjon på at 2,2GHz/0,5MiB vil være rundt 6% raskere enn 2,0GHz/1MiB jevnt over. (Begge heter Athlon64 3200+) Dermed er det lurest å velge den 3200+'en som har minst cache.

 

Når 64bit OS og programvare kommer så er koden ventet å bli 10-20% større så da vil man nok få mer bruk for cachen, og ytelsen på de to 3200+'ene vil nok bli noe jevnere.

 

PS. Når dere sammenligner cache mellom Intel og AMD så må dere huske hva som er forskjellen på inclusive og exclusive. Totalt (L1+L2) har CPU'ene så mye cache:

Northwood: 512kiB

A64 versjonene med 0,5MiB L2: 640kiB

Prescott: 1024kiB

A64 versjonene med 1MiB L2: 1152kiB

[Gambler FEX online]

er det bare FX som blir ulåst på socket 939?

 

hvor dyre blir disse FX 939?

Endret 14. mai 2004 av Gambler FEX online

[brainware]

Dette var ikke helt det venter på:

 

Socket 939 med DDR2 ram og PCIexpress.

 

Dette er jo et helt nytt hovedkort fra ASUS, og både støtte for DDR2 ram og

PCIe er allerede lansert. Er ikke også grafikkort som X800 tilpasset PCIe?

Er det noen spesiell grunn for AMD til ikke å støtte disse nye teknologiene eller ligger grunnen hos ASUS?

[Spaz]

Dette var ikke helt det venter på:

 

Socket 939 med DDR2 ram og PCIexpress.

 

Dette er jo et helt nytt hovedkort fra ASUS, og både støtte for DDR2 ram og

PCIe er allerede lansert.  Er ikke også grafikkort som X800 tilpasset PCIe?

Er det noen spesiell grunn for AMD til ikke å støtte disse nye teknologiene eller ligger grunnen hos ASUS?

DDR2 på Athlon-hovedkort kommer nok ikke før tidligst i 2005. AMD har sagt at de vil utnytte DDR-minne inntil hastigheten på DDR2 blir høy nok til å kompansere for økt latency/access. Men socket 939-hovedkort med PCI-express er nok ikke langt unna

Endret 16. mai 2004 av Spaz

[chil]

det hjelper så lite med HK for socket 939 når det ikke finnes noen Cpuer.

[Spaz]

det hjelper så lite med HK for socket 939 når det ikke finnes noen Cpuer.

Tenker nok Socket 939 hovedkort og CPU's blir lansert med ganske kort mellomrom

[FooKer]

QUOTE (MrLeftfield @ 14/05/2004 : 11:24)

QUOTE (Kamerat @ 14/05/2004 : 10:59)

Komplett.no og PCutstyr.no har fått dette kortet på prislista si for 1265 og 1204 kr. Det er feilplassert under Socket 940-hovedkort.

 

 

Er du sikker? ............. 

 

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300377&cks=PRL

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137647

 

 

Dette er nok et socket 940 kort. Det er samme type kort som en del sites brukte for å teste Via K8T800 Pro chipstettet.

 

AMD kommer til å fase ut alle Athlon64 med 1mb cache, det er kun FX og Opteron serien som fortsatt skal ha 1mb. Dette trolig fordi det var for liten ytelses forskjell mellom A64 og FX til å rettferdiggjøre prisen.

[Simen1]

QUOTE (Kamerat @ 14/05/2004 : 10:59)

Komplett.no og PCutstyr.no har fått dette kortet på prislista si for 1265 og 1204 kr. Det er feilplassert under Socket 940-hovedkort.

 

 

Er du sikker? .............

 

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300377&cks=PRL

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137647

 

 

Dette er nok et socket 940 kort. Det er samme type kort som en del sites brukte for å teste Via K8T800 Pro chipstettet.

 

AMD kommer til å fase ut alle Athlon64 med 1mb cache' date=' det er kun FX og Opteron serien som fortsatt skal ha 1mb. Dette trolig fordi det var for liten ytelses forskjell mellom A64 og FX til å rettferdiggjøre prisen. [/quote']

Asus A8V Deluxe er et Socket 939 kort.

 

Mer info her

Komplett: Lagerstatus: Ingen tilgjengelige i dag. 20 stk 2004-05-26 (ubekreftet)

PCUtstur: Lagerstatus: Antatt lager 28.05 2004

[Lacim]

Ikke dårlig... Men som sagt, hvor i all verden er prosessorene?

 

+ 4 minneslotter

+ 4 S-atatilkoblinger

+ De integrerte sakene

 

- Ingen PCIe

- Com- og Serieport

- Flate og ikke runde IDE-kabler

Endret 23. mai 2004 av Pinnella

[Prizefighter]

Jeg tror enkelt og greit 1mb cache vil ha en større faktor i framtiden. Det må det da gjøre enn bare å lesse på med mhz. Da klokker man heller opp 1mb versjonen.

[Simen1]

Ikke dårlig... Men som sagt, hvor i all verden er prosessorene?

 

+ 4 minneslotter

+ 4 S-atatilkoblinger

+ De integrerte sakene

 

- Ingen PCIe

- Com- og Serieport

- Flate og ikke runde IDE-kabler

* Har du så mange PCIe-kort du da?

* Paralell og seriellport er fortsatt kjekt å ha så jeg ser ikke hva som er vitsen med å klage på at de er der. De kunne kanskje blitt levert i form av braketter sånn at det blir mer frivillig å velge om man vil ha de utgangnene. Men de bør i hvertfall ikke fjernes totalt.

* Det er det man har S-ATA til.

 

 

Jeg tror enkelt og greit 1mb cache vil ha en større faktor i framtiden. Det må det da gjøre enn bare å lesse på med mhz. Da klokker man heller opp 1mb versjonen.

Jeg tror også 1MiB vil få større invirkning på fremtidig programvare enn nåværende programvare. Sansynligvis vil det få litt større betydning allerede i 2005 på grunn av 64bit OS og programvare (koden er jo som kjent ca 20% større enn for vanlig 32bit programvare) men selv da vil nok 200MHz ekstra gi mer ytelse enn 0,5->1MiB L2 cache gir.

[Lacim]

Tenkte mer at et kort med PCIe vil være mer fremtidsrettet kontra et uten. Jeg kommer ikke til å kjøpe meg et nytt hovedkort før det blir iallfall 2 PCIe-spor tilgjengelig.

[mantra17]

Jeg leste en plass (husker ikke hvor)at socket 939 med VIA K8T800 pro chipset skulle få AGP/PCI lock, 1 GHz HT og dessuten mye bedre muligheter for justere spenninger.(core og dimm).