del_diablo Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Man svinger inn feil, og gidder ikke å rygge for å fikse det. Vanligvis så bommer man bare med litt da. Dog at man bommer med mer en 1/4 eller 1/3 av feltet er noe helt annet. Lenke til kommentar
Rolf_X Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Dette er meg med en henger i dag greide å parkere rett med henger og bil innafor markering Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Hva er det som ligger til grunn for slik parkering? Egoisme (redd for skader på egen bil) eller lavere intelligens ( forstår ikke oppmerkingen)? Det er en Avensis, da skyldes det nok mangel på evner. Selv jeg med en F**INGS henger på slep greide bedre parkering enn det der Som en kompis av meg sa. Vi kan kjøre fort, men vi gjør det ikke der det er en stor risiko for å skade andre... Jeg kjører noen steder over fartsgrensa, men det er som regel på motorveg og ikke ved skoler eller tettbebyggelse da UP har jo en tendens til å ha kontroller på slike plasser. Hatt lappen i 8 år og ikke fått en eneste fartsbot enda De siste 3 siste gangene jeg har blitt stoppet for å kjøre for fort har vært på 4-felts motorvei med fartsgrense 80 og høyere. Lenke til kommentar
Rolf_X Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 (endret) Er visse strekker på 4 felts motorveg hvor det er mye kontroller. Har lært meg hvor det er . Har kjørt 20k km sia august Endret 26. februar 2016 av Rolf_X Lenke til kommentar
Darkbill Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Hver gang jeg leser "fotgjenger påkjørt i overgangsfelt" klarer jeg virkelig ikke skjønne hvordan det er fysisk mulig. Ser nå det er mange innlegg av operasjonssentralen på Twitter der det står "lav sol på stedet", men sjekker ikke disse fotgjengerene at bilen stopper? Selv går jeg aldri over overgangsfelt uten å ha øyekontakt med føreren og se at han stanser/slapper av farten... ikke ta meg feil, er såklart førerens feil i mange tilfeller, men fotgjengere har jo like mye ansvar - ihvertfall når de absolutt skal se hvem som vinner av 1500kg bil VS. 75kg fotgjenger Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Hver gang jeg leser "fotgjenger påkjørt i overgangsfelt" klarer jeg virkelig ikke skjønne hvordan det er fysisk mulig. Ser nå det er mange innlegg av operasjonssentralen på Twitter der det står "lav sol på stedet", men sjekker ikke disse fotgjengerene at bilen stopper? Selv går jeg aldri over overgangsfelt uten å ha øyekontakt med føreren og se at han stanser/slapper av farten... ikke ta meg feil, er såklart førerens feil i mange tilfeller, men fotgjengere har jo like mye ansvar - ihvertfall når de absolutt skal se hvem som vinner av 1500kg bil VS. 75kg fotgjenger Nei, fotgjengerene har såklart ikke "like mye ansvar". AtW Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Er nok der problemet ligger, fotgjengere har fått for lite ansvar Fotgjengere kan krysse gaten utenfor gangfelt, bli påkjørt og billisten får all skyld Gå i veien uten refleks? Ikke noe problem da billisten får skylda etc etc etc 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Er nok der problemet ligger, fotgjengere har fått for lite ansvar Fotgjengere kan krysse gaten utenfor gangfelt, bli påkjørt og billisten får all skyld Gå i veien uten refleks? Ikke noe problem da billisten får skylda etc etc etc Ja, det er jo fæle greier at folk som kjører rundt med redskap med potensiale til å drepe andre mennesker må ta ansvar. Takler man ikke fotgjengere uten refleks så er man ikke tilliten verdig og bør legge kjøringa på hylla når det er mørkt. AtW Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Er nok der problemet ligger, fotgjengere har fått for lite ansvar Fotgjengere kan krysse gaten utenfor gangfelt, bli påkjørt og billisten får all skyld Gå i veien uten refleks? Ikke noe problem da billisten får skylda etc etc etc Ja, det er jo fæle greier at folk som kjører rundt med redskap med potensiale til å drepe andre mennesker må ta ansvar. Takler man ikke fotgjengere uten refleks så er man ikke tilliten verdig og bør legge kjøringa på hylla når det er mørkt. AtW Du har visst ikke sett alle videoen i det siste med gående/syklende som ligger på pansret før billisten ser de? ansvaret burde så ligge 100% på gående når de ikke bruker noen form for lys eller refleks 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Er nok der problemet ligger, fotgjengere har fått for lite ansvar Fotgjengere kan krysse gaten utenfor gangfelt, bli påkjørt og billisten får all skyld Gå i veien uten refleks? Ikke noe problem da billisten får skylda etc etc etc Ja, det er jo fæle greier at folk som kjører rundt med redskap med potensiale til å drepe andre mennesker må ta ansvar. Takler man ikke fotgjengere uten refleks så er man ikke tilliten verdig og bør legge kjøringa på hylla når det er mørkt. AtW Du har visst ikke sett alle videoen i det siste med gående/syklende som ligger på pansret før billisten ser de? ansvaret burde så ligge 100% på gående når de ikke bruker noen form for lys eller refleks Ja, ansvaret er såklart på offeret, samme med alle disse voldsofferene som går alene også, de burde egentlig bøtelegges for å utsettes for vold. La meg gi deg litt statistikk: Omlag 2/3 av alle voksne bruker ikke refleks, av det følger det at en person uten refleks er en påregenlig hindring. Kjører du i en hastighet der du ikke klarer å se folk uten refleks tidsnok, så bryter du veitrafikkloven om du ikke endrer hastigheten, bedre å fokusere på det enn å skylde på offeret. AtW Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Er nok der problemet ligger, fotgjengere har fått for lite ansvar Fotgjengere kan krysse gaten utenfor gangfelt, bli påkjørt og billisten får all skyld Gå i veien uten refleks? Ikke noe problem da billisten får skylda etc etc etc Ja, det er jo fæle greier at folk som kjører rundt med redskap med potensiale til å drepe andre mennesker må ta ansvar. Takler man ikke fotgjengere uten refleks så er man ikke tilliten verdig og bør legge kjøringa på hylla når det er mørkt. AtW Du har visst ikke sett alle videoen i det siste med gående/syklende som ligger på pansret før billisten ser de? ansvaret burde så ligge 100% på gående når de ikke bruker noen form for lys eller refleks Ja, ansvaret er såklart på offeret, samme med alle disse voldsofferene som går alene også, de burde egentlig bøtelegges for å utsettes for vold. La meg gi deg litt statistikk: Omlag 2/3 av alle voksne bruker ikke refleks, av det følger det at en person uten refleks er en påregenlig hindring. Kjører du i en hastighet der du ikke klarer å se folk uten refleks tidsnok, så bryter du veitrafikkloven om du ikke endrer hastigheten, bedre å fokusere på det enn å skylde på offeret. AtW Da må en alltid kjøre i 10 km/t over alt, for fotgjengere kan forekomme på motorveier også, selv om de ikke har lov til å gå der og ja, det er billisten som får skylda.. Med andre ord, fotgjengere må få mer ansvar og det kan ikke bortforklares som du prøver å gjøre 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Nei, du må ikke kjøre i 10 km/t overalt om du har normalt godt syn. Den som prøver å bortforklare er deg, du skylder på fotgjengere når de blir påkjørt av bilister som ikke kjører etter forholdene. AtW Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Nei, fotgjengerene har såklart ikke "like mye ansvar". Jo, alle har likt ansvar Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Nei, fotgjengerene har såklart ikke "like mye ansvar". Jo, alle har likt ansvar Tviler på at du har særlig mange med deg i at alle har like mye ansvar i alle situasjoner i trafikken. Lovverket er ikke på din side ihvertfall. AtW Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Alle har ansvar for å følge:§ 3.Grunnregler for trafikk. Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret. 3 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Alle har ansvar for å følge: § 3.Grunnregler for trafikk. Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret. Stemmer, men det medfører på ingen måte at alle har likt ansvar i alle situasjoner. AtW Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Stemmer, men det medfører på ingen måte at alle har likt ansvar i alle situasjoner, Så klart at fotgjengere har like mye ansvar for dette som andre Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Stemmer, men det medfører på ingen måte at alle har likt ansvar i alle situasjoner, Så klart at fotgjengere har like mye ansvar for dette som andre Fotgjengere har ikke like mye ansvar som den andre parten når de blir meid ned i et fotgjengerfelt. AtW Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Fotgjengere har ikke like mye ansvar som den andre parten når de blir meid ned i et fotgjengerfelt. Det kommer helt an på situasjonen det - så jo, samme paragraf gjelder der Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 26. februar 2016 Del Skrevet 26. februar 2016 Denne diskusjonen virker kjent. Hvordan gikk den ankesaken med hu jenta som ble påkjørt da hun gikk i mørke klær egentlig? 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå