Trafikalsk klagemur

[Snylter]

For det mange ikke skjønner at ikke er en rundkjøring (javel, veien går i sirkel, med flere innkjørsler), er nemlig en enveiskjørt vei som går i sirkel. Grunnen til at dette IKKE er en rundkjøring er at langs den ene kanten så er det lokalisert hele 5 parkeringsplasser, midt i det som da hadde vært et kryss. Noe som ikke er lov, da minste tillatte avstand er 5m.

Du tar feil.

Grunnen til at det ikke er en rundkjøring er enkelt og greit at den ikke er markert som dette, det er rett og slett bare en enveiskjørt vei som går i ring, med flere kryss underveis i denne ringen.

 

Hva gjelder parkeringsplassene er vel den ene trolig nærmere det ene krysset enn fem meter, men så lenge det er et oppmerket felt vil dette uansett gjelde foran generelle regler.

(Dette er den første av plassene, fotgjengerfeltet ligger i krysset, og det er så vidt jeg kan se mindre enn fem meter mellom fotgjengerfelt og parkeringsplass.

 

 

Bare for å leke videre med den tankegangen. Hva tenker du da om denne rundkjøringa? Eller er den "rundkjøringa" du snakker om kanskje ikke engang markert med skilt?

Den der er da helt kurant, bortsett fra et forferdelig veidekke.

[Makri]

 

For det mange ikke skjønner at ikke er en rundkjøring (javel, veien går i sirkel, med flere innkjørsler), er nemlig en enveiskjørt vei som går i sirkel. Grunnen til at dette IKKE er en rundkjøring er at langs den ene kanten så er det lokalisert hele 5 parkeringsplasser, midt i det som da hadde vært et kryss. Noe som ikke er lov, da minste tillatte avstand er 5m.

Bare for å leke videre med den tankegangen. Hva tenker du da om denne rundkjøringa? Eller er den "rundkjøringa" du snakker om kanskje ikke engang markert med skilt?

 

"Rundkjøringa" bak stasjonen i Lillestrøm angitt med blå skilt, med en pil på. Så for alle de som tror det er rundkjøring der, så kan de faktisk ikke heller lese skilt.

 

 

 

For det mange ikke skjønner at ikke er en rundkjøring (javel, veien går i sirkel, med flere innkjørsler), er nemlig en enveiskjørt vei som går i sirkel. Grunnen til at dette IKKE er en rundkjøring er at langs den ene kanten så er det lokalisert hele 5 parkeringsplasser, midt i det som da hadde vært et kryss. Noe som ikke er lov, da minste tillatte avstand er 5m.

Du tar feil.

Grunnen til at det ikke er en rundkjøring er enkelt og greit at den ikke er markert som dette, det er rett og slett bare en enveiskjørt vei som går i ring, med flere kryss underveis i denne ringen.

 

Hva gjelder parkeringsplassene er vel den ene trolig nærmere det ene krysset enn fem meter, men så lenge det er et oppmerket felt vil dette uansett gjelde foran generelle regler.

(Dette er den første av plassene, fotgjengerfeltet ligger i krysset, og det er så vidt jeg kan se mindre enn fem meter mellom fotgjengerfelt og parkeringsplass.

 

 

Bare for å leke videre med den tankegangen. Hva tenker du da om denne rundkjøringa? Eller er den "rundkjøringa" du snakker om kanskje ikke engang markert med skilt?

Den der er da helt kurant, bortsett fra et forferdelig veidekke.

 

Da har jeg isåfall misforstått akkurat det ene punktet i veitrafikkloven (vedrørende parkering i og ved kryss), med det gjør ingen forskjell fra eller til hvorvidt jeg kommer til å reagere ovenfor de som oppfører seg på måter beskrevet. Jeg har fremdeles vikeplikt for de som kommer inn fra høyre, og de har fremdeles vikeplikt for meg om jeg kommer inn fra høyre.

Endret 16. september 2014 av Makri

[Alecs]

Det er denne "rundkjøringa" dere snakker om, ja? Hehe, kan forstå at folk som ikke tenker seg om et par ganger kan tenke på det som en rundkjøring. Jeg ville nok ha stussa litt selv om jeg brått var der for første gang.

[Snylter]

Det stemmer ja, det er den ikke-rundkjøringa.

[Darkbill]

Dere som klager over rundkjøringer, ta en titt på min nærmeste rundkjøring; dette er forøvrig i 80 sone.... norges latterligste rundkjøring? Den uskrevne regelen for oss kjente er "førstemann til mølla", mens de "nye" stopper helt opp og forvirrer alle.

 

http://goo.gl/maps/GLgpg

[ATWindsor]

Dere som klager over rundkjøringer, ta en titt på min nærmeste rundkjøring; dette er forøvrig i 80 sone.... norges latterligste rundkjøring? Den uskrevne regelen for oss kjente er "førstemann til mølla", mens de "nye" stopper helt opp og forvirrer alle.

 

http://goo.gl/maps/GLgpg

 

Står til info 60 på alle skiltene ut fra rundkjøringen.

 

AtW

[Darkbill]

 

 

Dere som klager over rundkjøringer, ta en titt på min nærmeste rundkjøring; dette er forøvrig i 80 sone.... norges latterligste rundkjøring? Den uskrevne regelen for oss kjente er "førstemann til mølla", mens de "nye" stopper helt opp og forvirrer alle.

 

http://goo.gl/maps/GLgpg

Står til info 60 på alle skiltene ut fra rundkjøringen.

 

AtW

60 sone til venstre mot boligene. Strekningen rett fram/bakover er 80 sone, men ser på streetview at der var det midlertidig 60 (du så skiltet var gult?) Til høyre er jeg usikker, kjører sjeldent der.

[Simkin]

Hadde idag en utålmodig idiot bak meg, som lå veldig nære til tider og generelt jojo kjøring. Når slike idioter er bak meg kjører jeg konsekvent i fartgrensa om det er 80 eller 50, og etter ca 1 mils kjøring legger idioten seg til venstre i rundkjøringa bak meg, hvor jeg legger meg til høyre da jeg skal rett frem og han klarer å presse seg inn foran meg.

 

Da vi skulle rekke noe så ble det ikke til att vi kjørte etter og "slo av en prat". Faen meg det frekkeste jeg har sett på lenge.

 

Måtte vedkommende bli maltraktert i en bilkrasj.

Endret 16. september 2014 av FiveInline

[Snylter]

Tenk deg hvor mye greiere alt hadde vært om du bare hadde sluppet han forbi og blitt ferdig med det?

Nå lå du i stedet bevisst i en modus for å blokkere den andre bilisten, dere var begge idioter.

[Simkin]

Tenk deg hvor mye greiere alt hadde vært om du bare hadde sluppet han forbi og blitt ferdig med det?

Nå lå du i stedet bevisst i en modus for å blokkere den andre bilisten, dere var begge idioter.

 

Så jeg er idiot fordi jeg holder fartgrensa hele veien å kjører som folk? Jeg gidder jo ikke å legge meg over fartgrensa så det går enda fortere enn nødvendig med en kukk 5cm unna støtfangeren. Hadde jeg provosert ved å kjøre under fartsgrensa så hadde det vært en annen sak. Jeg skal da for faen ikke slippe forbi folk bare fordi de de har det travelt. Det var flere muligheter for han å kjøre forbi meg på den strekka vi kjørte, likevel skulle dette skje på innsiden i en rundkjøring så jeg måtte stå på bremsen.

 

Har du det travelt så får du kjøre forbi på en strekke, jeg slipper kun forbi utrykningskjøretøy, ikke folk som skal rekke fotballkampen eller hjem å se på hotel cæsar.

Endret 17. september 2014 av FiveInline

[Konto brukes ikke]

Så jeg er idiot fordi jeg holder fartgrensa hele veien å kjører som folk?

Ligger de slik, så er fartsgrense for mye med tanke på sikkerheten. Jeg senker hastigheten til det er sikkert.

[Snylter]

Så jeg er idiot fordi jeg holder fartgrensa hele veien å kjører som folk? Jeg gidder jo ikke å legge meg over fartgrensa så det går enda fortere enn nødvendig med en kukk 5cm unna støtfangeren. Hadde jeg provosert ved å kjøre under fartsgrensa så hadde det vært en annen sak. Jeg skal da for faen ikke slippe forbi folk bare fordi de de har det travelt. Det var flere muligheter for han å kjøre forbi meg på den strekka vi kjørte, likevel skulle dette skje på innsiden i en rundkjøring så jeg måtte stå på bremsen.

 

Har du det travelt så får du kjøre forbi på en strekke, jeg slipper kun forbi utrykningskjøretøy, ikke folk som skal rekke fotballkampen eller hjem å se på hotel cæsar.

Du oppførte deg som en idiot ved å bevisst hindre den andre sjåføren i å kjøre som haun ville, det skrev du jo selv i ditt første innlegg ang. dette.

 

Når slike idioter er bak meg kjører jeg konsekvent i fartgrensa om det er 80 eller 50

Du har akkurat som idioten bak plikt til å være hensynsfull, det kan vi vel ikke si at du var..

 

Det vil som oftest være langt mer trafikksikkert å slippe forbi den som vil kjøre fort, og på den måten fjerne frustrasjon og irritasjon både hos seg selv og den andre trafikanten.

 

Selv er jeg av typen som gjerne kjører noe raskere enn de fleste, men blir jeg nådd igjen sørger jeg alltid for å være fleksibel slik at de som når meg igjen kan komme forbi.

Å ha noen liggende bak seg er uansett ingen trivelig situasjon.

[Simkin]

Så jeg hindrer altså billister bak meg ved å kjøre i fartgrensa? Du kan jo ikke være seriøs?

 

Jeg har ikke lyst til å kjøre fortere enn nødvendig når jeg har folk helt oppi støtfangeren, det blir en litt prinsippsak og jeg går ikke inn bevisst for å provosere, jeg kjører helt vanlig men legger meg som sagt bare ned i fartgrensa å "ser ann". Må jeg bråbremse er det greit att det ikke går fortere enn nødvendig. Har jeg biler ekstra tett oppi meg hender det bremselysene kommer på og jeg senker farten for å få vedkommende til å slakke opp.

 

Å bare så du har det klinkende klart for deg; Det er ingen som har noen som helst plikt til å slippe forbi noen som helst utenom utrykningskjøretøy så lenge man holder fartgrensa. Kjører man under fartgrensa blir saken en helt annen.

 

Jeg har ingen plikt til å slippe forbi en idiot som ønsker å kjøre i 100km/t i 80 sona når jeg selv ligger i 80.

 

Om du mener noe annet så får du bla opp i veitrafikkloven å vise meg.

Endret 17. september 2014 av FiveInline

[Saft Suse]

Kjørte E6 fra Jessheim hjem i kveld. Mellom Jessheim og Kløfta var det nå satt opp skilt om veiarbeid og ett som informerte om bruk av høyre felt om én kilometer. Folk legger seg over, og noen hundre meter senere informeres det om 70-sone 300m lenger frem. 70-sona kommer riktig nok rundt 300m senere, etterfulgt av ett skilt (ikke to, som såvidt jeg har forstått skal opp ved endring av fartsgrense) om 100-sone igjen knappe 200m lenger bort, og det var det. Intet feltskifte, intet veiarbeid. Ingenting.

 

Er det rart folk ikke respekterer midlertidige fartsgrenser og annet forbundet med veiarbeid?

[Sheldon C]

Helt normalt at de avslutter veiarbeidet på kveldene

[Saft Suse]

Såklart, men de kan da virkelig snu skiltene mot grøfta eller noe slikt, så folk slipper å ta hensyn uten grunn. Det var ikke tegn til veiarbeid i det hele tatt i området foruten skiltene. Ingen maskiner, ingen gravde hull, og veien var hel og fin. Den kunne uten tvil brukes som vanlig så lenge det ikke var folk der.

 

Red.: Én bokstav feil.

Endret 17. september 2014 av Saft Suse

[Nedward]

Så jeg hindrer altså billister bak meg ved å kjøre i fartgrensa? Du kan jo ikke være seriøs?

 

Jeg har ikke lyst til å kjøre fortere enn nødvendig når jeg har folk helt oppi støtfangeren, det blir en litt prinsippsak og jeg går ikke inn bevisst for å provosere, jeg kjører helt vanlig men legger meg som sagt bare ned i fartgrensa å "ser ann". Må jeg bråbremse er det greit att det ikke går fortere enn nødvendig. Har jeg biler ekstra tett oppi meg hender det bremselysene kommer på og jeg senker farten for å få vedkommende til å slakke opp.

 

Å bare så du har det klinkende klart for deg; Det er ingen som har noen som helst plikt til å slippe forbi noen som helst utenom utrykningskjøretøy så lenge man holder fartgrensa. Kjører man under fartgrensa blir saken en helt annen.

 

Jeg har ingen plikt til å slippe forbi en idiot som ønsker å kjøre i 100km/t i 80 sona når jeg selv ligger i 80.

 

Om du mener noe annet så får du bla opp i veitrafikkloven å vise meg.

Tja.. selv om det ikke står eksplisitt i veitrafikkloven at du skal slippe folk forbi når du kjører i fartsgrensen, så har du en plikt til å "ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade[...]".

Du bidrar i alle fall ikke til å sørge for at den travle kan passere deg på en så risikofri måte som mulig ved å inneha den holdningen. Ei heller er du særlig varsom om du bevist prøver å gjøre forbikjøringen så lang og vanskelig som mulig.

[jonlem]

Klager på vegne av UP her;

 

http://www.nrk.no/buskerud/up-vil-ha-slutt-pa-varsling-1.11936942

 

Ikke gjør folk den bjørnetjenesten!

[mikaragua]

Jeg ser dilemmaet for det er ingen som ønsker flere førere langs veien som kjører i rus. Samtidig er det jo lov å kjøpe tjenester der du blir varslet om trafikkontroll via SMS eller nettsider, så jeg vet ikke om blinking med lys langs veien er så mye verre, sier Hoksrud.

Et godt poeng. Det er ikke direkte ulovlig å baksnakke noen, så jeg ser ikke problemet med å mobbe noen direkte foran dem. Det ene rettferdiggjør jo det andre, ikke sant?

Endret 18. september 2014 av Mikachu

[Simkin]

Tja.. selv om det ikke står eksplisitt i veitrafikkloven at du skal slippe folk forbi når du kjører i fartsgrensen, så har du en plikt til å "ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade[...]".

Du bidrar i alle fall ikke til å sørge for at den travle kan passere deg på en så risikofri måte som mulig ved å inneha den holdningen. Ei heller er du særlig varsom om du bevist prøver å gjøre forbikjøringen så lang og vanskelig som mulig.

 

 

Å ligge tett oppi andre, er ikke riktige måten å signalisere på att man vil forbi. Jeg driter regelrett i om andre må hjem for å rekke noe, det er den som har det travelt som da får ha tålmodighet til å vente til riktige mulighet for en trygg forbikjøring melder seg. Jeg akter ikke å drive med jojo kjøring ved å legge meg inn på neste busstopp eller sakke farten bare fordi en bak meg ikke klarer å holde fartsgrensen og skal hjem for å rekke hotel cæsar e.l.

 

Den som ligger i fartgrensa har sitt på det rene, det er den bak som får sørge for att forbikjøringen går for seg slik det skal. Om DU ønsker å bruke tid og energi på å slippe forbi alle som vil forbi deg når du selv ligger i fartgrensa får være opp til deg.

 

Og jeg kan nevne det igjen; Ligger man under fartsgrensa og ikke slipper forbi folk, kan man bli bøtelagt, da stiller det seg helt annerledes. Jeg har enda tilgode å se et eksempel på folk bli bøtelagt fordi de ikke vil slippe forbi folk når de selv ligger i fartsgrensa.

Endret 18. september 2014 av FiveInline