Trafikalsk klagemur

[Pubé]

Jo, født og oppvokst i byen. Da er det bortimot tjue år siden hendelsen du snakker om, regner jeg med?

Endret 17. desember 2013 av Knut Knudsen

[Mr.M]

Da er det bortimot tjue år siden hendelsen du snakker om, regner jeg med?

 

Aner jeg ikke, men spiller vel ikke noe rolle egentlig. Essensen og topic var hvor dårlig rettssikkerhet man som bilfører kan ha, og det belyser denne hendelsen med all tydelighet, siden ikke engang med to politi vitner til stede, så kan man ikke være trygg på rettferdig behandling.

[ATWindsor]

 

Aner jeg ikke, men spiller vel ikke noe rolle egentlig. Essensen og topic var hvor dårlig rettssikkerhet man som bilfører kan ha, og det belyser denne hendelsen med all tydelighet, siden ikke engang med to politi vitner til stede, så kan man ikke være trygg på rettferdig behandling.

 

Essensen er vel heller at denne historiens dekning høres ganske tynn ut? Kanskje har det skjedd, kanskje er det en historie som er fortalt igjennom flere ledd og en fjær har blitt fem høns.

 

AtW

[Sexylubb1]

 

Aner jeg ikke, men spiller vel ikke noe rolle egentlig. Essensen og topic var hvor dårlig rettssikkerhet man som bilfører kan ha, og det belyser denne hendelsen med all tydelighet, siden ikke engang med to politi vitner til stede, så kan man ikke være trygg på rettferdig behandling.

Essensen er at det er en historie, tydeligvis.

[Mr.M]

 

Essensen er vel heller at denne historiens dekning høres ganske tynn ut? Kanskje har det skjedd, kanskje er det en historie som er fortalt igjennom flere ledd og en fjær har blitt fem høns.

 

AtW

 

Vel, for all del. Men jeg akter ikke sette himmel & jord i bevegelse for å spore opp bakgrunnsstoff som antageligvis ikke finnes i digitalisert form.

 

Hva er det forresten som høres "tynt ut"? At man blir fratatt førerkortet, selv når det er åpenbart at føreren er uten skyld? Fant denne på trykk, litt annen setting, men likefullt temmelig ubegripelig at førerkort ble beslaglagt.

 

- Hoppet ut rett foran brannbilen

 

Vitner har forklart at mannen som fredag ble hardt skadet da han ble kjørt ned i et fotgjengerfelt, hoppet ut foran brannbilen som var på utrykning. Han skal også tidligere på kvelden ha lagt seg ned i veibanen foran biler.

 

http://www.osloby.no/nyheter/--Hoppet-ut-rett-foran-brannbilen-6547601.html#.UrFyYvTuLy6

 

http://www.osloby.no/nyheter/Kjorte-uten-sirene---meide-ned-fotgjenger-6547556.html#.UrF1BvTuLy5

 

Så jo, det skjer.

 

Brannmannen var kanskje heldig, siden de sikkert finner andre arbeidsoppgaver til ham på stasjonen inntil han får tilbake lappen, men hva hvis du er taxi-sjåfør, bud, etc. og taper penger de dagene du er uten, er det noen som godtgjør deg økonomisk i ettertid for dette? Tviler jeg på.

 

Dette "lovbruddet" er vel ett av få, der man straffes (det oppfattes vel som en straff å miste lappen kan vi anta) umiddelbart, uansett omstendigheter og mot bedre vitende.

[del_diablo]

lyktene på mc'er er ikke spesielt kraftige.

Trodde bilene allerede var noenlundig lydisolert fra starten av? Så hva vil du frem til med denne påstanden?

[Sheldon C]

Trodde bilene allerede var noenlundig lydisolert fra starten av? Så hva vil du frem til med denne påstanden?

 

Beklager, forstår ikke hva du mener. Kan du utdype?

[ATWindsor]

 

Vel, for all del. Men jeg akter ikke sette himmel & jord i bevegelse for å spore opp bakgrunnsstoff som antageligvis ikke finnes i digitalisert form.

 

Hva er det forresten som høres "tynt ut"? At man blir fratatt førerkortet, selv når det er åpenbart at føreren er uten skyld? Fant denne på trykk, litt annen setting, men likefullt temmelig ubegripelig at førerkort ble beslaglagt.

 

- Hoppet ut rett foran brannbilen

 

Vitner har forklart at mannen som fredag ble hardt skadet da han ble kjørt ned i et fotgjengerfelt, hoppet ut foran brannbilen som var på utrykning. Han skal også tidligere på kvelden ha lagt seg ned i veibanen foran biler.

 

http://www.osloby.no/nyheter/--Hoppet-ut-rett-foran-brannbilen-6547601.html#.UrFyYvTuLy6

 

http://www.osloby.no/nyheter/Kjorte-uten-sirene---meide-ned-fotgjenger-6547556.html#.UrF1BvTuLy5

 

Så jo, det skjer.

 

Brannmannen var kanskje heldig, siden de sikkert finner andre arbeidsoppgaver til ham på stasjonen inntil han får tilbake lappen, men hva hvis du er taxi-sjåfør, bud, etc. og taper penger de dagene du er uten, er det noen som godtgjør deg økonomisk i ettertid for dette? Tviler jeg på.

 

Dette "lovbruddet" er vel ett av få, der man straffes (det oppfattes vel som en straff å miste lappen kan vi anta) umiddelbart, uansett omstendigheter og mot bedre vitende.

 

 

Hva er problemet? Man rutinemessig beslaglegger folks førekort etter en alvorlig hendelse, fram til hendelsesforløpet er noenlunde avklart? Jeg ser rett og slett ikke hvorfor dette er så forferdelig. Hva om vedkommende faktisk kjørte i fylla, skal de slippe han avgårde og la det bli med det?

 

AtW

[del_diablo]

 

Beklager, forstår ikke hva du mener. Kan du utdype?

Ser ut som det er livsfarlig å lese på forum mens man fortsatt er morgendehydrert. :/

[Snylter]

 

 

Hva er problemet? Man rutinemessig beslaglegger folks førekort etter en alvorlig hendelse, fram til hendelsesforløpet er noenlunde avklart? Jeg ser rett og slett ikke hvorfor dette er så forferdelig. Hva om vedkommende faktisk kjørte i fylla, skal de slippe han avgårde og la det bli med det?

 

 

 

 

Hva om vedkommende faktisk ikke var å klandre for hendelsen?

Er det riktig å innføre sanksjoner mot noen som KANSKJE har gjort noe kritikkverdig?

Der jeg kommer fra synes vi stort sett det er ålreit med reaksjoner etter at folk er dømt.

[Mr.M]

 

 

Hva er problemet? Man rutinemessig beslaglegger folks førekort etter en alvorlig hendelse

 

AtW

 

Det alvorlige her var vel at mannen kastet seg foran bilen. Noe det fantes flere vitner til, og som formidlet dette til politiet på stedet.

 

Selvsagt kan man ikke utelukke at brannmannen kjørte i fylla, men hadde politiet hatt anledning til å vise skjønn, basert på omstendighetene, så kunne det kanskje medført at man ikke automatisk tar lappen fra folk.

 

Slik det praktiseres nå, ville det jo ikke engang hjulpet en bilfører om "en hel skoleklasse studenter fra Politihøyskolen" er vitner.

[Sheldon C]

 

Slik det praktiseres nå, ville det jo ikke engang hjulpet en bilfører om "en hel skoleklasse studenter fra Politihøyskolen" er vitner.

 

Det er ikke automatikk i at lappen ryker, hver hendelse blir individuelt vurdert. Leser rett som det er om bilførere som har kollidert med myke trafikanter men alikevel beholdt lappen.

I det nevnte eksemplet må det ha vært andre forhold som tilsa at det var hensiktsmessig å beslaglegge førerkort.

[ATWindsor]

 

Hva om vedkommende faktisk ikke var å klandre for hendelsen?

Er det riktig å innføre sanksjoner mot noen som KANSKJE har gjort noe kritikkverdig?

Der jeg kommer fra synes vi stort sett det er ålreit med reaksjoner etter at folk er dømt.

 

Å ha lappen er ingen plikt, det er en rettighet, det er ingen straffesansksjon som sådan, å beslaglegge førerkortet til ting er avklart er hensiktsmessig.

 

AtW

[ATWindsor]

 

Det alvorlige her var vel at mannen kastet seg foran bilen. Noe det fantes flere vitner til, og som formidlet dette til politiet på stedet.

 

Selvsagt kan man ikke utelukke at brannmannen kjørte i fylla, men hadde politiet hatt anledning til å vise skjønn, basert på omstendighetene, så kunne det kanskje medført at man ikke automatisk tar lappen fra folk.

 

Slik det praktiseres nå, ville det jo ikke engang hjulpet en bilfører om "en hel skoleklasse studenter fra Politihøyskolen" er vitner.

 

Sto ingenting i artikkelen om at disse vitneobservasjonene var formidlet før førerkortet ble beslaglagt. Jeg ser ikke det store problemet, man kan sågar argumentere for at det er det tryggeste å ta ett par dager før man kjører igjen etter man har meid ned en fotgjenger også, noe som utvilsomt er en kjip opplevelse.

 

AtW

[Mr.M]

 

Leser rett som det er om bilførere som har kollidert med myke trafikanter men alikevel beholdt lappen.

 

Etter å ha kollidert med fotgjengere i gangfelt?

[Snylter]

 

Å ha lappen er ingen plikt, det er en rettighet, det er ingen straffesansksjon som sådan, å beslaglegge førerkortet til ting er avklart er hensiktsmessig.

 

AtW

 

At det i realiteten er en straffereaksjon å inndra førerkortet er en selvfølge for folk flest ut fra den forståelse de har av rettsapparatet.

 

Svært ofte brukes også midlertidig førerkortbeslag som en straffesanksjon i tilfeller der politiet ikke klarer å inndra førerkortet med ærlige midler.

[Sheldon C]

 

Etter å ha kollidert med fotgjengere i gangfelt?

 

Nei, må nok trekke tilbake påstanden min. Et søk på nettet viser at førerkortet blir beslaglagt uansett ved påkjørsler i fotgjengerfelt.

[Snylter]

Med mindre det er en politimann da, isåfall kan det ligge an til en klapp på skulderen.

[Rolf_X]

Jaja... møtte en svenske i dag som virka som han hadde fått lappen tilsendt i posten. Idiotisk kjøring må jeg si og nesten trafikkulykke. BRA jobba. Luringen prøvde å presse seg ut på forkjørsveg og jeg måtte nesten legge bilen i grøfta for å ikke kjøre inn i bakenden til idioten.

[Kjøleskap]

Rævkjører som fikk som fortjent.