perpyro Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Med andre ord et kamera som tar opp f.eks. maks 2 timer film og skriver over etterhvert slik at filmen blir maks 2 timer. Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Det var i januar en gang: (jeg øvelseskjører, fattern sitter ved siden av meg.) En kvinnelig kjører hadde stoppet/parkert bilen midt på veien rett før en tunnel. Hvorfor? For å skrape vekk isen på vinduet! Jeg måtte selvfølgelig stå på bremsene. Hva jeg gjorde? Gitt ut av bilen, spurte hu om hu trengte hjelp, hu svarte ja. Jeg gikk bort til bilen min, hentet baseball kølla som lå liggende i bagasjen(noe enhver trenger), og knuste alle rutene hennes. Meg: Der fikk du all hjelpen du trenger! Kjerringa: Neiii, du ødela bilen min. Meg: MAN SKAL IKKE STOPPE RETT FORAN EN TUNNEL FOR Å SKRAPE IS! 5853419[/snapback] Er du riktig vel bevart? Lenke til kommentar
phsyco Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Skjønner du virkelig ikke at det bare er bullshit? Lenke til kommentar
Ram's Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Skjønner du virkelig ikke at det bare er bullshit? 5856666[/snapback] 1.april er over. Hvorfor skulle det være bullshit? Lenke til kommentar
oro2 Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Fordi det er svært usivilisert måte å oppføre seg på. Lite sannsynlig, men sjansen er selvsagt til stede. Dersom det hadde vært sant så sier det en god del om deg. Går ikke inn i detaljer (ref retningslinjer). Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Skjønner du virkelig ikke at det bare er bullshit? 5856666[/snapback] 1.april er over. Hvorfor skulle det være bullshit? 5857225[/snapback] Fordi en person som gjør noe slikt har overhode ikke noe bak rattet å gjøre. Hva gjør du nestegang? Bare dundrer inn i bilen med vilje selv om du hadde hatt god mulighet for å stoppe? Nei, slik oppførsel som det der vitner om livsfarlig innstilling bak rattet og fortjener kort og greit ikke førerkort. Så enkelt er det. Lenke til kommentar
Ram's Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 (endret) Skjønner du virkelig ikke at det bare er bullshit? 5856666[/snapback] 1.april er over. Hvorfor skulle det være bullshit? 5857225[/snapback] Fordi en person som gjør noe slikt har overhode ikke noe bak rattet å gjøre. Hva gjør du nestegang? Bare dundrer inn i bilen med vilje selv om du hadde hatt god mulighet for å stoppe? Nei, slik oppførsel som det der vitner om livsfarlig innstilling bak rattet og fortjener kort og greit ikke førerkort. Så enkelt er det. 5857287[/snapback] Skulle gjerne ønske at det var deg som stoppet der Fra spøk til alvor, jeg er ikke en "slik" mann. Den episoden som jeg fortalte har faktisk skjedd, men uten knusing av rutene :!: Ble litt irritert, skrek til dama, kjørte videre. Edit: Kan dere tilgi meg for en dårlig spøk? Endret 2. april 2006 av ramma_2pac Lenke til kommentar
Jon@s Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Hehe, folk her tar jo helt av, lurer på hvordan det skal gå med dette landet når ungdommen allerede nå høres ut som en gjeng gamle, grinete, politisk korrekte tanter. Situasjonen ramma_2pac beskrev er jo noe de fleste kunne hatt lyst til iblant, men det betyr selvsagt ikke at man faktisk gjør dette. Det var jo, for å si det mildt jævlig innlysende at dette var kødd. Lenke til kommentar
Ram's Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Hehe, folk her tar jo helt av, lurer på hvordan det skal gå med dette landet når ungdommen allerede nå høres ut som en gjeng gamle, grinete, politisk korrekte tanter. Situasjonen ramma_2pac beskrev er jo noe de fleste kunne hatt lyst til iblant, men det betyr selvsagt ikke at man faktisk gjør dette. Det var jo, for å si det mildt jævlig innlysende at dette var kødd. 5858081[/snapback] Hadde kanskje "lyst", men jeg er ikke sånn Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 3. april 2006 Rapporter Del Skrevet 3. april 2006 Hehe, folk her tar jo helt av, lurer på hvordan det skal gå med dette landet når ungdommen allerede nå høres ut som en gjeng gamle, grinete, politisk korrekte tanter. Situasjonen ramma_2pac beskrev er jo noe de fleste kunne hatt lyst til iblant, men det betyr selvsagt ikke at man faktisk gjør dette. Det var jo, for å si det mildt jævlig innlysende at dette var kødd. 5858081[/snapback] Ånei, hvor får man skiftet alle rutene i bilen for 2000kr tro? Bare arbeidet beløper seg jo fort til det Lenke til kommentar
oro2 Skrevet 5. april 2006 Rapporter Del Skrevet 5. april 2006 Man får skiftet frontrute for ca 2000 i egenandel (avhenger av selskap) på forsikringen, så kanskje det var det noen tenkte på. Men dette var jo snakk om litt mer enn frontrute, og man måtte nok bruke kasko. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 5. april 2006 Rapporter Del Skrevet 5. april 2006 (endret) Man får skiftet frontrute for ca 2000 i egenandel (avhenger av selskap) på forsikringen, så kanskje det var det noen tenkte på. Men dette var jo snakk om litt mer enn frontrute, og man måtte nok bruke kasko. 5875432[/snapback] Usikker på om slikt faktisk blir dekket av forsikringen. Uannsett ville jeg aldri i verden gjort det så billig for vedkommende. Man er ikke pliktig til å benytte forsikringen til slikt, og forsikringsselskapet ville nok aldri heller ha godtatt det. Endret 5. april 2006 av Ernie Lenke til kommentar
oro2 Skrevet 5. april 2006 Rapporter Del Skrevet 5. april 2006 I mine forsikringspapirer (Gjensidige) står det at delkasko dekker (blant annet): Bruddskade på motorvognens glassruter ved tilfeldig, plutselig, ytre påvirkning. En galning med balltre er nok ytre og plutselig, men ikke tilfeldig nok. De tenker heller på steinsprut, ras, istapper osv. Lenke til kommentar
eab Skrevet 5. april 2006 Rapporter Del Skrevet 5. april 2006 (endret) Vil klage på politiet. Klokken 17.48 kjørte en sivil rød primera stasjonsvogn av nyere årsmodell (VF40646) opp Byåsveien i Trondheim. Fartsgrensen på stedet er 50 km/t, noe jeg selvfølgelig overholdt med en politibil bak. Politibilen ble kjørt av ei dame i 30-40 årene, med blond hår. Hastigheten vil jeg anslå var i grenseland til førerkortbeslag. Med lang avstand holdt jeg følge, og filmet speedometeret mitt som da viste i underkant av 90 km/t. Ingen blålys eller sirene ble brukt. Når bakken begynner å flate ut plukket dama opp (det jeg innbiller meg er) makkeren sin, og de kjørte videre. Fortsatt i hastigheter langt over fartsgrensen. Helt på toppen av bakken, ved Uno-X, foretok de en U-sving og kjørte nedover. Endret 5. april 2006 av Erik Braseth Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 5. april 2006 Rapporter Del Skrevet 5. april 2006 Huff Blir oppgitt når politiet ikke klarer å selv være lovlydige. Jeg mister liksom all tiltro til politiet av slikt, spesielt når man tenker på et par saker jeg har sett hvordan politiet håndterer. Trennering, "uvitenhet", falske siktelser, ubegrunnede beslag, utpressing osv. Listen er laaaaaaang og pinlig for politet. Lenke til kommentar
[ReXoR] Skrevet 6. april 2006 Rapporter Del Skrevet 6. april 2006 Takk for at vi har SEFO! Lenke til kommentar
Autofil Skrevet 6. april 2006 Rapporter Del Skrevet 6. april 2006 Takk for at vi har SEFO! 5877777[/snapback] Hva skal vi med de? SEFO er bare et organ myndighetene har opprettet for at allmennheten skal tro at alt er iorden. SEFO gjør da ike annet enn å henlegge saker mot polititjenestemenn. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 6. april 2006 Rapporter Del Skrevet 6. april 2006 (endret) ,06/04-2006 : 16:22]Takk for at vi har SEFO! 5877777[/snapback] Ikke få meg til å le her. SEFO er no' jalla opplegg som Autofil dessverre beskriver alt for godt. Endret 6. april 2006 av Ernie Lenke til kommentar
Pluggen Skrevet 7. april 2006 Rapporter Del Skrevet 7. april 2006 SEFO er politi som "etterforsker" politiet, altså henlegger det som kommer opp av ting.. Burde ikke dette kvalifisere til innhabilitet? Lenke til kommentar
Autofil Skrevet 7. april 2006 Rapporter Del Skrevet 7. april 2006 SEFO er politi som "etterforsker" politiet, altså henlegger det som kommer opp av ting.. Burde ikke dette kvalifisere til innhabilitet? 5881296[/snapback] Les dette: http://www.nrk.no/underholdning/2035446.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå