sinnaelgen Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Det er en grunn til at de er fastsatt av noen som faktisk kan det de snakker om, og ikke vanlige mennesker som ikke har peiling på veibygging i det hele tatt. Bare for å ta dette sitatet igjen, jeg blir stadig imponert og overbevist over kompetansen til de som holder orden på veiene våre. http://www.nrk.no/ny...tfold/1.7600447 ja, man kan lure på hva ekspertene holder på med Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Ja det er tydelig at de ikke jobber i veivesenet... Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Nå snakket jeg om de som satt fartsgrensene, og ikke en entreprenør som sannsynligvis har gjort en dårlig jobb. Er vel heller ikke nødvendigvis SVV som har noe med selve byggingen i gjøre. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 problemet er at de bare setter maks fartsgrense som ikke blir juster etter forholdene som når veien er ødelagt. Det må man vurdere selv , ofte før man vet hvordan forholdene er. For uten at mange ikke har respekt for den fartsgrensen som er satt så er det ikke alle som behersker en fartsgrense likke godt. Nå er det i tillegg mange som føler seg perset til å holde max fartsgrense. på vinterføre kan det være ekstra farlig Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Det er en grunn til at de er fastsatt av noen som faktisk kan det de snakker om, og ikke vanlige mennesker som ikke har peiling på veibygging i det hele tatt. Bare for å ta dette sitatet igjen, jeg blir stadig imponert og overbevist over kompetansen til de som holder orden på veiene våre. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7600447 Det er veldig lite sannsynlig at en slik hendelse er SVV sin feil. AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 SVV har jo det overordnende ansvaret for mange ( omme ikke alle ) offentlig veier så da må ve de også stilles til ansvar. Hvem /hva som har/er gjort feil kommer jo an på hva som har skjedd . om det er stil feil krav eller om kravene ikke er overholdt nå lurer jeg på om vegvesenet er seg selv bevist når man ser hvordan enkelt veier ser ut eller hvem som styrer med det. det blir jo lit rart når det hele tide mangler penger til veien og så høre man at ikke alle pengene satt av til et prosjekt ikke er brukt i frykt for at de ikke holder til de er ferdig. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Greit nok at de har ansvaret for veiene, men det er ikke det samme som at de har skylda i dette tilfelle, eller at det er inkompetanse fra SVV sin side. AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 (endret) Greit nok at de har ansvaret for veiene, men det er ikke det samme som at de har skylda i dette tilfelle, eller at det er inkompetanse fra SVV sin side. AtW Da lurer jeg på hvem som kan stiles til ansvar når vegvesenet lar noen andre gjøre en jobb for seg , som ikke blir gjort skikkelig. Det er i grunnen det de siste innleggene dreier seg om Endret 20. april 2011 av den andre elgen Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Selvfølgelig er det ikke SVV som skal ta ansvaret for dette, det er jo tydelig at entreprenøren har gjort en dårlig jobb, og all skyld burde falle på dem. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Selvfølgelig er det ikke SVV som skal ta ansvaret for dette, det er jo tydelig at entreprenøren har gjort en dårlig jobb, og all skyld burde falle på dem. også når de har fulgt kravene fra øvre hold ? Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Tenk deg om to ganger da. Tror du virkelig at de har fulgt kravene og gjort alt riktig når ting løsner av seg selv? Det er tydelig at de har gjort en dårlig jobb. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Tenk deg om to ganger da. Tror du virkelig at de har fulgt kravene og gjort alt riktig når ting løsner av seg selv? Det er tydelig at de har gjort en dårlig jobb. jeg tenkte mest på at de som satte kraven ikke satte de riktige kravene. Det hjelper lite om arbeiderne følger kravene hvis de ikke holder. Muligheten for der er nok ikke stor men jeg vil nå ha det med Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Tenk deg om to ganger da. Tror du virkelig at de har fulgt kravene og gjort alt riktig når ting løsner av seg selv? Det er tydelig at de har gjort en dårlig jobb. jeg tenkte mest på at de som satte kraven ikke satte de riktige kravene. Det hjelper lite om arbeiderne følger kravene hvis de ikke holder. Muligheten for der er nok ikke stor men jeg vil nå ha det med Da er det isåfall mest sannsynlig prosjekterende som har skylda, ikke SVV som byggherre. (det er dog mulig de har prosjektert det selv), det er som nevnt mulig at SVV har skylda, men lite sannsynlig. AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Tenk deg om to ganger da. Tror du virkelig at de har fulgt kravene og gjort alt riktig når ting løsner av seg selv? Det er tydelig at de har gjort en dårlig jobb. jeg tenkte mest på at de som satte kraven ikke satte de riktige kravene. Det hjelper lite om arbeiderne følger kravene hvis de ikke holder. Muligheten for der er nok ikke stor men jeg vil nå ha det med Da er det isåfall mest sannsynlig prosjekterende som har skylda, ikke SVV som byggherre. (det er dog mulig de har prosjektert det selv), det er som nevnt mulig at SVV har skylda, men lite sannsynlig. AtW jeg stilte spørsmål om det fordi offentlige prosjekter har en lei tendens til å få overskridelser som kommer av at ikke alt er gjennomgåtte nøyaktig nok. når det så dukker opp et eller annet øker kostnadene fordi det er kommet nye krav til prosjektet. i dette tilfellet fikk jeg ikke med meg om det var offentlige eller private som stod for byggingen. Hva var årsaken til at asfalten løsnet ? Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Kewle 18-åringer med fersk lapp og lite vett i skallen... Det blir ikke mye mer irriterende enn som så. Kommer i venstrefeltet på motorveien i "forbikjøringshastighet", sånn litt over-ish. Holder jevn fart, og er i ferd med å passere en gammel holk av et kjøretøy. Denne sjåføren har dog bestemt seg for at han ikke skal kjøres forbi, og at alle som prøver skal få en skikkelig sur kjøretur... Det hele starter med at han akselererer mens jeg er på veg forbi. Greit nok, da legger jeg meg heller bak. Men nei, da skal det bremses! I det jeg igjen skifter felt for å kjøre forbi, bytter han også felt. Ny oppbremsning. Hurra... Tuter og blinker med lys, men det setter selvsagt bare jævelen i et enda mer diabolsk humør. Situasjonen løser seg etter en liten stund, da det kommer flere biler til. Det hele ender med at jeg faktisk kjører forbi, mest for å sjekke hvilken idiot som sitter bak rattet. Og joda, som jeg trodde... Fersk og fin sjåfør, uten det spor av vett i skallen! Viser meg for sikkerhets skyld fingeren i det jeg passerer. Fjott. 8 Lenke til kommentar
Zodihax Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Litt samme episode på E6 når jeg var på vei til Hamar og TG. Skulle kjøre forbi en mercedes ført av en ungdom som kjørte i ~90 i 100-sonen. Jeg kjørte vel opp til 108 eller noe sånt og holdt det helt til jeg kom ved siden av fyren, som da bestemte seg for at her skulle ingen forbi. Måtte opp i ~120 for å komme forbi, fordi jeg ikke kunne avbryte da det lå en annen bak i støtfangeren min - livsfarlig (mtp. farten) og idiotisk situasjon.. :/ Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Og hva skjer når politiet dukker opp. Jo, du for fartsbot fordi du har kjørt for fort. Jeg forstår ikke hva poenget med slik oppførsel er. Lenke til kommentar
Mikkel™ Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Men det er jo slik om sommeren og når det er turister på farta. De kjører 10 under og irriterer gud og hvermann og når noen som får nok skal forbi så gasser de på i 140 fordi de SKAL ligge fremst. Lenke til kommentar
Cryztek Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 kjørte bak en splitter ny honda her om dagen og han som kjørte ville tydligvis ikke ha noen stor fart på den litt dårlige veien så han holdt toppen 60 i 80 sonen og var ofte nede i 30-40, skulle gjerne sett ansiktet da en 98 ford escort 1,4l buser forbi i 100 Lenke til kommentar
Zodihax Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 (endret) kjørte bak en splitter ny honda her om dagen og han som kjørte ville tydligvis ikke ha noen stor fart på den litt dårlige veien så han holdt toppen 60 i 80 sonen og var ofte nede i 30-40, skulle gjerne sett ansiktet da en 98 ford escort 1,4l buser forbi i 100 Tøft å kjøre 100 i en 80-sone på en dårlig vei! Endret 21. april 2011 av Zodihax 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå