Trafikalsk klagemur

[del_diablo]

"Og jeg kan ikke bremse fordi det er en bil bak meg"
?

[Hugo_Hardnuts]

Det er vår, og det sikreste tegnet på det er at raske menn i trange klær på dyre sykler MÅ sykle i veien ved siden av sykkelstien, og at bilister har glemt at syklister eksisterer når de skal svinge av til høyre i kryss (på tross av røde sykkelfelt).

[koots]

Hugo_Hardnuts skrev (45 minutter siden):

Det er vår, og det sikreste tegnet på det er at raske menn i trange klær på dyre sykler MÅ sykle i veien ved siden av sykkelstien, og at bilister har glemt at syklister eksisterer når de skal svinge av til høyre i kryss (på tross av røde sykkelfelt).

Fordi mange blander uttrykk her, hva er en sykkelsti her? Mye av "sykkel" infrastrukturen her i landet er ikke egnet for noen form for sykling i god hastighet

[Hugo_Hardnuts]

koots skrev (32 minutter siden):

Fordi mange blander uttrykk her, hva er en sykkelsti her? Mye av "sykkel" infrastrukturen her i landet er ikke egnet for noen form for sykling i god hastighet

Det er typisk "gang- og sykkelvei" som det vel korrekt heter. Men det er landlige omgivelser vi snakker om med svært få fotgjengere, så rent fysisk er det lite i veien for å holde samme tempo der som på landeveien. Sikrere er det også, fordi det er forholdsvis mye biltrafikk på strekningen som holder vesentlig høyere hastighet enn syklistene, og det er lite trygge forbikjøringsmuligheter. Jeg sykler en del selv, og velger konsekvent gang- og sykkelveien, og synes det er selsomt å se syklister på landeveien med kø bak seg når det er en tom sykkelsti ved siden av.

[Auto Asmodeus]

Det skumleste er vel at mange syklister ikke vet at de har vikeplikt for biler når de krysser veien, også når de sykler på en sykkelvei som krysser bilveien dersom man som bilist svinger til høyre.
Men dette gjelder ikke dersom veien er privat: da har bilisten vikeplikt.

kilde

Ikke rart halvgamle sykkelelitister i kondomdrakt sykler i veibanen, for da har bilistene vikeplikt for dem.

[Dubious]

Alle land har mye å lære av Nederland når det kommer til sykkelfelt

[steinrawr]

Hugo_Hardnuts skrev (4 timer siden):

Det er vår, og det sikreste tegnet på det er at raske menn i trange klær på dyre sykler MÅ sykle i veien ved siden av sykkelstien, og at bilister har glemt at syklister eksisterer når de skal svinge av til høyre i kryss (på tross av røde sykkelfelt).

Finnes det faktisk sykkelstier i Norge? Hvis det faktisk gjør det, har jeg aldri sett en.

Som fotgjenger er jeg ekstremt glad for at trimsyklistene og "kondomdraktpendlerne" holder seg på veien. Og når jeg kjører bil er de i veien i et minutt eller to, så er de ute av verden. De har som oftes ikke lov til å sykle på fortau og på gang- og sykkelvei, så hvor ellers enn i veien skal de være? 

Det eneste jeg har å klage på, er nattefrost som holder igjen skifte til sommerdekk...  

[Dubious]

steinrawr skrev (6 minutter siden):

Finnes det faktisk sykkelstier i Norge?

De laget nettopp en, som ble dyrere enn å lage motorvei (Milliarder)

[Auto Asmodeus]

Her hvor jeg bor er det riktig mange landeveisryttere. De fleste av dem erkjenner at de sykler i 40 i 70-80-sonen og tilpasser seg på rad så de ikke er til hinder for bilister. Her er der få alternativer hvis man skal sykle så fair nok at vi deler veien.

Bemerk ordet «dele»

Men de ego rasshølene to-tre i bredden mens de koseprater om puls og rundetider kan brenne.. null hensyn til andre, og er ofte årsak til de styggeste forbikjøringer jeg har sett. Hvem som har retten på sin side er mindre viktig dersom noen blir alvorlig skadet eller verre pga dette.

Endret 9. april 2021 av Retroman

[Theo343]

3 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Det er typisk "gang- og sykkelvei" som det vel korrekt heter. Men det er landlige omgivelser vi snakker om med svært få fotgjengere, så rent fysisk er det lite i veien for å holde samme tempo der som på landeveien. Sikrere er det også, fordi det er forholdsvis mye biltrafikk på strekningen som holder vesentlig høyere hastighet enn syklistene, og det er lite trygge forbikjøringsmuligheter. Jeg sykler en del selv, og velger konsekvent gang- og sykkelveien, og synes det er selsomt å se syklister på landeveien med kø bak seg når det er en tom sykkelsti ved siden av.

Helt enig. Ser jeg en GSV så forsøker jeg å sykle på den om det ikke er rett etter skolen slutta og i nærheten. Men forstår at grupper ikke alltid gjør det.

Jeg svinger også alltid innom busslommer og den slags og gir tegn om at jeg skal gjøre det så de ikke sovner i 4. gir og ikke rekker å komme forbi, for jeg stopper ikke.

Har også syklet noen år i klubb og vet at de er opptatt av å hjelpe billistene, derfor er det irriterende å se de som ødelegger for alle.

Endret 9. april 2021 av Theo343

[Hugo_Hardnuts]

Retroman skrev (1 time siden):

Det skumleste er vel at mange syklister ikke vet at de har vikeplikt for biler når de krysser veien, også når de sykler på en sykkelvei som krysser bilveien dersom man som bilist svinger til høyre.
Men dette gjelder ikke dersom veien er privat: da har bilisten vikeplikt.

kilde

Ikke rart halvgamle sykkelelitister i kondomdrakt sykler i veibanen, for da har bilistene vikeplikt for dem.

Man burde imo endre på regelverket, slik at det er bilistene som har vikeplikt i de tilfellene. Det ville gjort at det ikke var ulike regler for kryssing av GSV og sykkelfelt, som nok bidrar til forvirringen.

steinrawr skrev (40 minutter siden):

Finnes det faktisk sykkelstier i Norge? Hvis det faktisk gjør det, har jeg aldri sett en.

Som fotgjenger er jeg ekstremt glad for at trimsyklistene og "kondomdraktpendlerne" holder seg på veien. Og når jeg kjører bil er de i veien i et minutt eller to, så er de ute av verden. De har som oftes ikke lov til å sykle på fortau og på gang- og sykkelvei, så hvor ellers enn i veien skal de være? 

Det eneste jeg har å klage på, er nattefrost som holder igjen skifte til sommerdekk...  

Det er et fåtall steder hvor det finnes sykkelveier med midtstripe og separat gangfelt for fotgjengere, feks strekningen mellom Aker Brygge og vestover.

Jeg er helt enig med deg i de tilfellene der det er trangt om plassen. Men her er det altså snakk om tilnærmet tomme GS-veier, med ganske tett trafikkert landevei parallelt. Det er da også vanskelig for bilister å kjøre forbi på en trygg måte pga. svingete og kupert vei.

[FiveInline]

Folk som sinker i venstrefeltet er irriterenes, men jeg lar nå i det minste den foran få fullføre forbikjøringa før jeg blir varm i topplokket. En Oslo tur i dag på E6 på vei hjem fikk jeg et par som skulle klistre seg opp i støtfangeren min i det jeg tok en forbikjøring, jada, du kjører fortere enn meg, men det betyr ikke at jeg skal kaste meg inn i hørye feltet med en gang, du er ikke noe utrykningskjøretøy. Med en 1-åring i baksetet blir det jo ikke noe mer trivelig akkurat.

Endret 10. april 2021 av FiveInline

[Gavekort]

Det er helt greit å ligge i venstre så lenge du passerer, men etter du er ferdig med å passere så blir man ei sinke.

[FiveInline]

Gavekort skrev (5 minutter siden):

Det er helt greit å ligge i venstre så lenge du passerer, men etter du er ferdig med å passere så blir man ei sinke.

Ja, dette var da mens jeg passerte, jeg legger meg inn etter passering selvfølgelig.

[Dubious]

Hva er fartsgrensen, og hvor fort kjørte du?
Svært få grunner hvor man har behov for å kjøre forbi med barn i bilen.

[TMB]

Dubious skrev (15 minutter siden):

Hva er fartsgrensen, og hvor fort kjørte du?
Svært få grunner hvor man har behov for å kjøre forbi med barn i bilen.

Hva har det med saken å gjøre om det er barn i bilen eller ikke? Man kjører jo forbi i fartsgrensen, og legger seg inn igjen til høyre når man har kjørt forbi bilen(e) som kjører under fartsgrensen.

[Dubious]

TMB skrev (35 minutter siden):

Hva har det med saken å gjøre om det er barn i bilen eller ikke? Man kjører jo forbi i fartsgrensen, og legger seg inn igjen til høyre når man har kjørt forbi bilen(e) som kjører under fartsgrensen.

Svært få som kjører forbi under fartsgrensen, og når man har barn i bilen så skal man være ekstra varsom.

[FiveInline]

Dubious skrev (1 time siden):

Hva er fartsgrensen, og hvor fort kjørte du?
Svært få grunner hvor man har behov for å kjøre forbi med barn i bilen.

Fartsgrensen var 110, og det var den farten jeg lå i ved forbikjøring

[Auto Asmodeus]

FiveInline skrev (14 timer siden):

Fartsgrensen var 110, og det var den farten jeg lå i ved forbikjøring

Samma her. Jeg kjører ikke forbi hvis farten er i fartsgrensenivå. Ellers kjører jeg forbi. Med og uten barn i bilen.

Og da irriterer jeg meg også over bilister som skal kjøre fortere forbi. Jeg kan også kjøre ganske fort i bilen min, men dersom jeg ikke gjør det betyr ikke det at andre skal presse fronten sin inn i hekken min i mangel av bedre selvkontroll.

Endret 11. april 2021 av Retroman

[TMB]

Dubious skrev (18 timer siden):

Svært få som kjører forbi under fartsgrensen

Jeg skrev i, ikke under.