jonasto Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 (endret) #dårlig bruk av emnetittel. Prøv bedre neste gang. Endret av "It's me"# hei,jeg har en pentium3 667 mhz,390 meg ram. Kjører nu win2k.Tenkte å legge inn winXP,men er redd det vil gå tregt.Noen som har noe å si på det?Vil det evt gå tregere/fortere enn win2k? Takk Endret 13. mai 2004 av It's me Lenke til kommentar
the_ruthless Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Win2k vil såklart gå fortere, men WinXp kjører helt fint. Bare slå av alt det grafiske sølet, så... Kjører daglig WinXpPro på en maskin med 650MHz AMD Athlon og 512MB SDRAM. Fire brukere. Det funker helt greit med alt det grafiske sølet påslått, også, egentlig. Men det er jo kanskje fint å spare på RAM'en... Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Det går helt fint. Kjørte XP på p3 450MHz og 128MB ram. Slå av endel graefiske effekter. Er bare irriterende at vinduene sklir opp og ned. MVH Øyvind Lenke til kommentar
audunr Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 På jobb bruker jeg en P3 800 MHz, 256 MB RAM. Den kjører Windows XP helt fint. Har brukt Windows 2000 på P3 433/466 MHz-maskiner med omtrent like mye minne, og det gikk supert. MVH Audun Lenke til kommentar
ikjell Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Kjører selv XP på min bærbare PII 333Mhz med 96MB RAM - null problem! Det går jo tregere enn på feks. en 2Ghz selvfølgelig, men forskjellen mellom win98 og XP er overraskende liten. (maskina takler av en eller annen grunn ikke win98; klikker og gjør den umulig å boote. XP derimot har fungert greit i lengre perioder nå) Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Broren min har xp pro på en p3 800 mhz og 128 MB ram, det går HELT knirkefritt (kan ha noe med at han har rd (ja rd ikke ddr) ram da) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Har XP pro på en 700 MHz Celeron-maskin med 64 mb ram. Funker perfekt. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Vil funke helt fint. Anbefaler deg forøvrig å gå gjennom denne guiden: From Reformat to Relax Den er helt utrolig. Windows blir MYE kjappere. Lenke til kommentar
SantaClaws Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 (endret) Bare så det er sagt, Win Xp er raskere en både win2k og win 98 +++ Eneste grunnen til at winxp har p2-233 mgz og 128 mb ram til systemkrav er programmene du kjører på winxp... Bruker xp på job pc'n p2-450 512 mb ram. Endret 13. mai 2004 av SantaClaws Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Kjører XP pro på en PIII 850 med 256 mb ram. Jeg opplever også maskinen som raskere en da jeg kjørte win2K Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Jeg har testet XP på en 166MHz med 64MB ram. Det funket .. på et vis. Har testet både 98, 2000 og XP med forskjellige gamle maskiner, men vil anbefale minst 64MB på 98, minst 96MB på 2000 og minst 128MB på XP. Dersom du skal ha antivirus, brannmur, messengere, winamp og andre småsaker liggende i bakgrunnen og surre vil jeg anbefale ennå litt mer ram (disse tingene tar ca 32MB til sammen) og en CPU på minst 3-400MHz. Om du skal gjøre noe mer krevende med maskina enn word, excel, IE, mail og sånnt så vil jeg selvfølgelig anbefale ennå litt mer futt i maskinvaren. Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Noen som vet hvordan jeg kan installere XP på min p166MMX? (256RAM) XP nekter å la seg installere på maskiner under 200MHz. Kjører ME, pcen krajser ca 1 gang i døgnet. mvh Øyvind Lenke til kommentar
It's me Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Feilpostet. Hva windows krever for å kjøres passer ikke under annet om hardware, men under "windows". Flyttes. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Noen som vet hvordan jeg kan installere XP på min p166MMX? (256RAM) XP nekter å la seg installere på maskiner under 200MHz. Kjører ME, pcen krajser ca 1 gang i døgnet. mvh Øyvind Det går, men då må gjøre et lite triks for å omgå den 200MHz-grensa: Sett harddisken i en PC med raskere CPU, koble ut de andre harddiskene i raske PC'n, og start innstallasjonen av XP. Etter en liten stund kommer det opp "Windows now needs to restart your computer" (tror ordlyden var slik). Før PC'n booter på nytt slår du av PC'n (med powerknappen eller ved å trekke ut ledninga fra PSU'en). Så setter du harddisken tilbake i Pentium 166'en, og booter opp og fortsetter innstallasjonen der. Funker fint! Jeg har til og med fått inn Windows 2000 på en Pentium 75MHz på denne måten, og Windows 98 på en 486 med hele 32MB ram (ikke værst for å være 486 ). PS: XP er "under huden" akkurat det samme som 2000, men forskjellene er alt det grafiske dillet. Selv ville jeg valgt 2000 på en så treg PC siden det er mindre krevende og kommer som standard uten alt dillet. Hvis du velger XP så anbefaler jeg på det sterkeste å så av alle "effekter", kantutjevninger, velge Win2000-look, kanskje slå av bakgrunnsbildet. 2000 er egentlig ansett som ennå mer stabilt enn XP, men uansett valg tror jeg du blir superfornøyd i forhold til Win Me. Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Takkker Simen! Da skal jeg prøve det! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå