type_o_negative Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Sakset fra VG`s diskusjonsforum : "Politisk korrekthet er en filosofi som tror på å fremme toleranse for mangfoldet i kulturer, raser, kjønn, ideologi og alternative livsstiler. Man må også ta med dyrene i dette verdensbildet. Ingen dyr er verken bedre, penere, eller snillere enn andre. Alle dyrene er egentlig like. Å være politisk korrekt er festlig. PK er ikke bare en holdning, men en livsmåte. PK tilbyr deg tilfredsstillelsen av å omgjøre de onde handlingene som har skjedd i århundrenes undertrykkende løp gjennom å skamme deg over dine forfedres imperialistiske handlinger. Selv om du er en hvit og vestlig mann, kan du være med i denne bevegelsen, men da må du bare føle deg så forbannet skyldig. Er du kvinne, blir det selvsagt mye lettere for deg å komme med siden du har blitt utsatt for grov undertrykkelse av den hvite vestlige mannen. Samtidig som kvinne bør du unngå å peke på at kvinner kan ha blitt undertrykket av mennesker med annen hudfarge og kulturer. Husk at dette har skjed fordi det er den vestlige imperialistiske mannen som er årsaken til dette. Dessuten bør vi forstå at alle kulturer er like bra(unntatt den vestlige hvor den hvite kapitalistiske mannen har dominert) Du plikter i å delta i konkurransen om å være mest etniskvennlig, og kle deg gjerne i fargerike klær som gjenspeiler din korrekthet. Sameluer, afro-klær, Peruvianske lamagensere, PLO skjerf og liknende er passelige solidaritets utrykk. Grunnen til at den hvite mannen skal føle seg uendelig skyldig, er våre fedre som er ansvarlig for de fleste urettferdigheter i verden, så som slavedrift, folkemord, rasisme, kvinneundertrykking og krig. Med dette menes at det er du som er delvis skyldig i disse overgrepene. Nå er det på tide å få en balanse i dette slik at du skal lide for hva dine forfedre har gjort. I lys av terrorangrepet i USA, er det for eksempel en meget god tone å innta holdningen om å forstå de muslimske terroristene. Man skal kunne se at skylda for de menneskene som ble drept er ene og alene vestens og især USA's utenrikspolitikk. For å være med i denne bevegelsen, må du stadig være forsiktig med hva du sier, hva du tenker og hva du gjør. Du skal aldri fornærme et eneste menneske, bortsett fra de som ikke er med i PK-klubben. Du skal heller ikke si noe stygt om dyr eller planter. Det er for eksempel ikke god tone å si at en krokodille eller edderkopp er stygg. Det er heller ikke bra å si at en katt er penere enn en gorilla. Synes du for eksempel at en rose er penere enn en løvetann, må du gå i deg selv og tenke over at alle plantene er like vakre, alt etter deres forutsetning i naturen. Det er viktig i PK filosofien å høre på U2, REM, Sinead O'Connor, Sting og KD Lang. Hvis du liker J. S. Bach og Wagner, bør du gå i deg selv, alle vet jo hva tyskerene gjorde under krigen og visste du forresten at Adolf Hitler var en flittig gjest under Bayreaux festivalene? Man kan til nød like Mozart da han egentlig ikke var tysker men østerriker samtidig finnes det foreløpig ikke bevis for at Adolf Hitler likte Mozart. En av de viktigste handlinger du som PK'er gjør er å glede deg over kulturelle forskjeller fordi det er nettopp dette som beriker samfunnet, selv om du ikke er helt enig i kjønnslemlestelse, trygdemisbruk, konebrenning og terrorisme. Det er mye bedre å se til at alle kulturer, unntatt den vestlige, er like verdifulle enn å stigmatisere en folkegruppe som bedriver nevnte handlinger. Hvis du som PK'er oppdager, eller hører at noen går i mot disse verdiene, må man gjøre alt for å dem vekk fra samfunnet. de beste måtene er å kalle dem for nazister, rasister, intolerante og egoister. Dette våpenet pleier å funke bra og tier flesteparten ihjel. Likevel er det en og annen dette ikke virker på. Da kan man anmelde personen til Politiet, eller spre brosjyrer på jobben til denne personen hvor han (ooopss) eh /hun arbeider. Heng de ut på nettet, aviser og TV. Eksempler på forbilder her i Norge finner vi J. Stoltenberg, Gunnar Stålsett , Per Fuggeli og de norske humoristene representert gjennom blant andre Otto Jespersen. Da vi i Oslo hadde et fakkeltog var disse de fremste representantene for å "gå i oss selv" og undersøke om det ikke var en liten rasist i oss alle. At det finnes noe som heter A- og B-gjengen som bedriver organisert dopsalg, torpedovirksomhet, ulovlig våpenbessittelse og mord, bør ignoreres fordi det finnes bevis på at nordmenn har deltatt i gjengkriminalitet I Chicago på '20 tallet. Samtidig er det viktig å påpeke vers og kapitler fra det gamle testamentet når en Ikke-PK'er viser til at islamske land praktiserer undertrykkelse og funderer sin lov og rett på Koranen. Disse kulturene skal bedømmes etter sine egne forrutsetninger samt peke på at det er USA og vesten som er skyld i dette. Her er forresten noen viktige begreper som må brukes; I stedet for blind, bruker man ordet "uforskyldt synshemmet", granatsjokk, heter i dag "post-traumatisk stress syndrom" , neger er rasistisk og heter egentlig "Subsaharisk afrikaner med mørkere hud enn de som kommer fra nord for Sahara" Er denne fra USA må man si "Afroamerikaner som ble tvunget av dine fedre til å jobbe på plantasjer", er han/hun fra Europa heter det "Multikulturell innvandrer fra et kontinent som har blitt utbyttet av europeere". Videre heter det ikke "døv" men "visuell orientert" og "blindeskole" er en nedverdigende betegnelse, det heter "Kompetansesenter for uforskyldte synshemmede individer" Det finnes mange andre PK-ord, men nøyer meg bare med disse...foreløpig. " Hmmmm..... Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Man skal kunne se at skylda for de menneskene som ble drept er ene og alene vestens og især USA's utenrikspolitikk. ...........må man gjøre alt for å dem vekk fra samfunnet. de beste måtene er å kalle dem for nazister, rasister, intolerante og egoister. Treffende er bare fornavnet. Men det finnes ingen som passer til beskrivelsen "politisk korrekt" på dette forumet Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 lattis, antipsykopat.net gjengen er på ferde igjen gitt Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Dette må kanskje være av det dummeste jeg noensinne har lest. Uten å gidde og kaste bort verdifull tid kan jeg raskt si at teksten også inneholder mange faktafeil. Latterlig. Hva var spørsmålet, forresten? Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Uten å gidde og kaste bort verdifull tid kan jeg raskt si at teksten også inneholder mange faktafeil. For eksempel ? Lenke til kommentar
mberger Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 I alle dager, hva er dette for noe?! Det er sjeldent jeg er borti så mye svada, dette er jo bare fullkomment fabelaktig lesning. Bach, Wagner? "Kan til nød like Mozart"? Musikk fra disse er stuereint som aldri før. Nibelungen har blitt satt opp flere ganger her i landet så vidt det er meg bekjent og jeg har selv vært med på "Die Meistersinger von Nürnberg". Hva Mozart og Bach angår så har vel de aldri hatt et rulleblad hos "oss PKere"... Hva er greia med disse antipsykopatene egentlig? De lider av vel så mange "fallacies", eller hva de enn kaller det, som noen som helst "PKer". Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Hvis bidragsyteren i dette tilfellet skulle følge sin spesielle tankegang, er det jo Mozart som er synderen - Mozart og Hitler er begge østerrikere. Ja, det er et latterlig eksempel, men det viser hvor idiotisk denne posten er. Wagner har gjerne blitt assosiert med nasjonalsosialismen, selvom han levde flere tiår før. Det fordi hans musikk representerer en del av europeisk stornasjonalisme på slutten av 1800-tallet. Forøvrig: Jeg synes det er veldig viktig at vi ikke støter folk i omtalen av dem som person. Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 (endret) ... Hohoho, snakk om å treffe spikern på hodet!!! Endret 13. mai 2004 av Arctic Lenke til kommentar
bkak Skrevet 13. mai 2004 Del Skrevet 13. mai 2004 Heh, jeg morer meg stadig over folka bak antipsykopat.net og hele pakka. De vinner ikke igjennom med ideologien sin uansett, selv om de kverulerer på ord/uttrykk og anklager folk for å være politisk korrekte. Hardcore vinnere disse folka. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå