Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

VG I DAG: En amerikansk sivil halshugget.

ekarlso

Av ekarlso
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Proidiv

Proidiv

Skrevet
Skrevet

Bare et lite tankekors: Hva er forskjellen mellom en ekstrem amerikansk patriot og en ekstrem muslimsk fundamentalist? Begge har sin gud som de tror er enig i det de gjør,begge gjør handlinger ut fra sin religion og samfunsinnstilling, og begge er like jævlige mot folk som ikke tror på det samme som dem.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Arctic

Arctic

Skrevet
Skrevet
Bare et lite tankekors: Hva er forskjellen mellom en ekstrem amerikansk patriot og en ekstrem muslimsk fundamentalist? Begge har sin gud som de tror er enig i det de gjør,begge gjør handlinger ut fra sin religion og samfunsinnstilling, og begge er like jævlige mot folk som ikke tror på det samme som dem.

En? Finnes det bare en av hver? Spør heller hva som er forskjellen på ekstreme amerikanske patrioter, og ekstreme muslimske fundamentalister - Svar -> Antallet.

Lenke til kommentar
FJERNET111

FJERNET111

Skrevet
Skrevet (endret)
En? Finnes det bare en av hver? Spør heller hva som er forskjellen på ekstreme amerikanske patrioter, og ekstreme muslimske fundamentalister - Svar -> Antallet.

Og på hvilket grunnlag vil du si at antallet er så fryktelig forskjellig? Er da nok av militante patriotiske organisasjoner i USA

 

edit: sett ut fra folketall selvfølgelig

Endret av SBS
Lenke til kommentar
Penneknekt

Penneknekt

Skrevet
Skrevet
[quote name='psilocybe' date='14/05/2004 : 15:37'] 1. Extremely convenient "wag the dog" timing at the height of furor regarding U.S. torture of Iraqis

2. CNN poll question: "Is the Berg killing a reason for withholding any remaining Iraq prisoner abuse pictures?" Bush has been reported to be struggling with question of whether Pentagon should release additional torture photos. Given that the alleged decapitation of Berg was allegedly prompted by the first wave of torture photos, Bush could now cite "national security" issues for witholding additional materials.

3. Berg's last known whereabouts was in U.S. custody.

4. Berg shown in video wearing orange jumpsuit known to be of U.S. issue (compare with pictures at Guantanamo).

5. Berg mysteriously captured by Al-Quaeda (still wearing jumpsuit). Either he escaped from U.S. captors or U.S. let him out -- with orange suit and all -- to be immediately apprehended by Al-Quaeda (before he had a chance to change).

6. Tape obviously spliced together and heavily edited. Goes from a) Berg sitting in chair talking about family, to b) Berg sitting on floor with hooded "militants" behind, to c) blurry camera movement, to d) almost motionless Berg on floor as head cut off.

7. Audio clearly dubbed in.

8. "Arab" reader flips through pages of "statement" and keeps ending up on the same page. Perhaps doesn't even known enough Arabic to recognize what page he's on?

9. "Arabs" have lily-white hands and (other exposed) skin.

10. "Arabs" have Western-style body posture and mannerisms.

11. When Berg decapitated, there was almost no blood. If Berg were still alive at this point, with the cut starting at front of throat, blood would have been spraying everywhere. Berg's severed head, the floor, Berg's clothes, and even the hand of the "Arab" who decapitated Berg had no visible blood on it.

12. Berg's body didn't move while on the ground. Although held down, Berg would have tried to instinctively wiggle and writhe away from captor's grip.

13. Camera angle made it impossible to see if Berg's eyes were even open.

14. Alleged "scream" from Berg sounded to be that of a woman and was clearly dubbed in.

15. Berg goes to great trouble to identify himself, providing information about his family. Why? To elicit greater sympathy? Or to provide a positive ID. FBI visited Berg family in an attempt to "verify his identity". Guy in video looks very little like Berg photos provided by family. [/quote]
Hvis dette engang viser seg å være sant skal jeg aldri, jeg gjentar - [b]aldri[/b] se en eneste nyhetssending fra amerikansk fjernsyn igjen. At de er patriotiske er en ting, men nådeløs propaganda som dette; det er for vilt.

Det samme skjedde jo forøvrig i forkant av invasjonen i 1991. Det som var en påstått dame fra Kuwait sto frem på riksdekkende TV og fortalte om irakiske overgrep på småbarn på et sykehus i Kuwait. Viste seg i etterkant at hun var kjøpt og betalt for å si det.

:thumbdown:
Lenke til kommentar
Syar-2003

Syar-2003

Skrevet
Skrevet

Jeg tror ikke han kan ha sett den usensurerte videoen .

Jeg måtte hente den opp igjen fra recycle bin , og jo blodet fløt

og han lå ikke stille.

Fangenskap i en måned på vann og brød tar sikkert vekk noen kilo også.

Wma videoen er selffølgelig dårlig , lyden er ikke synk .

Men tror man disse har master degree i video redigering og data

kan man jo tro om igjen .

Lenke til kommentar
Syar-2003

Syar-2003

Skrevet
Skrevet

Denne posten har bare blitt vissvass .

 

Posten til trådstarteren handler om

quote

Det som har skjedd er at som svar på torturen har de halshugget en 26 årig sivil som ble tatt gissel i irak, de tok en kniv inntil halsen hans og skjærte det av mens du kynne høre skriket rett etter at de hadde lest opp en kunngjøring foran kamera. Deretter tok de hodet holdt det foran kameraet og skreik: "Allahu Ahkbar"! Eller i andre ord som vi har så mange ganger før fra dem der nede:

"Gud er Stor!!!"

 

Hva synes dere om dette ?

 

Det handler om meninger , ikke kun påstander med ditt datt bevis det etc.

Selvfølgelig er det fint hvis noen linker til kilder om opplysninger/meninger/påstander som understøtter det som blir skrevet .

 

Skal man ikke kunne diskutere jesus kristus og evangeliet ,

eller eksistensen av utenomjordiske vesener ,eller eksistensen

av delta triangle , uten at enkelte skal torpedere en diskusjon med :

bevis det.

Her er det snakk om meninger , hva man synes om en hendelse .

 

Meningsutvekslinger og faktaopplysninger skal kunne koeksistere

i en diskusjon mellom voksne mennesker .

 

Nick Berg er død , håper alle er enige om det .

Liket hans ble funnet utenfor Bagdad .

 

Han ble skåret hodet av , håper alle er enige i det .

 

Han ble drept i irak , håper alle er enige i det .

 

Han ble drept av en gruppe mennesker som er utro overfor islam ,

håper alle er enige i det.

(Det er en synd ihht islam å kappe hodet av et annet menneske)

 

Han ble drept av ekstremister , håper alle er enige i det .

 

Indirekte har "al-Qaida" nettverket tatt på seg ansvaret i og med navngivningen

av videoen er "Abu Musab al-Zarqawi shown slaughtering an American"

som bevist er "Ahmad Fadhil al-Khalayleh " løytnant i al-Qaida,

håper alle er enig i det .

 

US-army har driti på draget når det gjelder fangebehandlingen i

Abu Ghraib fengselet , håper alle er enig i det .

 

Us Governement skal stille ansvarlige for fengsel skandalen for retten ,

(hvem hvor mange i tillegg til menige avbildede personer

og omfanget av personer er fremdeles uklart),

håper alle er enige i det .

 

Ledelsen og dens kontroll har vært dårlig over hva som har foregått

i Abu Gharib, håper alle er enige i det .

 

Hevnaksjon for å bli strippet eller voldtatt eller psykisk torturert

rettferdigjør ikke drap , håper alle er enige i det.

(Så fall ville begrepet "an eye for an eye" falle i fisk)

Ingen ble kuttet hodet av i Abu Ghraib fengselet .

Lenke til kommentar
el-asso

el-asso

Skrevet
Skrevet
Motbevis det da !

Den som kommer med en påstand skal bevise den og ikke omvendt...

Du sa det akkurat, det er en påstand. Hvorfor skal det bevises og hvordan ? Dybdeintervju av verdens muslimer og amerikanere ?

 

Og alle vet jo at militante amerikanske patrioter har tatt livet av flere mennesker enn muslimske terrorister. :roll:

 

Så er det bare å vente på at noen kommer med ei regle om hva amerikanske presidenter (les militante patrioter) fra Lincoln til Bush har stått bak. For ikke å snakke om generalene og soldatene og konene til soldatene og barna deres og naboene og sønnene og døtrene til naboene og skolekammeraten til naboen som har ett søskenbarn som jobber hos McDonalds.

 

Og forresten, den halshuggingsfilmen var lagd av CIA på bestilling fra Bush.

Han i som står midten er Donald Rumsfeldt for han var sikkert innom Guantanomo og fikk med seg en fangedrakt på vei til Irak og jeg er ganske sikker på at Gondoleeza Rice var en av dem som stod ved siden av. I hvertfall var det en med mørk hud. Og siden ingen av de som var med på dette fikk blod på seg så er det nødt til å ha vært noen høyt oppe i systemet, regjeringen minst, man griser ikke til regjeringsmedlemmer, gjør man ?

Nei de skulle nok heller latt Quintin Tarrantino tatt seg av det stuntet der, da hadde det i hvertfall sett ut som ekte.

Lenke til kommentar
Suppelars2k

Suppelars2k

Skrevet
Skrevet (endret)
Motbevis det da !

Det var strengt tatt hans påstand, ikke min. :roll:

 

Du sa det akkurat, det er en påstand. Hvorfor skal det bevises og hvordan ?

 

NETTOPP! Med andre ord har ikke arctic noen som helst forutsetning for å anta/si det. Kan ikke debattere med synsing.

 

"De fleste nordmenn hater potetgull, siden jeg går ut ifra det."

 

Ps: resten av det elendig sarkastiske innholdet i psoten din fortjener en:

 

rolleyes.gif

 

:)

Endret av HalTan
Lenke til kommentar
Syar-2003

Syar-2003

Skrevet
Skrevet (endret)
Hvem diskuterer med hvem her, og hvor hører redaktørhatten hjemme ?

Jeg vet ikke lenger .

Bare at noen 17 åringer er barslige , og ikke har fortått

starten av tråden .

 

"Hva mener dere om hendelsen

 

Jeg gidder iallefall ikke mere

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...