Klare bilder av Sapphire Radeon x800 + pakkning

[MistaPi]

Husk nå at X800 PRO er etterfølgeren til R9500 PRO kortet, og ikke toppmodellen. X800XT derimot ligger langt over de resultatene.

R9500Pro var et mid-range kort som lå på litt annen pris nivå..

 

 

Her er en annen fra samme linken.

 

 

Just thought y'all might be curious as to what my scores were. This is with no video card overclocking.

 

3DMark03: 9013

Det høres mer riktig ut.

[Robin B]

Sporer litt av nå men tenkte der er greit med litt flere resultater fra andre som har motatt X800Pro.

 

http://forums.anandtech.com/messageview.cf...7&enterthread=y

 

AMD64 3400+, 1 GB Crucial PC2700, 9700 Pro

 

Far Cry

Using Max settings.

Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo

 

640x480

run# 0: Average FPS: 39.09

run# 1: Average FPS: 39.23

run# 2: Average FPS: 39.08

 

800x600

run# 0: Average FPS: 29.79

run# 1: Average FPS: 29.65

run# 2: Average FPS: 29.85

 

1024x768

run# 0: Average FPS: 21.80

run# 1: Average FPS: 21.79

run# 2: Average FPS: 21.81

 

1280x1024

run# 0: Average FPS: 12.02

run# 1: Average FPS: 12.02

run# 2: Average FPS: 12.03

 

1600x1200

run# 0: Average FPS: 9.05

run# 1: Average FPS: 9.09

run# 2: Average FPS: 9.06

 

Splinter Cell 1.2b

Demo name: 1_1_1TbilisiDemo.bin

800x600 Average= 49.015 fps, min 23.245 fps, max 106.345 fps. Effects quality= VERYHIGH

1024x768 Average= 44.861 fps, min 22.251 fps, max 106.186 fps. Effects quality= VERYHIGH

1280x1024 Average= 34.678 fps, min 18.970 fps, max 80.022 fps. Effects quality= VERYHIGH

1600x1200 Average= 30.487 fps, min 17.761 fps, max 66.675 fps. Effects quality= VERYHIGH

 

 

AMD64 3400+, 1 GB Crucial PC2700, x800 Pro

 

Far Cry

Using Max settings.

Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo

 

640x480

run# 0: Average FPS: 55.75

run# 1: Average FPS: 58.34

run# 2: Average FPS: 56.82

 

800x600

run# 0: Average FPS: 56.78

run# 1: Average FPS: 57.56

run# 2: Average FPS: 56.90

 

1024x768

run# 0: Average FPS: 56.75

run# 1: Average FPS: 57.37

run# 2: Average FPS: 57.61

 

1280x1024

run# 0: Average FPS: 55.38

run# 1: Average FPS: 56.90

run# 2: Average FPS: 56.93

 

1600x1200

run# 0: Average FPS: 48.75

run# 1: Average FPS: 49.51

run# 2: Average FPS: 49.09

 

Splinter Cell 1.2b

Demo name: 1_1_1TbilisiDemo.bin

800x600 Average= 74.083 fps, min 40.515 fps, max 114.386 fps. Effects quality= VERYHIGH

1024x768 Average= 72.362 fps, min 42.149 fps, max 113.767 fps. Effects quality= VERYHIGH

1280x1024 Average= 67.247 fps, min 37.521 fps, max 114.825 fps. Effects quality= VERYHIGH

1600x1200 Average= 62.302 fps, min 36.097 fps, max 115.227 fps. Effects quality= VERYHIGH

[TDK]

De resultatene der var jo oppløftende!

[Bluesix]

Mine resultater

 

Amd Barton XP2500 1833Mhz @ 2126 Mhz (193x11)

Ati Radeon 9500 pro 276/270 @ 330/300 core/mem

 

Far Cry: Max details (Bench'em All)

800x600

Average FPS: 41.85

 

1024x768

Average FPS: 34.89

 

1280x1024

Average FPS: 24.12

 

1600x1200

Average FPS: 14.93

[Traxco]

3 d mark 2003(1024x768)

 

ati x800 pro 9639

6800 ultra 11868

ati x800 xt 11895

6800 ultra e 12759

 

de brukte amd 64 3400+ under testen

 

men tror ati er bedre enn nvidia i 3d mark 2001..

 

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...treme/page5.asp

Endret 12. mai 2004 av Traxco

[TDK]

Link til bilde av boks

 

Dette var litt tydeligere...

Endret 12. mai 2004 av TDK

[Mr.SS]

Må ha dette kortet!

[Jakartabebopp]

hehehe.. der var det en liten hl2 logo igjen, ja

[John Deere]

Hvordan terster man FPS i et spill?

[Windoge]

Her er eska til Connect3D:

 

http://www.psdata.no/pic/F107274.jpg

[Merlin]

Disse resultatene med X800Pro ser litt bedre ut: X800PRO

 

X800Pro 2K3

Endret 18. mai 2004 av Merlin

[Windoge]

Disse resultatene med X800Pro ser litt bedre ut: X800PRO

 

X800Pro 2K3

11155marks i 3Dmark03

[Windoge]

3Dmark 01SE: 33484 was with X800Pro at 696/560

[Merlin]

Disse resultatene med X800Pro ser litt bedre ut: X800PRO

 

X800Pro 2K3

11155marks i 3Dmark03

På siste linken jeg gav deg bencha han 12680 nesten 13k

[Merlin]

3Dmark 01SE: 33484 was with X800Pro at 696/560

Tenker ikke så mye på 2k1 jeg da macci kun klarte 35000 med XT og den er ikke så skjermkortavhengig. 3Dmark03 er det som teller.

[Windoge]

Disse resultatene med X800Pro ser litt bedre ut: X800PRO

 

X800Pro 2K3

11155marks i 3Dmark03

På siste linken jeg gav deg bencha han 12680 nesten 13k

Er det klokka med standard kjøling?

Endret 18. mai 2004 av ^Th0mas^

[Merlin]

Core 699 og mem 624 Begynner nesten å lure på om jeg skal kjøpe meg X800XT istedet jeg.

Endret 18. mai 2004 av Merlin

[Merlin]

Disse resultatene med X800Pro ser litt bedre ut: X800PRO

 

X800Pro 2K3

11155marks i 3Dmark03

På siste linken jeg gav deg bencha han 12680 nesten 13k

Er det klokka med standard kjøling?

gpu cooled by "Herefishy" custom r404, Cpu dryice cooled at -35c load..

 

Virker ikke slik

[Windoge]

Gidder ikke å ta XT på meg.

 

Er lei av å sitte med dette Rage 128, orker ikke å slite med det til XT kommer. Forskjellen blir jo ikke enormt forskjellig heller.

[Merlin]

Gidder ikke å ta XT på meg.

 

Er lei av å sitte med dette Rage 128, orker ikke å slite med det til XT kommer. Forskjellen blir jo ikke enormt forskjellig heller.

Sant nok, jeg er heller ikke så veldig "hypp" på å kjøpe et kort som klarer 10-15 fps mer i 1600x1200 med 4x16 i AA of AF til en tusenlapp mer.