Windoge Skrevet 11. mai 2004 Del Skrevet 11. mai 2004 (endret) http://www.hartware.net/showpic.php?type=n...00/36377_1b.jpg Mener det står litt om bundelen på eska. Vanskelig å tyde da. Half-Life 2 medfølger visstnok. PowerDVD og Tomb Raider? Hvis det er slik har Powercolor en bedre bundel med HL2, Hitman 3, og backpack + diverse småting. Endret 11. mai 2004 av ^Th0mas^ Lenke til kommentar
ghost7 Skrevet 11. mai 2004 Del Skrevet 11. mai 2004 hmm frister med nytt kort men ikkje so veldig etter at eg punga ut 3k for 9800pro når det kom... f at dei alltid må oppdatere hardware altså kunn klart oss fint utan Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 11. mai 2004 Del Skrevet 11. mai 2004 det er tomb raider og HL2, men ser ikke noe om hitman? Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 11. mai 2004 Del Skrevet 11. mai 2004 (endret) forstår ikke hvorfor dette er så viktig for noen har man råd til nytt kort til 3-5000.- har man vel råd og kjøpe seg et spill også.. kjøpte et asus-hk(s-754)fikk med PowerDVD,men kunne aldri bruke det fordi cd-key ikke fulgte med. ja,tomb raider er sikkert grunn nok til og kjøpe ati-kort. Endret 11. mai 2004 av Traxco Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 Ikke alle som tar seg\har råd til ett kort har råd til spill i tillegg, jeg sprenger nesten mitt budsjett når jeg får mitt X800Pro. Bundle betyr ikke alt, men når du kan få ett spill til og en sekk (faktisk) for kun. 200,- er ikke det noe dumt valg. Hitman: Contracts eier vi allerede... HL2 lappen er jeg litt i tvil om jeg en gang gidder å bruke... Hvis jeg laster det ned (LOVLIG!) så vil alle vennene mine kopiere det, og vips så er serialen min på ville veier... Kan jo drite i å dele det med de da Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 12. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2004 Virker som Powercolor har en bedre bundel da. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 Er ikke imponert over kortet. http://www.rage3d.com/board/showthread.php...30&pagenumber=2 --------------------------------------------------------------------- 2D Driver: 6.14.10.6436 Display Driver: 8.001-040323a-014607C-ATI Control Panel: 6.14.10.5097 Ran a few quick benchies too: 3DMark 2k3 = 8225 3DMark 2k1 = 20,600 up from (Radeon 9700Pro)... 3DMark 2k3 = 5104 3DMark 2k1 = 17163 *Rig is in the Sig. ---------------------------------------------------------------------- No O-clocking yet... still trying to figure out where to get the utility - I'm assuming Rage3D Tweak isn't set up for X800 yet. ASUS K8V Deluxe Athlon 64 3000+ 1GB PC3200 Radeon X800 Pro Windoze XP Pro (SP1) -------------------------------------------------------------------------------- Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 12. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2004 3DMark 2k3 = 8225 <- Så lite med X800 PRO ? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 (endret) Ja hadde forventet mere i 3Dmark03 med en Athlon 64 3000+. Men så har ikke Cpu`en alt å si i denne testen da. Endret 12. mai 2004 av Robin B Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 3DMark 2k3 = 8225 <- Så lite med X800 PRO ? Husk nå at X800 PRO er etterfølgeren til R9500 PRO kortet, og ikke toppmodellen. X800XT derimot ligger langt over de resultatene. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 12. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2004 3DMark 2k3 = 8225 <- Så lite med X800 PRO ? Husk nå at X800 PRO er etterfølgeren til R9500 PRO kortet, og ikke toppmodellen. X800XT derimot ligger langt over de resultatene. Men den 3Dmark scoren der ligger såvidt over 9800 XT sin. Lenke til kommentar
sindre313 Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 www.akiba-pc.com Macci har klart 15738 med X800 XT... Ikke dårlig det... Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 Men den 3Dmark scoren der ligger såvidt over 9800 XT sin. Det var det jeg og tenkte. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 12. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2004 (endret) www.akiba-pc.com Macci har klart 15738 med X800 XT... Ikke dårlig det... Det er i såfall nesten dobbelte av det PRO kortet nettop ble oppgitt på nå. I følge mange på forumet der er det en realistisk score. Da venter jeg mye heller på X800 XT. Endret 12. mai 2004 av ^Th0mas^ Lenke til kommentar
insider Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 Høres litt rart ut... x800pro skulle ikke det nesten fordoble ytelsen til 9800xt ? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 Her er en annen fra samme linken. Just thought y'all might be curious as to what my scores were. This is with no video card overclocking. 3DMark03: 9013 3DMark01: 22004 Specs in sig. __________________ Abit IC7 3.5ghz P4c 1GB Corsair PC3200 LLC matched X800 Pro Windows XP Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 12. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2004 Høres litt rart ut... x800pro skulle ikke det nesten fordoble ytelsen til 9800xt ? Etter det man har hørt så skal det være riktig ja. Men folk får jo bare litt i overkant av det 9800 XT klarer, så hvis det er så lite forskjell å X800 XT klarer rundt 15000 så tar jeg mye heller det. Lenke til kommentar
KompleX Skrevet 12. mai 2004 Del Skrevet 12. mai 2004 (endret) Stort og fint var det da. Men jeg må le av "Half Life 2 Included". Gjør meg bare sinna for å være ærlig. Sikker noen av dere som skjønner hvorfor... Endret 12. mai 2004 av KompleX Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå