Gå til innhold

Pentium M Dothan


VeXx

Anbefalte innlegg

Ser litt rundtomkring på nettet og fant noe ekstremt interresant på The Inquirer.

Noen franskmenn har fått tak i Pentium M (notebook-CPU'n) Dothan på 2.0 ghz og har testen den og overklokket den uten noe særlig superkjøling.

Lurer på om disse CPUene er planlagt for det vanlige desktop-markedet og isåfall når ?

[url="http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm"]http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm[/url]

[img]http://www.x86-secret.com/pics/cpu/dothan/bench3-1.png[/img]


[img]http://www.x86-secret.com/pics/cpu/dothan/bench3-4.png[/img]


[img]http://www.x86-secret.com/pics/cpu/dothan/bench3-5.png[/img]

:love:

[quote]But let us return to the performances. As we saw, the architecture of Pentium M is clearly very powerful low frequency and one can shameless compare it with that which AMD chose for its Athlon 64. With equal frequency, two architectures offer very similar results besides, although Dothan consumes currently much less than Athlon 64. The effectiveness of the core vis-a-vis at the frequency remains however, for these two CPUs, quite higher than that of Pentium 4. Better, INTEL seems not not to have encountered here the problems of heatings of Prescott. Indeed, Dothan is maintained at a very acceptable temperature and the small squanderer adapted to the portables fills without problem his office. This is probably due to the size of the core of execution, almost three times smaller in Dothan than in Prescott (the heating mask little).[/quote]

[quote]A overclocking with 2.4 GHz with a temperature in full-load of 30°C gives performances comparable with Athlon 64 3400+ or one Pentium 4 3.4 Ghz, CPUs top-of-the-range current! What to make dream considerable power-users with impressive overclockings. The next stage in term of evolution will be now Dothan 533, coupled with the chipset Alviso. Equipped with a frequency of buses which will pass from 100 MHz (400 QDR) to 133 MHz (533 QDR), this new Dothan will be shouldered by a chipset derived from Grantsdale which supports the DDR400 on two channels. The performances should once again be astonishing.[/quote]

Quote oversatt med babelfish, litt sketchy engelsk :) Endret av VeXx
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ifølge THG så blir Dothan 2.0GHz (WinbookWD) likevel slått i samtlige spill-tester av Athlon 64 2.0GHz (Yakumo Q8M MR):

http://www.tomshardware.com/mobile/20040510/dothan-13.html

 

CPUMark99 eller DivX5 er ikke særlig representative tester etter min mening og bør tas med en spade salt, men SuperPi 1M resultatet var likevel imponerende til tross for at Dothan var kraftig overklokket. Klokke for klokke er kanskje litt mer interessant:

bench2-1.png

 

Glem heller ikke disse resultatene:

bench2-3.png

bench2-4.png

Endret av snorreh
Lenke til kommentar

http://www.tecchannel.de/hardware/1381/8.html

--------------------------------------------

Lightwave 3D 7.5 (Seconds)

1,7 GHz Dothan = 603

AthlonXP 2800+ = 599

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Cinebench 2000 (points)

1,7 GHz Dothan = 25.7

AthlonXP 2800+ = 29.1

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Cinebench 2003 (points)

1,7 GHz Dothan = 228

AthlonXP 2800+ = 263

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Sciencemark 2.0 ? Molecular Dynamics (Seconds)

1,7 GHz Dothan = 128

AthlonXP 2800+ = 77.1

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Sciencemark 2.0 ? Primordia (Seconds)

1,7 GHz Dothan = 554

AthlonXP 2800+ = 446

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Sciencemark 2.0 ? AES Encryption (MByte/s)

1,7 GHz Dothan = 78

AthlonXP 2800+ = 103

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Sciencemark 2.0 ? Double Precision Matrix Multiply SSE (MFlops)

1,7 GHz Dothan = 3450

AthlonXP 2800+ = 4857

--------------------------------------------

 

--------------------------------------------

Sciencemark 2.0 ? Double Precision Matrix Multiply SSE (Flops/Cycle)

1,7 GHz Dothan = 2.03

AthlonXP 2800+ = 2.33

--------------------------------------------

Lenke til kommentar

er de testene kjørt på en bærbar? og cpu'en blir nok bedre ettervært;)

 

er jo artig og se at en bæbar cpu slår amd 64 i tester.

 

den er også testet på en singel 333 mhz ram brikke, gleder meg til og se hva den kan gjøre med dual channel og mye høyre hatigheter på ram osv.

Endret av Dennis87
Lenke til kommentar

Det er tydelig at Dothan har store ytelsesforbedringer i forhold til P4.

Derfor er dette ett stort fremskritt :)

 

edit: hvor i allverden får dere P4 2Ghz EE fra?

 

edit2: så det nå, har de klokka ned P4 EE da eller?

Endret av LoS
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...