Gå til innhold

low end 6800 VS. Fx5950..


fflex

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Low end 6800 vil yte betraktelig bedre enn 5950 ;)

Det skal du ikke si for sikkert. Yter FX5200 (eller FX5600 for den saks skyld) bedre enn GF4 Ti4600?

Du er dum ikke sant? :laugh: FX5200 vs FX5600 og TI xxx kan ikke brukes som argument i low end 6800 ultra og X800Pro da disse er konkurrenter og som Thomas sier: Det vil yte det dobbelte ;)

Lenke til kommentar

Hva er dette snakket om low-end? Det er ikke lansert noen "Low-end" skjermkort basert på NV40-arkitektur, og hvordan et slikt eventuelt vil yte i fremtiden er det da ingen som vet. Pr. i dag er FX5950 et kjapt kort, men Geforce 6800 yter nok litt bedre vil jeg tro. Sjekk denne linken. GeForce 6800 er ikke med i testen, men GT-versjonen ligger omtrent 50% over FX5950, så jeg vil tippe at non-GT-versjonen også vil være raskere. Men ingen av disse kortene er da low-end, det er kort i 500-kronersklassen hører hjemme i den kategorien.

Lenke til kommentar
Low end 6800 vil yte betraktelig bedre enn 5950 ;)

Det skal du ikke si for sikkert. Yter FX5200 (eller FX5600 for den saks skyld) bedre enn GF4 Ti4600?

ehh. low end 6800 kan jo ikke sammenlignes med fx 5200 (5600).

 

det er mer riktig å sammenligne feks fx 5900 xt (low end 5900) med ti 4600.

Lenke til kommentar

Low end leak.(Spec)

 

 

 

Reveals saves the aspect, uses GDDR3 with GF6800Ultra to be different, the GF6800 standard version uses is as before DDR SDRAM reveals saves, the altogether 8 pieces, capacity 128MB, the position extends 256bit, the frequency is 350MHz. The shade will spread this funds to reveal the card to use 8 mBGA to seal 2.5ns modern DDR SDRAM. The connection aspect has provided D-Sub, DVI and TV-out.

 

http://babelfish.altavista.com/

 

http://www.pcpop.com/news/2004/5/12007.shtml

Endret av Robin B
Lenke til kommentar

Hva er det egentlig dere snakker om? Blir litt goddag mann, økseskaft det her!

 

Merlin: TJ sa ikke noe dumt, ditt utsagn var derimot litt skivebom (og uhøflig). GeForce FX5950 er toppkort fra sin generasjon, "Low end 6800" må tolkes som et budsjettkort fra sin generasjon (kall det heller low end nv40, og noe slikt er dessuten ikke lansert ennå). Da er det jo helt riktig å sammenligne disse med FX5200 og GF4 Ti4600, som var henholdsvis budsjettkortet fra NV3x og toppkortet fra NV2x-generasjonene. I det tilfellet var GF4 Ti4600 overlegent FX5200, altså kan vi anta at også en low-end nv40-basert kort vil yte dårligere enn FX5950!

Lenke til kommentar

Ja nå snakker jeg om Low end 6800 da, ikke at kortet er low end i seg selv, men altså billig-6800. For det gainward kortet virker jo som 6800 versjonen av deres fx5900.

 

Vet ikke jeg, skal enten kjøpe fx5950 eller det gainward kortet tenker jeg. Får fortsette å forske litt mer.

Lenke til kommentar
Hva er det egentlig dere snakker om? Blir litt goddag mann, økseskaft det her!

 

Merlin: TJ sa ikke noe dumt, ditt utsagn var derimot litt skivebom (og uhøflig). GeForce FX5950 er toppkort fra sin generasjon, "Low end 6800" må tolkes som et budsjettkort fra sin generasjon (kall det heller low end nv40, og noe slikt er dessuten ikke lansert ennå). Da er det jo helt riktig å sammenligne disse med FX5200 og GF4 Ti4600, som var henholdsvis budsjettkortet fra NV3x og toppkortet fra NV2x-generasjonene. I det tilfellet var GF4 Ti4600 overlegent FX5200, altså kan vi anta at også en low-end nv40-basert kort vil yte dårligere enn FX5950!

ja det er stor forskjell på low end "nv40" og low end 6800.

 

low end 6800 kan kalles nye generasjonen av 5900 xt eller hvis man sammenligner med ati så blir det vel 9800 Se (Se er et ekstremt low end kort da)

Lenke til kommentar
Low end 6800 vil yte betraktelig bedre enn 5950 ;)

Det skal du ikke si for sikkert. Yter FX5200 (eller FX5600 for den saks skyld) bedre enn GF4 Ti4600?

Man kan jo ikke sammenligne med disse kortene på samme måte!

 

5200 korta hadde jo uansett en pris på såvidt over 1000 lappen da de kom ut, 6800 Low end korta ligger på langt over 3000.

Lenke til kommentar
Hva er det egentlig dere snakker om? Blir litt goddag mann, økseskaft det her!

 

Merlin: TJ sa ikke noe dumt, ditt utsagn var derimot litt skivebom (og uhøflig). GeForce FX5950 er toppkort fra sin generasjon, "Low end 6800" må tolkes som et budsjettkort fra sin generasjon (kall det heller low end nv40, og noe slikt er dessuten ikke lansert ennå). Da er det jo helt riktig å sammenligne disse med FX5200 og GF4 Ti4600, som var henholdsvis budsjettkortet fra NV3x og toppkortet fra NV2x-generasjonene. I det tilfellet var GF4 Ti4600 overlegent FX5200, altså kan vi anta at også en low-end nv40-basert kort vil yte dårligere enn FX5950!

Et FX5200 kan ikke sammenlignes med et TI 4600 da FX5200 skulle være en konkurrent til Radeon 9200, så det e du som må klø deg på ballan her julius ;)

Lenke til kommentar
ow end blir vel lavere nummer på en 6800(high end) som f.eks 6200...?!?!

er det nedklokket og et svakere 6800-kort du lurer på??

 

helt enig.

hvis 6800non ultra blir low end kort, koster jo det billigste kortet over 3000....

Lenke til kommentar
ow end blir vel lavere nummer på en 6800(high end) som f.eks 6200...?!?!

er det nedklokket og et svakere 6800-kort du lurer på??

 

helt enig.

hvis 6800non ultra blir low end kort, koster jo det billigste kortet over 3000....

nettopp :yes:

Lenke til kommentar

Merlin, ikke vær frekk. Det ser ikke ut til at du er kompetent nok til å lese og forstå hva jeg skriver, så da kan du like greit holde kjeft.

 

Edit:

Jeg vil påpeke at low-end er et ord som brukes om kort i <1000-kronersklassen, og at bruken av denne betegnelsen om 6800 (den lavest klokkede versjonen, som er et øvre mellomklasse-kort) sannsynligvis er årsaken til den litt dårlige kommunikasjonen her.

Endret av thoering
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...