ACER FERRARI 3200/3400

[Medrakil]

Godt poeng, men jeg tror hovedgrunnen er at det er billigere...

[snorreh]

Godt poeng, men jeg tror hovedgrunnen er at det er billigere...

Ja, men Mobile Athlon 64 støtter heller ikke dual-DDR såvidt jeg vet. Ferrari 3200 støtter derimot DDR400 minne, men Acer leverer disse maskinene bare med DDR333 siden det er mye billigere. Hvis jeg kjøper denne maskinen, så kommer jeg nok til å bytte ut minnet med 2 stk. Corsair XMS-3200LL 512MB SO-DIMM minnebrikker, samt harddisken med en Hitachi Travelstar 7K60-60 for best mulig ytelse

[kindings]

Jeg har testet det på flere andre bærbare og vet at DVDIdle øker batteritiden drastisk med avspilling av DVD, så jeg ser ingen grunn til at det ikke skulle fungere like bra på Acer Ferrari 3200 også. Flere som har testet denne maskinen rapporterer at de har klart å oppnå maks batteritid, altså ca. 3 timer og en god del mer enn ditt pessimistiske anslag.

 

Vedrørende DVDIdle, så se også på dette:

http://www.dvdidle.com/dvd-idle.htm

 

http://www.afterdawn.com/software/video_so...dvdidle_pro.cfm

 

Blir spennende å se en utfyllende test av denne bærbare. Har du linker til noen tester hvor DVD idle blir brukt/ikke brukt? Spennende software utfra egenreklamen til firmaet, skal nok prøve det etterhvert Lastet det ned.

[Overklokkeren]

Godt poeng, men jeg tror hovedgrunnen er at det er billigere...

Ja, men Mobile Athlon 64 støtter heller ikke dual-DDR såvidt jeg vet. Ferrari 3200 støtter derimot DDR400 minne, men Acer leverer disse maskinene bare med DDR333 siden det er mye billigere. Hvis jeg kjøper denne maskinen, så kommer jeg nok til å bytte ut minnet med 2 stk. Corsair XMS-3200LL 512MB SO-DIMM minnebrikker, samt harddisken med en Hitachi Travelstar 7K60-60 for best mulig ytelse

Jeg er ganske grønn på dette men hvorfor kjøpe minne på 200MHz når maskinen støtter 333MHz??

[snorreh]

Jeg er ganske grønn på dette men hvorfor kjøpe minne på 200MHz når maskinen støtter 333MHz??

Minnet som følger maskinen kjører allerede på DDR333 (2x166MHz). Jeg tenkte å oppgradere maskinen med minnebrikker som kjører på DDR400 (2x200MHz), og altså ikke DDR200 (2x100MHz) som du kanskje tenker på?

 

Det med hastigheten på DDR-minne kan være litt forvirrende hvis man bare ser på MHz. DDR-RAM står for Dual Data Rate RAM, dvs. at slikt minnet kan overføre data 2 ganger per klokkesignal. F.eks. hvis man har SDRAM og DDR-RAM som begge kjører på 100MHz, så vil DDR-minnet overføre dobbelt så mye data per klokkesignal som SDRAM-minnet og kalles derfor for DDR200 (2x100MHz). Og når du ser at DDR400-minne kjører på 200MHz, så betyr det i praksis 2x200MHz hvis du forstår

 

Du finner mer informasjon om DDR-minne her:

http://www.theddrzone.com/faq.php

Endret 5. juli 2004 av snorreh

[tds_dmns]

Bare lurer. Er det egentlig noe vits å kjøpe en bærbar med 64 bits prosessor? Det har jo ikke kommet ut OS som støtter det ennå, eller? Bør man vente?

Ehm?

 

Har jeg totalt misforstått noe?

 

Det at Windows ikke finnes for ikke-intel-plattformer lenger, betyr ikke at ikke-intel-plattformer ikke finnes.

 

Påstanden om at det "Ikke finnes OS som bruker 64-bits prosessor" finner jeg symptomatisk for mangelfull research.

 

For AMD64 standarden, kan man nevne:

 

FreeBSD (http://www.freebsd.org/platforms/amd64.html)

OpenBSD(http://www.openbsd.org/amd64.html)

NetBSD (http://www.netbsd.org/Ports/amd64/)

Linux (http://www.amd64.org/)

 

For ordens skyld bør man kanskje også minne om at dette IKKE er den første 64-bits cpu'en på markedet. Det som derimot skiller seg endel ut med AMD64-standarden er at det er en 64-bits cpu som er priset imot et typisk "end-user" marked. Den er også bakoverkompatibel (kan kjøre IA32-kode). Effektivt betyr dette at du kan kjøre all kode for x86-.cpuene (8086-80486, 8088, pentium, pentium-pro, samt utvidelsene sse, sse2, mmx, og 387+)

 

//Svein

[Jon@s]

Denne maskinen ser bare så utrolig fet ut! Jeg skal kjøpe bærbar denne sommeren, og nå står det mellom denne og en whitebox. Har egentlig mest lyst på ferrarien, men er skeptisk til prosessor og den trege harddisken. Hvis noen har peiling, så har jeg følgende spørsmål:

 

1. Støyer maskinen? Hvor mye sett i forhold til whitebox og andre centrinoer? Vet maskinen ikke har kommet til Norge enda, men kanskje noen har peil. likevel da den er ute i USA. Siden maskinen skal brukes på lesesal, er det viktig at ikke vifta bråker for mye og at tastaturet er stille.

 

2. Hvordan vil man merke at harddisken ikke er så veldig rask? Hvor mye har dette å si egentlig?

 

Whitebox er sikkert et kurant valg, men så kjeeedelig design! Syns dessuten den er litt overpriset til å ikke være "merke-pc"

[Medrakil]

Den er ute i Norge. Advance.no har den tror jeg.

 

Vet ikke med støy, men min største bekymring er batteritid. Acer sier 3 timer, i praksis blir det mindre. For eksempel ECS g556e lover 5 timer. Det er en betydelig forskjell...

[Filla]

G556 gir bare rett i overkant av 4 timer ved office/surfing over Wlan.

[snorreh]

Denne maskinen ser bare så utrolig fet ut! Jeg skal kjøpe bærbar denne sommeren, og nå står det mellom denne og en whitebox. Har egentlig mest lyst på ferrarien, men er skeptisk til prosessor og den trege harddisken. Hvis noen har peiling, så har jeg følgende spørsmål:

 

1. Støyer maskinen? Hvor mye sett i forhold til whitebox og andre centrinoer? Vet maskinen ikke har kommet  til Norge enda, men kanskje noen har peil. likevel da den er ute i USA. Siden maskinen skal brukes på lesesal, er det viktig at ikke vifta bråker for mye og at tastaturet er stille.

Når det gjelder spørsmål om støy på Acer Ferrari 3200 så sjekk dette:

http://notebookforums.com/showthread.php?p=313502#post313502

Under light usage I've noticed zero sound being emitted. I don't think the fan is on when not doing much, and you have to stick your ear right up against the left palm rest to hear the hard drive. I haven't really been messing with the DVD-drive though, but for the few things i've used it for the sound seems quite reasonable and is MUCH softer than my desktops DVD drive.

 

Gaming the fan does kick in, but it doesn't really bother me at all, with the sound from the game I don't even notice the fan at all... It also has that for about 3 secs during the load up, otherwise it's on for say 10-30 secs after you close a high graphics intensive game.

 

Only times I've noticed the fan kick in would be on boot up and i've heard it come on a few times during the day on a "low" setting for like 3 secs. Also during gaming of course... Well I have mobile meter on almost all the time generally the fan will kick in above 50 C and will cut out when it goes below that.

 

I use it in my classes, no one's bugged me yet...

 

The keyboard does make a bit of sound but it's really not a big deal... I don't think I've typed on any keyboard which didn't make any sound... Though, I guess for keyboard it's pretty normal, not a big click or anything...

 

2. Hvordan vil man merke at harddisken ikke er så veldig rask? Hvor mye har dette å si egentlig?

Iforhold til en 7200RPM harddisk så vil det ta noen sekunder ekstra å starte opp Windows, samt starte opp større programmer som Office og spill. Forskjellene er ikke enorme, så til normalt bruk vil du egentlig ikke merke så veldig stor forskjell. Se forøvrig denne sammenligningen av 4200RPM, 5400RPM og 7200RPM harddisker for mer informasjon:

http://www.tomshardware.com/mobile/2003103..._drives-03.html

 

Whitebox er sikkert et kurant valg, men så kjeeedelig design! Syns dessuten den er litt overpriset til å ikke være "merke-pc"

Enig, og i forhold til Acer Travelmate 8000 serien så er Acer Ferrari 3200 mer fornuftig priset

[snorreh]

min største bekymring er batteritid. Acer sier 3 timer, i praksis blir det mindre

Vedrørende batteritid så sjekk disse testene av Acer Ferrari 3200:

http://www.pocket-lint.co.uk/review.php?reviewId=450

Obviously running the large screen, DVD drive and input/output ports has a heavy effect on battery life, but Acer still believe that the battery will give you around three hours of usage and so far in tests we have found this to be true. As long as you don’t get too heavily involved in Command and Conquer Generals or Morrowind, even gamers should find this length of power satisfactory.

http://notebookforums.com/showthread.php?p=274970#post274970

I got around 2 hrs 50 mins while surfing the internet, running aim, running some .avi files, and hooked up to a wired network (not wireless). I believe I may get more life from the battery as I still need to condition it.

http://notebookforums.com/showthread.php?t=27266

Battery life: So far I have managed to get a maximum of close to 3 hours with web browsing, IM, and other light work.

Det virker altså som det Acer sier også stemmer i praksis for denne maskinen

[snorreh]

Jeg har nå kjøpt denne bærbare PC'en og jeg er blitt mektig imponert. Maskinen er veldig pen, solid bygget, lett, stabil og ikke minst særdeles rask

 

Jeg har kjørt noen kjappe tester av maskinen med følgende oppsett med innstillinger for optimal ytelse:

 

CPU: AMD low-power Mobile Athlon 64 2800+ (512KB L2 cache) @ 206 HTT

RAM: 1GB DDR400 (2x Corsair XMS3200 (2.5-3-3-6) 512MB SO-DIMMs)

GFX: ATI Mobility Radeon 9700 (128MB, AGP8X, FW/SB=On) @ 485/250

HDD: Hitachi Travelstar 7K60 60GB 7200RPM (8MB cache)

O.S.: MS Windows XP Professional SP1 (NTFS) m/Omega Drivers 2.5.58

 

HD Tach 3.0.1.0:

Burst speed: 96.6 MB/s

Random access: 14.8 ms

CPU utilization: 2 %

Average read: 31.0 MB/s

 

PCMark04 (Build 120):

3591

 

SiSoft Sandra 2004:

CPU Arithmetic: Dhrystone ALU 8530 MIPS, Whetstone FPU/iSSE2 2932/3795 MFLOPS

CPU Multi-Media: Integer 17709 it/s, Floating-Point 19057 it/s

RAM Bandwidth: Int 3148 MB/s, Float 3148 MB/s

 

ScienceMark 2.0:

Memory: 3038.41 MB/s bandwidth, 50.08 ns latency (512 byte stride)

Molecular Dynamics: 102.24720 s

Primordia: 453.25246 s

Cipher: 14.43664 s, 105.69 MB/s

Blas (SGEMM): 5304.97 peak MFLOPS, 2.86 FLOPS/cycle

 

Super PI 1.1:

1M: 48 s

 

Prime95 23.8.1:

Benchmark (Timing 11 iterations at 2048K FFT length): 152.084 ms

 

RealStorm Benchmark 2004:

2411 RayMarks (16.35 avg. fps, 7.42 min. fps, 31.7 max. fps)

 

KribiBench 1.1:

Jetshadow (realistic): 5.0356 fps

 

Pov-Ray 3.6:

Chess2.pov: 85.03 s

 

AquaMark3:

29911 (3657/8442 GFX/CPU)

 

3DMark2001 Second Edition (Build 330):

12916

 

3DMark03 (Build 340):

3637 (618 CPU score)

 

Unreal Tournament 2004:

1024x768 110.42 fps botmatch (dm-rankin: 136.26 fps, as-convoy: 77.71 fps, br-colossus: 117.29 fps)

 

Jeg har ennå ikke rukket å teste batteritiden skikkelig, men i det øyeblikket jeg skriver dette så har det gått 168 minutter og jeg har ikke sett noen lavt batteri-advarsel så det ser bra ut med standard innstillinger

Endret 27. juli 2004 av snorreh

[Filla]

- Den er et stykke fra det originale oppsettet som Ferrari leverer. Jeg ser at du har 7200 RPM HD (originalt leveres det en 4200 RPM disk ), 485/250 clock på skjermkortet (som er en ganske kraftig overklokking). I tillegg har du 1 GB RAM i motsetning til de 512 som maskinen også leveres med.

 

- Oppgraderingen / overklokkingen er ikke noe spesielt vanskelig for en PC-kyndig person, men benchmarksene vil nok være en god del svakere i originalt oppsett (kanskje så mye som 20%).

 

- 168 minutter uten batterialarm sier du. Hva er batteritiden på din Ferrari, ved vanlig Wlan surfing / office kjøring ? Batteritiden på Ferrari er det største ankepunktet mange har ift 3200 (I tillegg til fargen og de 3,1 kg som den veier).

 

dinside.no skriver:

8-cellers batteriet på denne PCen holdt ut i 2 timer og 36 minutter i vår test - da hadde vi på forhånd sørget for at både WLAN og bluetooth var avskrudd. De fleste Centrinoene vi har testet har holdt ut i minst en time lenger.

 

 

- Når dette er sagt, så er DITT Ferrari oppsett meget raskt. Noe av det raskeste jeg har sett av et low-power system. GRATTIS !

 

edit: leifer og en quote

Endret 20. juli 2004 av Filla

[Overklokkeren]

Får denne maskinen selv snart og lurte på hvor man får tak i betaversjonen av 64 versjonen av windows. Og om andre kommer til å benytte seg av denne versjonen eller vente til den fullverdige versjonen kommer på markedet

[GRendal]

Jeg har nå kjøpt denne bærbare PC'en og jeg er blitt mektig imponert. Maskinen er veldig pen, solid bygget, lett, stabil og ikke minst særdeles rask

 

Jeg har kjørt noen kjappe tester av maskinen med følgende oppsett med innstillinger for optimal ytelse:

 

CPU: AMD low-power Mobile Athlon 64 2800+ (512KB L2 cache) @ 206 HTT

RAM: 1GB DDR400 (2x Corsair XMS3200 (2.5-3-3-7) 512MB SO-DIMMs)

GFX: ATI Mobility Radeon 9700 (128MB, AGP8X, FW/SB=On) @ 485/250

HDD: Hitachi Travelstar 7K60 60GB 7200RPM (8MB cache)

O.S.: MS Windows XP Professional SP1 (NTFS) m/Omega Drivers 2.5.58

 

HD Tach 3.0.1.0:

Burst speed: 96.6 MB/s

Random access: 14.8 ms

CPU utilization: 2 %

Average read: 31.0 MB/s

 

PCMark04 (Build 120):

3591

 

SiSoft Sandra 2004:

CPU Arithmetic: Dhrystone ALU 8530 MIPS, Whetstone FPU/iSSE2 2932/3795 MFLOPS

CPU Multi-Media: Integer 17709 it/s, Floating-Point 19057 it/s

RAM Bandwidth: Int 3148 MB/s, Float 3148 MB/s

 

ScienceMark 2.0:

Memory: 3038.41 MB/s bandwidth, 50.08 ns latency (512 byte stride)

Molecular Dynamics: 102.24720 s

Primordia: 453.25246 s

Cipher: 14.43664 s, 105.69 MB/s

Blas (SGEMM): 5304.97 peak MFLOPS, 2.86 FLOPS/cycle

 

Super PI 1.1:

1M: 48 s

 

Prime95 23.8.1:

Benchmark (Timing 11 iterations at 2048K FFT length): 152.084 ms

 

RealStorm Benchmark 2004:

2411 RayMarks (16.35 avg. fps, 7.42 min. fps, 31.7 max. fps)

 

KribiBench 1.1:

Jetshadow (realistic): 5.0356 fps

 

Pov-Ray 3.6:

Chess2.pov: 85.03 s

 

AquaMark3:

29911 (3657/8442 GFX/CPU)

 

3DMark2001 Second Edition (Build 330):

12916

 

3DMark03 (Build 340):

3637 (618 CPU score)

 

Unreal Tournament 2004:

1024x768 110.42 fps botmatch (dm-rankin: 136.26 fps, as-convoy: 77.71 fps, br-colossus: 117.29 fps)

 

Jeg har ennå ikke rukket å teste batteritiden skikkelig, men i det øyeblikket jeg skriver dette så har det gått 168 minutter og jeg har ikke sett noen lavt batteri-advarsel så det ser bra ut med standard innstillinger

det er det SYKESTE jeg har sett! VIL HA!

[Popobawa]

Åssen er viftene? Støyer det mye?

[Filla]

Hvor mye har den forresten kostet med de oppgradeingene du har gjort (RAM og HD) ?

[Pomfri]

Nå har du to veldig koslige maskiner snorreh

[snorreh]

- Den er et stykke fra det originale oppsettet som Ferrari leverer. Jeg ser at du har 7200 RPM HD (originalt leveres det en 4200 RPM disk ), 485/250 clock på skjermkortet (som er en ganske kraftig overklokking). I tillegg har du 1 GB RAM i motsetning til de 512 som maskinen også leveres med.

Ja, jeg byttet ut både harddisk og minne i noe bedre og klokket opp skjermkortet så langt jeg klarte uten at det kom snø/grafikk-feil på skjermen.

 

- Oppgraderingen / overklokkingen er ikke noe spesielt vanskelig for en PC-kyndig person, men benchmarksene vil nok være en god del svakere i originalt oppsett (kanskje så mye som 20%).

Tja, jeg kjørte også noen benchmark-tester før jeg oppgraderte/overklokket for å bruke som referanse så det du sier stemmer ikke helt. Her er noen resultater med helt standard oppsett slik den kom fra fabrikken:

 

HD Tach 3.0.1.0:

Burst speed: 57.6 MB/s

Random access: 19.5 ms

CPU utilization: 2 %

Average read: 23.6 MB/s

 

SiSoft Sandra 2004:

CPU Arithmetic: Dhrystone ALU 8285 MIPS, Whetstone FPU/iSSE2 2848/3687 MFLOPS

CPU Multi-Media: Integer 17203 it/s, Floating-Point 18512 it/s

RAM Bandwidth: Int 2469 MB/s, Float 2469 MB/s

 

ScienceMark 2.0:

Memory: 2388.45 MB/s bandwidth, 56.54 ns latency (512 byte stride)

Molecular Dynamics: 104.213 s

Primordia: 481.681 s

Cipher: 15.383 s, 99.19 MB/s

 

Super PI 1.1:

1M: 50 s

 

RealStorm Benchmark 2004:

2298 RayMarks (15.58 avg. fps, 7.18 min. fps, 29.32 max. fps)

 

AquaMark3:

26163 (3162/7579 GFX/CPU)

 

3DMark2001 Second Edition (Build 330):

10896

 

3DMark03 (Build 340):

3036

 

Oppsummert:

- Oppgradering av 4200RPM til 7200RPM harddisk gav ca. 31% bedre harddisk-ytelse.

- Oppgradering av 512MB DDR333 til 1GB DDR400 minnebrikker gav ca. 27% bedre minne-båndbredde, ca. 13% lavere tilgangstid og ca. 3% bedre ytelse totalt sett.

- Overklokking gav ca. 14-19% bedre ytelse på grafikk-intensive ting og ca. 2-6% bedre ytelse på CPU-intensive ting.

 

- 168 minutter uten batterialarm sier du. Hva er batteritiden på din Ferrari, ved vanlig Wlan surfing / office kjøring ? Batteritiden på Ferrari er det største ankepunktet mange har ift 3200

Som sagt så har jeg ennå ikke rukket å teste batteritiden skikkelig så jeg kan ikke svare på det nøyaktig ennå, men foreløpig klarer jeg enkelt over 3 timer batteritid ved normalt bruk (surfing o.l.). Jeg kommer til å teste batteritiden mer nøye iløpet av uka ved normalt bruk og å se på DVD'er, samt på spilling for å se hvordan batteritiden varierer ved forskjellig bruk slik at jeg også kan fastslå hva som er maks og minimum batteritid på denne maskinen.

 

(I tillegg til fargen og de 3,1 kg som den veier).

Maskinen er helt nydelig, og som hardbarka Ferrari-fan så er dette bare et pluss. Den er forøvrig ikke farget inni, så den røde fargen legger du ikke merke til før du legger den sammen. Jeg synes maskinen er både tynn og lett og veier ifølge min badevekt rett i underkant av 3 kg, og enda mindre uten batteri. Den er en skikkelig laptop mao, og ikke noen slepbar hvis du trodde det

 

dinside.no skriver:

8-cellers batteriet på denne PCen holdt ut i 2 timer og 36 minutter i vår test - da hadde vi på forhånd sørget for at både WLAN og bluetooth var avskrudd. De fleste Centrinoene vi har testet har holdt ut i minst en time lenger.

Ja, og grunnlaget for dette er utelukkende basert på BWS BatteryMark som er lite representativt for normalt bruk etter min mening. Jeg frykter også at dinside.no heller ikke trimmet batteriet godt nok før de testet det, noe som trolig hindret dem i å oppnå maks batteritid på denne maskinen. Jeg skulle gjerne kjørt dette testprogrammet som referanse, men det er dessverre ikke fritt tilgjengelig

 

- Når dette er sagt, så er DITT Ferrari oppsett meget raskt. Noe av det raskeste jeg har sett av et low-power system. GRATTIS !

Takk, denne maskinen er bare helt rå!

Endret 20. juli 2004 av snorreh

[snorreh]

Åssen er viftene? Støyer det mye?

Nei, støynivået på den eneste viften i maskinen er så lavt at jeg knapt kan høre den. Maskinen er forøvrig omtrent helt lydløs ved normalt bruk. Jeg hører bare harddisken svive hvis jeg legger øret mitt helt inntil maskinen, men det er også alt. Ved normalt bruk så sviver viften ca. 10 sekunder omtrent hvert 30 minutt, samt ved langvarig tungt bruk (f.eks. benchmarking og spilling).

 

Hvor mye har den forresten kostet med de oppgradeingene du har gjort (RAM og HD) ?

Jeg betalte litt i underkant av 18000,- + moms + frakt for den.

 

Acer Ferrari 3200:

http://produkt.barbara.no/vis_produkt.php?product_id=18009

 

Hitachi TravelStar 7K60 7200RPM 60GB harddisk:

http://produkt.barbara.no/vis_produkt.php?product_id=17961

 

Corsair XMS3200 DDR400 512MB SO-DIMM minne:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300843&cks=PRL

 

Sjekk linkene for lavest pris på dette akkurat nå

 

Nå har du to veldig koslige maskiner snorreh 

Ja, 64-bit hele veien sier jeg!

Endret 22. juli 2004 av snorreh