ACER FERRARI 3200/3400

[snorreh]

Der står det klart og tydelig 

Vel, det står på hjemmesiden til Mobile Athlon 64:

http://www.amd.com.hk/us-en/processors/Pro...0_10221,00.html

 

Som du kan se der så finnes det 2 prosessor-serier:

 

1. 25-35W low-power Mobile Athlon 64, der modellene 2700+, 2800+ og 3000+ foreløpig er tilgjengelige:

http://www.amd.com.hk/us-en/processors/Pro...5E11030,00.html

 

2. 62W Mobile Athlon 64. der modellene 2800+, 3000+, 3200+ og 3400+ foreløpig er tilgjengelige:

http://www.amd.com.hk/us-en/processors/Pro...5E10269,00.html

 

Acer Ferrari 3200/3400 benytter low-power Mobile Athlon 64-prosessorer.

Endret 30. januar 2005 av snorreh

[Fredrik Larsen]

Hmm, så det er 3 serier med CPUer:

Mobile Athlon64 (62w)

Low-power Athlon64 (35w)

Athlon64 DTR

Endret 30. januar 2005 av Fredrik Larsen

[snorreh]

Ja, men Athlon 64 DTR fases nå ut. Jeg vil tro at Turion 64 etterhvert også erstatter low-power Mobile Athlon 64.

[Fredrik Larsen]

ok

Kan du poste det bildet der det står om Lancaster cpuene (product chart)?

[snorreh]

Uoffisielt veikart fra i juni ifjor:

 

 

Uoffisielt veikart fra november ifjor:

 

 

Offisielt veikart fra november ifjor:

 

[Fredrik Larsen]

Så alt tyder på at vi kan oppgradere til f.eks 3000+ 25w 2.0ghz?

Hvor mye mindre strømforbruk vil disse ha?

 

Vil en 62w cpu eller DTR cpuene funke i Ferrari?

Endret 30. januar 2005 av Fredrik Larsen

[AC7]

For litt siden så jeg at P-M har sin maks temperatur på 100 grader eller kritisk(er litt usikker her nå), men uansett. Når jeg gikk på amd.com for et par timer siden så så jeg ikke at AMD har noe sånn info. Bare masse propoganda tull og en halv side med noe info.

 

Noe rundt denne lette jeg etter: http://processorfinder.intel.com/scripts/d...=ALL&CorSpd=ALL

 

Skal ikke si det var så mye info der heller, men det var nå en mye mer oversiktlig side synes jeg.

 

Og en annen ting. Det har kanskje ikke så mye å gjøre i denne topicen, men så at amd low-power prosessorene hadde noe rundt 60 millioner transistorer og p-m prosessorene hadde noe over 100 millioner. Hva er 'best' egentlig? har det noe å si?

 

Takk på forhånd.

[Fredrik Larsen]

Leveres Acer Ferrari 3200 med "Oakville" eller "Odessa"?

[snorreh]

Så alt tyder på at vi kan oppgradere til f.eks 3000+ 25w 2.0ghz? 

Ja, det betyr det Som du ser så kommer AMD også ut med 25W 3200+ og 35W 3400+ i år.

 

Hvor mye mindre strømforbruk vil disse ha?

Minst 10% vil jeg anta.

 

Vil en 62w cpu eller DTR cpuene funke i Ferrari? 

62W vil nok funke, men jeg ser ikke helt poenget siden kjøleløsningen ikke vil være helt optimal.

 

AC7: Se her:

http://www.amd.com/us-en/Processors/Techni...39_7203,00.html

http://www.techreport.com/onearticle.x/7516

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/30430.pdf

 

Som du ser så tåler Athlon 64 en maks temperatur på 70 grader.

Endret 31. januar 2005 av snorreh

[snorreh]

Og en annen ting. Det har kanskje ikke så mye å gjøre i denne topicen, men så at amd low-power prosessorene hadde noe rundt 60 millioner transistorer og p-m prosessorene hadde noe over 100 millioner. Hva er 'best' egentlig? har det noe å si?

Det høye antall transistorer på Pentium M iforhold til low-power Mobile Athlon 64 skyldes først og fremst at den har 2MB L2 cache mens sistnevnte bare har 512KB L2 cache. Et høyt antall transistorer betyr i praksis bare at prisen blir høyere ettersom produksjonen blir dyrere.

 

Leveres Acer Ferrari 3200 med "Oakville" eller "Odessa"?

Acer Ferrari 3200 leveres med en low-power Mobile Athlon 64 2800+ "Odessa", mens Acer Ferrari 3400 leveres med en low-power Mobile Athlon 64 3000+ "Oakville". Er man usikker så kan man sjekke dette vha. Central Brain Identifier:

http://cbid.amdclub.ru

[Fredrik Larsen]

Ok.

Lurer på om det er noe problem å få solgt LP A64 2800+, så kan jeg kjøpe meg en LP A64 3000 til 'Lancaster' cpuene kommer

Endret 30. januar 2005 av Fredrik Larsen

[Halvorsen]

Problem!

 

Jeg lastet ned Microsoft's siste versjon av 64 bits professional (trial).

Installerte det på en egen partisjon på den eksterne harddisken min.

Bootet og problemet oppstod. Jeg fikk en feilmelding om at hardwaren eller kontrolleren ikke kunne ett eller annet.

Ja, ja, greit nok. Jeg plugget fra den eksterne harddisken og bootet igjen.

Nå ville den bare starte 64 bits versjonen av windows, men kunne selvfølgelig ikke finne installasjonsfilene.

Hvordan fjerner jeg resten av 64 bits versjonen av windows, slik at maskinen automatisk booter fra det eneste alternativet, som er windows professional (på c:)?

 

Takker for svar

[AC7]

Snorreh: Etter å ha lest det på techreport.com bare (har ikke adobe reader... enda) så stod det jo at var var maks 70 Celsius på TCaseMax. Og som en skriver litt lenger ned på "Comments":

 

"The way you have worded it here many people may think you are refering to their ATX/SFF/ect case temps, Tcase, of course, refers to the processor case temp ie the temp of the heatspreader." - vortigern_red

 

Eller mente du at det var på heatspreaderen?

 

Det vil da si at prosessoren(dvs. selve prosessoren) vil tåle mye mer varme(maks). Noen ideer om ca. hvor mye?

 

Skal se på AMD sine sider nå når jeg får ned adobe reader.

 

EDIT: En annen ting. Du skrev oppe at det snart kommer en 3200+ LP prosessor(var kanskje noe sånt Fredrik larsen spurte om tidligere, men shit au, må bare få det bekreftet). Kan 3200/3400 bytte til denne når den kommer i andre kvartal(hvis jeg leste av den rett)? Vil det ha noe å si sånn ytelsesmessig tror du? Jeg mener de som har F3400 nå(blir vel kanskje noe av det samme som om de som har F3200 skulle bytte til en 3000+ LP prosessor kanskje).

Endret 30. januar 2005 av AC7

[Sir_cruz]

etter og ha sett tom's hardware test på cpuer for en god stund tilbake så brannt en Athlon cpu ved 130-200*C da var det sånn at den tok fyr

 

p4 cpu en som har brukte brannt\svidde seg ikke bare masse lagg i spillet som har kjørte samtidig

 

NB: husker ikke konktret men jeg mener det var de temp'sa

[Fredrik Larsen]

etter og ha sett tom's hardware test på cpuer for en god stund tilbake så brannt en Athlon cpu ved 130-200*C da var det sånn at den tok fyr

 

p4 cpu en som har brukte brannt\svidde seg ikke bare masse lagg i spillet som har kjørte samtidig

 

NB: husker ikke konktret men jeg mener det var de temp'sa

En veldig, veldig, veldig gammel test det der, husker jeg så den for flere år siden

[Sir_cruz]

etter og ha sett tom's hardware test på cpuer for en god stund tilbake så brannt en Athlon cpu ved 130-200*C da var det sånn at den tok fyr

 

p4 cpu en som har brukte brannt\svidde seg ikke bare masse lagg i spillet som har kjørte samtidig

 

NB: husker ikke konktret men jeg mener det var de temp'sa

En veldig, veldig, veldig gammel test det der, husker jeg så den for flere år siden

det stemmer det

 

han kjørte det helt ''nye'' unreal turnament spillet mens han testet cpu'er

[snorreh]

Hvordan fjerner jeg resten av 64 bits versjonen av windows, slik at maskinen automatisk booter fra det eneste alternativet, som er windows professional (på c:)?

Se her:

http://support.microsoft.com/default.aspx?...b;EN-US;q289022

 

Snorreh: Etter å ha lest det på techreport.com bare (har ikke adobe reader... enda) så stod det jo at var var maks 70 Celsius på TCaseMax. Og som en skriver litt lenger ned på "Comments":

 

"The way you have worded it here many people may think you are refering to their ATX/SFF/ect case temps, Tcase, of course, refers to the processor case temp ie the temp of the heatspreader." - vortigern_red

 

Eller mente du at det var på heatspreaderen?

 

Det vil da si at prosessoren(dvs. selve prosessoren) vil tåle mye mer varme(maks). Noen ideer om ca. hvor mye?

Det som AMD definerer som "Tcontrol max" mener jeg er det samme som Intel definerer som "Thermal Spec", så jeg tror derfor ikke at Athlon 64 tåler så mye mer enn 70 grader Celcius i praksis.

 

EDIT: En annen ting. Du skrev oppe at det snart kommer en 3200+ LP prosessor(var kanskje noe sånt Fredrik larsen spurte om tidligere, men shit au, må bare få det bekreftet). Kan 3200/3400 bytte til denne når den kommer i andre kvartal(hvis jeg leste av den rett)? Vil det ha noe å si sånn ytelsesmessig tror du? Jeg mener de som har F3400 nå(blir vel kanskje noe av det samme som om de som har F3200 skulle bytte til en 3000+ LP prosessor kanskje).

Ja, jeg regner med at Acer Ferrari 3200/3400 vil være kompatible med de kommende low-power Mobile Athlon 64 "Lancaster". Jeg vil også regne med at ytelsen på 3200+ vil være ca. 10% bedre enn dagens 3000+ og 3400+ ca. 20% bedre. "Lancaster" har også 1MB L2 cache og støtte for SSE3

[snorreh]

etter og ha sett tom's hardware test på cpuer for en god stund tilbake så brannt en Athlon cpu ved 130-200*C da var det sånn at den tok fyr

 

p4 cpu en som har brukte brannt\svidde seg ikke bare masse lagg i spillet som har kjørte samtidig

 

NB: husker ikke konktret men jeg mener det var de temp'sa

Det er bare sludder og pølsevev fra ende til annen du har sett der, se dette for en mer korrekt fremstilling av saken:

http://www.vanshardware.com/articles/2001/...0_AMD_Video.htm

http://www.geek.com/news/geeknews/2001oct/...11030008597.htm

http://www.aceshardware.com/forums/read_po...21020&forumid=1

This also shows that Tom of THG either deliberately presented false information or is incredibly bad as a journalist

Se også denne nylige artikkelen:

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html

Endret 31. januar 2005 av snorreh

[sablabra]

Mulig dette er tatt opp før, men jeg orker ikke å lese igjennom 49 sider. Åssen vil cpuen til Acer Ferrari 3200 yte i forhold til pentium-m 2.0 ghz?? Da tenker jeg ikke på batterilevetid og støy og alt det der, men kun ytelsen.

[snorreh]

Mulig dette er tatt opp før, men jeg orker ikke å lese igjennom 49 sider. Åssen vil cpuen til Acer Ferrari 3200 yte i forhold til pentium-m 2.0 ghz?? Da tenker jeg ikke på batterilevetid og støy og alt det der, men kun ytelsen.

Se her (sjekk også linkene mine i den samme posten):

http://forum.hardware.no/index.php?showtop...0entry3154805

Endret 31. januar 2005 av snorreh