kirjogra Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 er ikke det litt dyrt for gt eller tar jeg feil.? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300440&cks=PRL Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Er jo bare 500 kroner dyrere enn Sapphire Radeon X800Pro da Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Gainwards GS koster litt xtra Lenke til kommentar
johanf Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 hva betyr GT betegnelsen? _ johanf Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 800,- dyrere enn Connect3D X800Pro på PSData. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Kortet kan klokkes til FX 6800 Ultra Extreme uten problemer og vil bli mitt neste skjermkort Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 men hvor dyrt er det det kortet koster a??? hvor dyrt er ati x800 a??? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Kortet kan klokkes til FX 6800 Ultra Extreme uten problemer ogvil bli mitt neste skjermkort Tvilsomt at du klarer det uten problemer. http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28456 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Er jo bare 500 kroner dyrere enn Sapphire Radeon X800Pro da 800,- dyrere enn Connect3D X800Pro på PSData. 500-800 kr mer for ca 8% lavere ytelse og i høyere strømforbruk, høyere varmeutvikling og større plasskrav enn X800 Pro. Da må Nvidia tilby ganske mye annen funksjonalitet for at det skal bli interresant igjen. hva betyr GT betegnelsen? 6800 GT betyr litt dårligere enn 6800, som igjen er litt dårligere enn 6800 Ultra. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 10. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2004 men dette kortet trenger vel bare en strøm ledning ikke to.? Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 men dette kortet trenger vel bare en strøm ledning ikke to.? Ja dette trenger kun en Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 (endret) Kortet kan klokkes til FX 6800 Ultra Extreme uten problemer ogvil bli mitt neste skjermkort Tvilsomt at du klarer det uten problemer. http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28456 Ja det er kanskje en grunn til at GF6800Ultra(Extreme) har en større kjøleløsning og 2 molex kontakter. Endret 10. mai 2004 av MistaPi Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 (endret) ja,tviler du kommer opp på 450mhz,men har sett 2 tester hvor kortets gpu var overklokket til 425mhz. GT betegnelsen? non ultra 325mhz gt 350 ultra 400 ultraExtreme 450 Gainwards er jo ikke akkurat kjent for og være billig, og man trenger bare ca 300-350 watt til 6800 gt.. 3DMark 03, Call of Duty, and UT 2004 all ran with complete stability on a 350-watt power supply with GeForce 6800 Ultra. Clearly, NVIDIA’s 480-watt PSU recommendation errs on the side of extreme caution, as a high quality sub-$50 350W PSU like the Enermax EG365P-VE can be used with no problems. Endret 10. mai 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Kortet kan klokkes til FX 6800 Ultra Extreme uten problemer ogvil bli mitt neste skjermkort Tvilsomt at du klarer det uten problemer. http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28456 Ja det er ganske en grunn til at GF6800Ultra(Extreme) har en større kjøleløsning og 2 molex kontakter. Ja, to molex kontakter er en fordel her, og kortet drar mye mer strøm. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 10. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2004 ja jeg synes prisen er for stiv. for det kortet er nu min mening. Lenke til kommentar
TDK Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 6800 GT betyr litt dårligere enn 6800, som igjen er litt dårligere enn 6800 Ultra. Helt feil. 6800gt er en nedklokket modell av 6800ultra. 100mhz lavere minnefrekvens (1000mhz) og 50mhz lavere kjernefrekvens(350mhz) og fortsatt 16 pipelines. 6800non ultra skal ha 325mhz kjerne og 700mhz minne og 12 pipelines, ergo er 6800gt mye bedre enn 6800 non ultra. Hvis du ser på tester er GT faktisk ikke så mye dårligere enn Ultra. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 10. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2004 6800 GT betyr litt dårligere enn 6800, som igjen er litt dårligere enn 6800 Ultra. Helt feil. 6800gt er en nedklokket modell av 6800ultra. 100mhz lavere minnefrekvens (1000mhz) og 50mhz lavere kjernefrekvens(350mhz) og fortsatt 16 pipelines. 6800non ultra skal ha 325mhz kjerne og 700mhz minne og 12 pipelines, ergo er 6800gt mye bedre enn 6800 non ultra. Hvis du ser på tester er GT faktisk ikke så mye dårligere enn Ultra. har du en link. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Simen1 Skrevet 10/05/2004 : 15:09 QUOTE (Merlin @ 10/05/2004 : 15:00) Er jo bare 500 kroner dyrere enn Sapphire Radeon X800Pro da QUOTE (MistaPi Skrevet 10/05/2004 : 15:03) 800,- dyrere enn Connect3D X800Pro på PSData. 500-800 kr mer for ca 8% lavere ytelse og i høyere strømforbruk, høyere varmeutvikling og større plasskrav enn X800 Pro. Da må Nvidia tilby ganske mye annen funksjonalitet for at det skal bli interresant igjen. QUOTE (johanf Skrevet 10/05/2004 : 15:02) hva betyr GT betegnelsen? 6800 GT betyr litt dårligere enn 6800, som igjen er litt dårligere enn 6800 Ultra. Tja, ut ifra mine observasjoner slår 6800GT X800Pro i de fleste tilfeller. Strømforbruket er greit, og det samme gjelder varmeutvikling vil jeg tro. Jeg vil heller si at X800XT er det kortet som vinner over 6800Ultra. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 (endret) Kortet kan klokkes til FX 6800 Ultra Extreme uten problemer ogvil bli mitt neste skjermkort Tvilsomt at du klarer det uten problemer. http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28456 The 6800 GT is not exactly the same card as the 6800 Ultra, and it is designed to have a single molex connector. I think what Jen Hsun was trying to say is that a 6800 series card can reach 400Mhz core clock without really needing that second molex connector. It is only when clocked well above 400Mhz does it really need the extra juice. Obviously there must be some truth in his statements, because an A2 version 6800 GT card that Firingsquad used was able to overclock fine to above Ultra levels, using only a single molex connector. Kommer kanskje en egen versjon av kortet med to molexer for overklokkerer Endret 10. mai 2004 av jarmo Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 10. mai 2004 Del Skrevet 10. mai 2004 Litt forskjell på Ultra og Ultra E. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå