Ti4200 vs FX5600

[Strong]

Hmm, har lenge hatt et GF4 Ti4200 som egentlig har vært bra for meg.. Men prøvde demoen til Farcry en dag, og det taklet det ikke... Kjøpte meg en ny 19" skjerm nå, og tok med et Gainward FX5600 Ultra/760 128mb kort i samme slengen... Trodde virkelig at det måtte være bedre enn mitt Ti4200..

Men har nå inst 3 forskjellige nvidia drivere (de 2 siste + en litt gamlere), men får veldig mye dårligere fps i spill nå enn med mitt Ti4200... Spiller mest Enemy Territory, og det vel ikke det mest krevende spillet grafikk messig, men fikk bare rundt 30 fps nå... Tidligere så har jeg ligget på 76 stabilt..

 

Så, er dette kortet virkelig dårligere enn mitt Ti4200 ???

 

Og, kan nevne at jeg bare har 4x AGP da, men tror ikke det har noe å si, eller ??

Ellers har jeg en XP2600+, 1GB DDR 333 og et MSI KT3 Ultra ARU hovedkort...

 

På forhånd takk...

 

Vidar

[Sjefern]

Det skal jo ikke være så mye dårligere Opptaterte selv til 5600 fra mitt 4200 kort. Kan ikke si jeg opplevde samme fps-dropp som du beskriver.

 

edit: De skal faktisk være omtrent like gode. Men 5600 skal jo gi nogenlunde dx9 støtte og dermed "bedre bildekvalitet" i nyere spill.

Endret 8. mai 2004 av Sjefern

[Windoge]

Skal i værtfall være mye bedre enn TI4200 i nye spill som Far Cry (DX9), men var nok ikke verdens beste kjøp.

 

Forresten skal begge kortet kunne ta Far Cry.

[_Mag_]

har sett en test hvor ET blir prøvd ut med forskjellig harware, og skjermkort skal ha veldig lite å si.

cpu er den delen som har klart mest å si.

(finner ikke den siden nå)

Endret 8. mai 2004 av magnus1987

[EasyRaider]

Hmm, 76 fps mot rundt 30, det må være noe galt. De to kortene skal være i samme klasse ytelsesmessig.

 

Men i stedet for å slite med problemet, ville jeg heller prøvd å bytte kortet i et 9600 XT 128 MB eller lignende. Vil du ha noe som virkelig yter mye bedre enn Ti4200, må du nok opp på 9800 Pro (like under 2000 kr).

 

Hvis du har angrefrist, kunne du jo også returnere FX5600 kortet. Visst har det DX9-støtte, men den er så dårlig (treig i PS2.0) at en like godt kan være foruten.

Endret 8. mai 2004 av EasyRaider

[RS2000]

Avinstaller driverne fullstendig, last ned den nyeste driveren og installer den.

 

Da skal alle problemer forhåpentlig være løst.

[anon12234]

fx5600ULTRA er merkbart bedre en ti4200. tror du har driverfeil jeg. opplevde det samme med mitt mx440. fikk bare 30fps i cs, reinjstallerte drivere og fikk 100.

[HilRam]

I gamle DX7/DX8-spill vil en FX5600 yte cirka likt i forhold til en TI4200. (Bare ta en test i 3D Mark 2001, så vil du se at FX5600 scorer litt lavere...) På DX9-spill vil en FX 5600 gi dårligere ytelse enn en TI 4200, enda de har noenlunde "lik prosesseringskraft".

 

Logikken??!!?

Når et moderne 3D-spill starter opp, sender den en forespørsel til grafikkortet på hva det "kan". Eks. "Har du innebygget Hardware T&L?", "Støtter du pixelshader 1.1?" "Støtter du pixelshader 2.0?" etc. Der ditt TI 4200 vil svare "nei" når spillet spør etter DX-9 støtte, vil FX 5600-kortet (desverre) svare "JA". Ergo får FX 5600-kortet mye mer "å gape over". Dette resulterer i et penere rendret bilde, men en merkbar dropp i FPS...

 

Trist, men leit.

 

EDIT: Sjekk denne artikkelen på Tom's Hardware...

Endret 9. mai 2004 av hilram

[Eriond]

Når det først er litt sammenligning mellom Geforce Fx og 4, hvordan er det da med Fx5700 mot Ti4200?

Jeg har nettopp skiftet ut mitt Ti4200 mot et R9800pro, men får en pc til i løpet av uken, og denne har et Fx5700 kort. Lurer dermed på om denne maskinen vil være sånn ca. like bra som den jeg hadde med Ti4200?

[Jarmo]

FX5700 er nok en del bedre enn FX5600, tror det er i samme

klasse med FX5600Ultra, sånn ca.

 

http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

Les og lær

[HilRam]

Med FX 5700 (ihvertfall 5700 Ultra) blir de andre boller, ja! FX 5700 representerer samme forbedring i forhold til en FX 5600 som 5900 var i forhold til FX 5800 (NV30)...

 

Egentlig er både FX 5200 og 5600 for svake til å ha DX9-støtte, spør du meg.. (Og pressetalsmannen til ATI )

[Eriond]

FX5700 er nok en del bedre enn FX5600, tror det er i samme

klasse med FX5600Ultra, sånn ca.

 

http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

Les og lær 

Takk for interressant link

 

Ser jo ikke så ille ut det Fx5700 kortet da. Broder'n må bli fornøyd når han får et slikt å leke med. (Han har Geforce2 pro nå, og vi kjøper 2 maskiner. Hjemmepc tilbud )

 

Endret 9. mai 2004 av Eriond