Nazi spill på det groveste

[espen89]

det har jeg ikke brukt heller

[espen89]

jeg har ikke rakket ned på noen som helst. Og det har ikke avataret gjort direkte heller

[FiskePinna]

er ikke ulovelig avatar

Hvis det er lov med kommunistiske/anarkistiske symboler så synes jeg de kan tillatte nazistiske også. Har ikke sympati fornoen av nevnte ideologier, men synes at det bør være likehet for "loven". For espen89 sin del: Synes det er rart at noen kan være overbevist nazist i en alder av 15 år(?), og nazisymbol i avataren svekker din troverdighet og du kan riskiere å bli oversett i forumet. Hvis du har nazistiske sympatier bør du ligge litt lavt.

[bkak]

Så et bilde av et flagg de fleste assosierer med noen overaggressive tyskere fra andre verdenskrig er ikke nazistisk?

Redigert. Denne var ment som en retorikk om at avataren ikke har støtet noen. Jeg vil gjerne ha, som FiskePinnen sier, likhet for loven (dvs forumstyret), men det er for mye å hope at jeg kan ha goatse som avatar.

Endret 16. mai 2004 av moyner

[TLZ]

ehhh...JO!

du støtter en ideologi som rakker mer ned på raser ... noe helt ekstremt...

[espen89]

jeg støtter den kansje ja, men det er ikke ulovlig å støtte det i det hele tatt. Men jeg har ikke gjort noen rasistiske handlinger her på forumet

[Fragletrollet]

Uff, det som kommer til å skje nå, er:

1. Vi flamer Espen89

2. Tråden blir stengt

3. Espen blir mulig bannet/advarsel

4. Vi får advarsler

 

Så vi har 2 valg:

1. Overse espen89

2. IKKE flame ham'

 

 

 

Vårt valg

[TLZ]

jeg støtter den kansje ja, men det er ikke ulovlig å støtte det i det hele tatt. Men jeg har ikke gjort noen rasistiske handlinger her på forumet

jo, ved å støtte den ideologien.

den ideologien er for masse mord på diverse "raser" og har en idiotisk verdiindeling. ergo; du støtter masse drap på en bestemt rase. der ER rasistisk!

Du bør tenke deg skiggelig om, du har blitt overbevist av politisk løgn og propaganda. En dag så ser du kankje sannheten... Det håper eg; for din skyld.

Endret 16. mai 2004 av TLZ

[Ueland]

Uansett vil vi ikke ha slike avatarer her, da det er brudd på våre retningslinjer om avatarer.

 

moyner: Meget bra sagt

[Penneknekt]

Espen89: synes du Tore W. Tvedt er tøff? Joseph Mengele? Adolf Eichmann? Hvorfor ender tapere opp som nazister?

[fjotten]

Espen89: synes du Tore W. Tvedt er tøff? Joseph Mengele? Adolf Eichmann? Hvorfor ender tapere opp som nazister?

Jeg spiller ballen til deg, synes du Vladimir Lenin, Pol Pot, Ho Chi Minh, Joe Stalin og Gerd Liv Valla er tøffe?

 

Det synes ikke jeg. Jeg synes dem er like avskyelige som Eichmann, Hess og Hitler.

 

Hvorfor ender tapere opp som kommiser, usa-hatere og palestinaarabervenner?

[Penneknekt]

Espen89: synes du Tore W. Tvedt er tøff? Joseph Mengele? Adolf Eichmann? Hvorfor ender tapere opp som nazister? 

Jeg spiller ballen til deg, synes du Vladimir Lenin, Pol Pot, Ho Chi Minh, Joe Stalin og Gerd Liv Valla er tøffe? Det synes ikke jeg. Jeg synes dem er like avskyelige som Eichmann, Hess og Hitler. Hvorfor ender tapere opp som kommiser, usa-hatere og palestinaarabervenner?

Greit, nå ble jeg provosert. Vil hevde jeg er relativt oppegående. Lenin, Stalin, Pot, og Minh er ikke menn av mitt hjerte, om du skulle tro det.

 

Jeg er neo-marxist, på linje med New Left-bevegelsen som vokste frem på 1960-tallet. De var inspirert av tyskeren Herbert Marcouse, og boken One Dimensional Man. New Left-bevegelsen åpnet for en nytolkning av Marx, hvor marxismen kunne kombineres med eksistensialisme og psykoanalyse, og ikke minst; hvor individet ikke nødvendigvis er underordnet kollektivet.

 

Så hva sikter du til egentlig?

[Suppelars2k]

Å være kommunist er ikke å støtte massivt folkemord og forferdelige diktaturer.

 

Men ja, alle totalitære ideologier er farlige...

Endret 16. mai 2004 av HalTan

[sluffy]

[OffTopic]At en mann har makten er i mot den kommunistiske ideologi, dvs. Sovjet var ikke kommunistisk, ei heller Kina og tilnærmet alle andre stater som har blitt/blir kalt kommunistisk.[/OffTopic]

[schmelck.no]

Det har tatt litt av på itpro ihvertfall: http://itpro.no/supportforum.php?showtopic=15469&hl=

[fjotten]

Jajaja..det er commisenes evige svar. Ingen kommunister er plutselig kommunister lenger. Med fare for å bli tatt til inntekt for Adolf Hitler kan jo jeg da kanskje si at Hitler heller ikke var noen virkelig nasjonalsosialist, for den skulle jo gjøre Tyskland til verdens ledende nasjon, ikke en ruinhaug.

 

Vel, nå er jo proletariatets diktatur et nødvendig steg i kommunismen, så helt på jorde var jo ikke Stalin med kommunismen sin.

[Penneknekt]

Jajaja..det er commisenes evige svar. Ingen kommunister er plutselig kommunister lenger. Med fare for å bli tatt til inntekt for Adolf Hitler kan jo jeg da kanskje si at Hitler heller ikke var noen virkelig nasjonalsosialist, for den skulle jo gjøre Tyskland til verdens ledende nasjon, ikke en ruinhaug.

 

Vel, nå er jo proletariatets diktatur et nødvendig steg i kommunismen, så helt på jorde var jo ikke Stalin med kommunismen sin.

Du skjønte altså ikke et ord av det jeg sa, og avfeier det?

Endret 16. mai 2004 av Antikapitalist

[fjotten]

Slått deg at jeg ikke har noen kommentar til det du sa? Var sluffys den var beregnet på.

Endret 16. mai 2004 av fjotten

[Penneknekt]

Slått deg at jeg ikke har noen kommentar til det du sa? Var sluffys den var beregnet på.

I så fall; har du et svar til meg?

[fjotten]

Nei.