Rart modellbransjen har problemer?

[Jankee]

http://fredag.dagbladet.no/fredag/2004/05/05/397589.html

 

Det er ikke så stort marked for modeller i store størrelser. Bladene skal selge, og de selger bedre med slanke modeller, sier Øvrebø.

 

Og bladet hadde enorm salgsauke av mai nr.et og masse positiv respons.

Neida normale størrelser på modellene selger ikkje i det heile tatt.

Her er det nokon som ikkje ser klart på grunn av Redwood treet som dei har fått i auga.

 

 

mvh

JanEirik

Endret 7. mai 2004 av Jankee

[Thlom]

Noe lignende skjedde med ett blad i Storbritania. Det ble ansatt en ny redaktør som brukte normale kvinner (store størrelser meg i ræva) både på forsiden og inni bladet, i tillegg mere artikler om interesante emner og mindre mote, sminke, "bli-ny" og svada. Bladet økte salget kraftig, mange gode tilbakemeldinger og alt gikk på skinner. Men redaktøren fikk sparken, fordi hun ikke brukte syltynne modeller.

[sluffy]

Motebransjen er syk. Jeg vet ikke om noen som tenner på å se übersyltynne anoreksidamer i bikini. Kanskje moteverden burde tatt en ny markedsvurdering/analyse...

[Jankee]

Er vel virkninga av at ganske mange av designerene er mannlige og homofile, dernmed blir kvinneklærene desigent slik dei synes det ser fint ut.

 

Kort sagt: unggutt form!

 

 

mvh

janEirik

[sluffy]

Lurer på om jeg skal bli klesdesigner (hadde jeg bare kunnet tegne menneskekropper). Tror faktisk at hvis en klesdesigner hadde begynt å lage klær til folk med normale størrelser hadde det blitt stoooor suksess

[FiskePinna]

Måtte bare få med det jeg skrev i FrP tråden. Da er det iallfall lagret for etteriden:

 

Hvorfor må vi i Norge ha et høyt skattenivå, mye høyere avgift (ekstremt høye bilavgifter) for å klare å holde samme nivå på velferdstilbudene som f.eks Tyskland. Vi må slutte å tro at det "norske hus" er unikt, det finnes mange andre land som har et like bra offentlig tilbud til sine innbyggere, men der man slipper unna med 40% realbeskatning mot Norges 75% realbeskatning.

Frp vil effektivisere og kutte ut en hel masse byråkrati, og: det koster ikke å "omorganisere" byråkratiet, det er penger spart. Færre offentlige ansatte -> lavere skatte og avgiftsnivå -> mindre press på bedrifter og næringsliv -> netto høyere levestandard.

Den sosialdemokratiske politikken har vært å ansatte så mange som mulig i det offentlige, for så å kunne "skryte" av en fantastisk lav arbeidsledighet. Gildet er det middelkalssen og næringslivet som har betalt for i etterkrigstiden.

[alexf]

Jeg liker slanke jenter.

Jeg finner ikke fedme attraktivt.

 

Flame meg!

[Nimzo]

Er du tynn er det jo tegn på underernæring eller sykdom osv... why er det så sexy?

 

Tynne jenter har ikke former... og det er ikke sexy spør du meg. Jenter skal ha former.

 

Flame meg.

[sluffy]

Jeg liker slanke jenter.

Jeg finner ikke fedme attraktivt.

 

Flame meg!

Det er forskjell på å være slank og syltynn (modelltynn), og det er også forskjell på å være fet og normal/ha former.

[alexf]

Man skiller mellom undervekt og lav fettprosent.

 

Jeg er slank (lav fettprosent), trener ofte og lider særdeles ikke av underernæring.

[Nimzo]

Men du syntes tynne modelljenter er sexy... og de ser underernært ut.

 

En jente skal ha former, altså se normal ut, ikke se ut som hun har vært i konsentrasjonsleir det siste året...

[alexf]

Jeg skrev da vitterlig slanke jenter.

[Arctic]

Og bladet hadde enorm salgsauke av mai nr.et og masse positiv respons.

Neida normale størrelser på modellene selger ikkje i det heile tatt.

Her er det nokon som ikkje ser klart på grunn av Redwood treet som dei har fått i auga.

 

 

mvh

JanEirik

Du er jo absolutt inne på noe, men spørs om man kan trekke sluttninger så raskt. At mai-nummeret solgte godt kan jo likegodt komme av dette: " sommerens bademoter vist både på slanke modeller i små størrelser og på tre modeller i størrelse 40-44."

Forøvrig sitter ikke jeg med noen salgstall i forhold til fjorårets bademoteblad, men årets nummer har jo utvilsomt fått mye gratis PR.

 

En annen sak er jo at 99% av alle verdens moteblader baserer seg på tynne modeller. Jeg vil påstå de gjør de av to grunner. Det ene er at markedet er der, ellers ville de jo ikke eksistert. Det andre er at designerene lager klær som ser bra ut på slanke personer.

 

Og der kom du faktisk med en bra teori som kanskje kan oppfattes som en brannfakkel av enkelte. Nemmelig at svært mange designere er homofile menn, som foretrekker gutteformer. Det kan godt hende du har mer rett der enn vi aner!

[alexf]

Men du syntes tynne modelljenter er sexy... og de ser underernært ut.

Takk for at du har benyttet dine telepatiske evner til å trekke en konklusjon for meg. Bravo!

 

Hva synes du er normalt? Litt småfeit/lubben? Noe å ta i rundt magen? Noen ekstra kilo?

 

Slanke jenter (altså "normale" jenter) har da virkelig former de også.

[Decline]

Spørs hva man tenker på som slank. De fleste assosierer kanskje "slank" som vanlig "tynn", altså ikke noe fett, bare bein og et par muskler her og der.

[OeO]

jeg assosierer ordet slank med en som har lite kroppsfett, og ordet tynn en som har lite fett og lite muskler...

[Nimzo]

Takk for at du har benyttet dine telepatiske evner til å trekke en konklusjon for meg. Bravo!

 

Hva synes du er normalt? Litt småfeit/lubben? Noe å ta i rundt magen? Noen ekstra kilo?

 

Slanke jenter (altså "normale" jenter) har da virkelig former de også.

En normal person har fett på kroppen. Hvis du liker at jenter har normal vekt, og litt fett på kroppen, litt former, så er det flott det. Da er vi enige.

 

Men du sier at fett ikke er attraktivt. Har du ikke fett på kroppen er du underernært og er IKKE sexy... hvem er det egentlig som syntes disse beinrangel av noen modelljenter som sprader ned catwalken er sexy?

Endret 15. mai 2004 av Nimzo

[magh]

Men du sier at fett ikke er attraktivt.

Det kan ikke være en mulighet at han her snakker om overvektige jenter?

[P-in-P]

Er en av de som mener att det å vise alle ribbeina pluss, pluss ikke er så pent!

 

Puppene forsviner jo også

 

Nei, naturlige, sunne mennesker er det beste!

 

Edit: Hva er det, det som står i siggen til alexf skal bety? Er dette noe Bill Gates faktisk har sagt om noe som faktisk har skjedd eller hva er det for noe?

Endret 16. mai 2004 av P-in-P

[Thlom]

En annen sak er jo at 99% av alle verdens moteblader baserer seg på tynne modeller. Jeg vil påstå de gjør de av to grunner. Det ene er at markedet er der, ellers ville de jo ikke eksistert.

En sannhet med modifikasjoner. Markedet finnes fordi det ikke finnes alternativer. Som sagt så var det ett slikt magasin i England som gikk over til å bruke vanlige kvinner som modeller. Det gikk så det suste, opplaget økte og alle var fornøyde. Men redaktøren fikk sparken. Hvorfor? Fordi annonsørene krevde det. Er ikke noe vits i å reklamere i ett blad som får folk til å føle at de ikke trenger mange produkter for å se bra ut og føle seg bra.

 

Det er faktisk markedet som har skapt markedet.