Hvordan få 9GB på cd?

[JohndoeMAKT]

Geir68 :

Men om du har en bitrate på 7-8 Mbps så har det ingenting å si hvilken codec du bruker. Men Mpeg2 er mye greiere på flere områder.

[Geir68]

Men om du har en bitrate på 7-8 Mbps så har det ingenting å si hvilken codec du bruker. Men Mpeg2 er mye greiere på flere områder.

 

Helt enig.

Spesielt redigering går raskere med MPEG2, men hvis målet er å presse flest mulig timer med film inn på en DVD plate(i samme kvalitet) er DivX/XviD uovertruffet.

 

Tenk deg Ringenes Brorskap, To Tårn og Atter en Konge uten å lette ræva opp av sofaen for å skifte plate i DivX-spilleren.

 

MPEG4 får tilsvarende kvalitet med 2Mbps som MPEG2 gjør ved 7-8Mbps.

 

Om noen år når entusiastene sitter med HDTV i stua vil antagelig DVD-standarden være moden for en revisjon.

 

For de som ikke har sett HDTV anbefaler jeg å laste ned noen av trailerene på Microsoft sin side.(100-200 MB) .Det er bare helt rått.

 

Geir

[JohndoeMAKT]

Vi er 100% enige, vi bare vurderte situasjonen forskjellig, og jeg ordla meg dårlig.

[god_online]

Er helt på linje med Geir68 her.

 

- MPEG2 begynner å bli en gammel codec (1992), som ikke lengre holder mål når f.eks. HDTV og høyere kvalitet/oppløsning blir aktuelt. Dette fordi den simpelthen ikke er effektiv nok, og vil etter alle landemerker bli faset ut om innen neste generasjon DVD(lignende) media kommer ordentlig på banen. Dvs etter en masse sedvanlig krangling om standarder.

Og MPEG2-kodet materiale ER komprimert, og er IKKE sammenlignbar med ukomprimert .WAV kontra MP3/OGG/AAC osv.

 

.WAV er egentlig mer analogt med .AVI. Dvs at de er kun "wrappers" for ulike varianter av kompresjon (eller ikke). Du kan utmerket godt ha en f.eks. MP2/MP3-komprimert WAV-fil.

 

- MPEG4(DivX/Xvid/QuickTime/WMV/m.m.) derimot, som er et litt løsere sett med standarder enn MPEG2 og var i utgangspunktet var ment til streaming osv. og ble implementert med en mye mer avansert og effektiv kompresjonsteknikk. Dessverre er det som vanlig kompabilitetsproblematikken som står til hinder for f.eks. utbredelse av MPEG4-koding på DVD-filmer. I tillegg til at den er mer ressurskrevende på hardware-siden. Noe som dagens puslete DVD-avspillere ikke er så gode til å håndtere.

 

Uungåelig nok, har Microsoft allerede en stor satsning på gang for å bruke en variant av WMV-codecen på "Hi-Res" DVD-er, samt at flere kinoer i USA er utstyrt med fremviserutstyr som støtter dette.

Endret 11. mai 2004 av god_online

[Bro2]

Microsoft---->Sleipe jævler!