Audio 90 vs. DSP-500

[lazio]

Er DSP så mykje betre at det lønner seg og betale 1000 kroner for det. Har ikkje det alt for beste lydkortet så kanskje usb ville være ein fordel. Og denne 3-års garantien som Plantronics headseta har, vil det si at eg får nytt visst det blir øydlagt ?

[lazio]

Skal bestille i kveld.... Trenger svar :S

[KydeX]

Jeg har også tenkt å bestille, jeg kommer til å gå for audio 90. DSP-500 er bare altfor dyrt, + jeg regner med at jeg kommer til å få meg bedre lydkort med tida.

 

Da vil det jo være bedre med audio 90 siden DSP 500 ikke tar i bruk lydkortet.

 

Eneste fordelen jeg ser med DSP-500 er at du da får digital lyd gjennom mikrofonen istedet for analog, og dermed noe klarere lyd. Men om den er så mye bedre at du kan legge til 800 kr. ++ er jeg meget i tvil om...

 

3 års garanti betyr mot fabrikkfeil, dvs. dersom det oppstår feil som f.eks. at høytalere slutter å virke el. lignende, så får du nok nytt, men dersom det går i stykker for du kjører over det med stolen din eller noe, så får du ikke nytt...

Endret 6. mai 2004 av Azaz

[lazio]

Går vel for a90 då, men hadde litt ekstra penger så kunne kjøpt DSP-500 men visst det ikkje er så mykje forskjell i lyd er det vel ikkje poeng. Blir lyden i a90 veldig redusert visst du har eit Avance AC97 intregrert lydkort ?

[lazio]

...

[KydeX]

Dersom du har et dårlig headset fra før tror jeg du vil få bra lyd med a90 uansett... spørs hva du forlanger av lydkvalitet...