To Itanium-prosessorer i én sokkel

[int20h]

To Itanium-prosessorer i én sokkel

HP har lansert en modul som gjør at serverkundene kan sette to Itanium 2 prosessorer i én enkel sokkel. Enkel oppgraderingsmulighet for "enterprise" kunder?

 

Les artikkelen her

[sveinsel]

Hehe.. Forsatt liggger AMD foran; dobbelprosessor i en sokkel uten tilleggsmekk...

[BennyXNO]

Hehe.. Forsatt liggger AMD foran; dobbelprosessor i en sokkel uten tilleggsmekk...

Hvordan fikser de det sier du?

[mar]

Hehe.. Forsatt liggger AMD foran; dobbelprosessor i en sokkel uten tilleggsmekk...

Hvordan fikser de det sier du?

Er flere som venter i spenning på en forklaring..

[Dollar]

Hehe.. Forsatt liggger AMD foran; dobbelprosessor i en sokkel uten tilleggsmekk...

Tror du sto opp litt for tidlig idag

 

AMD har ikke noe sånn på planen før "en gang i 2005", akkurat som Intel.

[sveinsel]

- En av de sterkeste tingene neste år kommer til å bli dobbelkjerne-produktet vårt, sier AMD-sjef Hector Ruiz til eWeek, og fortsetter: - Det kommer til å sette en støkk i alle, fordi det blir maskinvare-kompatibelt, infrastruktur-kompatibelt og pin-kompatibelt.

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=7051

[mar]

- En av de sterkeste tingene neste år kommer til å bli dobbelkjerne-produktet vårt, sier AMD-sjef Hector Ruiz til eWeek, og fortsetter: - Det kommer til å sette en støkk i alle, fordi det blir maskinvare-kompatibelt, infrastruktur-kompatibelt og pin-kompatibelt.

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=7051

"Alle" sier jo at de skal ha klar "dual core" prosessorer i 2005 en gang, så det er ikke noen stor nyhet. Det og sammenligne noe du får i dag, med noe som "skal" bli "tilgjengelig" i 2005 er jo ganske meningsløst.

[kindings]

Som en annen sa; dette har Intel planlagt dobbelkjerne i lengre tid(i flere år har rykter gått faktisk). Dette er en midlertidig/billig løsning som HP har utviklet, det har vel noe med at de har utviklet Itanium sammen med Intel....

[BennyXNO]

- En av de sterkeste tingene neste år kommer til å bli dobbelkjerne-produktet vårt, sier AMD-sjef Hector Ruiz til eWeek, og fortsetter: - Det kommer til å sette en støkk i alle, fordi det blir maskinvare-kompatibelt, infrastruktur-kompatibelt og pin-kompatibelt.

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=7051

En gang fan, alltid fan!

 

Klart, hvis man vil vente, så bør man vente med å oppgradere den ekisterende Itanium-serveren sin, så den støtter flere prosessorer. Slik at man kjøre med samme gamle hastigheten til Intel og AMD klarer å levere sine nye doble prosessorer når de en gang kommer.

 

Nei, jeg synes faktisk at HP har levert noe smart her. Antagelig vil denne modulen, samt en ny prosessor, av samme modell som man har fra før, være billigere enn å kjøpe en helt ny pin-kompatibel dobbel-prosessor.

[ekarlso]

hmmmmm..... godt jeg får mye feriepenger til neste år......

[panzerwolf]

Min første tanke var svært skeptisk fordi to prosessorer vil krangle om samme bussen. Men om dette produktet klarer å få hver prosessor til å snakke sammen slik en dobbeltkjerne-prosesser vil, kan det jo fungere...

[Dollar]

Min første tanke var svært skeptisk fordi to prosessorer vil krangle om samme bussen. Men om dette produktet klarer å få hver prosessor til å snakke sammen slik en dobbeltkjerne-prosesser vil, kan det jo fungere...

Regner med HP har sjekket dette - før de lanserte og funnet frem til at 4 CPU'er på to sokkeler gir mer ytelse pr krone enn en 4 CPU'er i en quad maskin

[snorreh]

Dette er egentlig ingen nyhet, for HP sin mx2-modul var egentlig planlagt ifjor høst...

 

Min første tanke var svært skeptisk fordi to prosessorer vil krangle om samme bussen. Men om dette produktet klarer å få hver prosessor til å snakke sammen slik en dobbeltkjerne-prosesser vil, kan det jo fungere...

Ja, men det er ikke eneste problemet med en slik modul. For å bruke 2 prosessorer må man samtidig klokke dem ned for å redusere strømforbruk og varmeutvikling. Med bruk av mx2-modulen kjører derfor hver Itanium2 på 1.1GHz (mot 1.5GHz uten mx2). Hver prosessor må dele FSB, men mx2-modulen har en Sherpa-brikke som immiterer 2 seperate FSB'er samtidig som den har 32MB L4 cache (DDR-minne) som også hjelper å avlaste FSB'en. For flere detaljer om mx2, sjekk denne artikkelen hos HP:

http://www.cpus.hp.com/technical_reference...uminata_mx2.pdf

Endret 9. mai 2004 av snorreh

[ØysteinI]

Denne modulen vil kunne økte ytelsen betraktelig for ikke-båndbredde sårbare programmer. Særlig siden 32MB L4-cache vil kunne hjelpe godt på latency i en del tilfeller ( forutsatt at L4-"cachen" er raskere enn det vanlig systemminnet er).

 

N-way Itanium sliter jo allerede med deling av båndbredde mellom mange prosessorer... og denne modulen vil forverre dette ganske brutalt. Når det er sagt, så hjelper jo L4-cachen en del, men for HPC, som Itanium omtrent er laget for, så vil nok ikke dette gi det helt store puffet.... ... ... ikke det at et vanlig 4-way Itanium gjør det heller.

 

Nei, busdeling er en forferdelig dårlig ide.

 

I tillegg kommer kjølingsproblematikken som Snorreh tok opp. En ålreit nødløsning ala OverDrive-adapterne vi hadde til 486-hovedkortene, men genialt var det ikke ...

[Coffie=JavaCode]

Hehe.. Forsatt liggger AMD foran; dobbelprosessor i en sokkel uten tilleggsmekk...

Tror du har glemt IBM som nå leverer CPUer med dual core. blæda blæda

[Codename_Paragon]

Min første tanke var svært skeptisk fordi to prosessorer vil krangle om samme bussen. Men om dette produktet klarer å få hver prosessor til å snakke sammen slik en dobbeltkjerne-prosesser vil, kan det jo fungere...

Øken en cache-størrelsen, vil busskrangelen vanligvis avta (klart en kan ha patologiske prosesser som mumser i seg RAM, jeg snakker her mer om vanlig bruk). En viktig fordel med slike innpakninger er ikke så mye ytelsen, men at en får en bedre ytelse uten at antall pinner på kapselen dobles. Det gjør i sin tur at produksjon blir rimeligere og mer pålitelig (siden en kan teste modulen før en lodder den ned på kortet),