"Fart" Cry

[lqpl]

Geforce 6800 får lavere fps når man endrer farcry.exe til fartcry.exe:

 

 

Direkte link til chip.de sin graf: Fartcry Chip.de

 

 

Chip.de (oversatt fra tysk)

[TDK]

Forsøk på og være morsom?

[MistaPi]

Ja, vel, så lenge det ikke går utover bildekvaliteten så er det ikke noe galt med applikasjons spesifkk optimalisering. Men det viser jo at FarCry har fått "the royal treatment" av nVidia.

[Lex-Icon]

Det virker som om det er mer problemfiksing enn optimalisering. Men er enig i at det ikke er noe i veien for bedre ytelse, dersom det ikke går utover bildekvaliteten.

[Falkers]

He,he.. ikke rart X800 kortene kom bra ut i testene til hardocp.com da dei ikke brukte " Cheatware 61.11" driverne som warp2search.net så fint kaller dei

 

Quote [H]:

The GeForce 6800Ultra came in third from the top in our testing, as it had only one game that it could run at 1600x1200 with AA and AF. The rest played best at 1280x1024 or 1280x960 with AA and AF. In the case of the new FarCry game that many folks is buzzing about, only 1024x768 MediumAA/4XAF was playable. That said, NVIDIA gave us a newer set of drivers that were outlined to improve FarCry frames per second by 20% by working out some Z culling issues according to NVIDIA. These new v61.11 drivers also were saddled with IQ bugs and we did not feel comfortable testing with them as we would not have suggested them for your gaming experience.

[Malvado]

Om det stemmer at nvidia har modifisert driverne sine for å gi Far Cry en boost så er det temmelig tåpelig (i følge hardocp mangler disse driverne Bildekvalitet og noen spesialeffekter), er dette for å skjule noe eller er det i ren desperasjon?

[bidz]

Why doesn't this surprise me ...

[johanf]

Jeg er nVIDIA fan 'myself', men jeg synes de begynner å sakte akterut etterhvert som tiden går.

 

Først så tar 6800 kortet to plasser, dernest skal det ha to separate strømkontakter, og i tillegg er nVIDIA nødt til å jukse på driverene for at de skal komme best mulig ut i de mest brukte testprogrammene.

 

At ATi nå egentlig tar rotta på nVIDIA i tester med full 'bells and whistles' (AA og FAA eller hva det nå heter) viser bare at nVIDIA har litt 'catching up to do'.

 

In the end - dette bør jo egentlig være bedre for oss forbrukere, siden det er vi som nyter godt av krigen mellom de to produsentene.

 

Skulle jeg valgt skjermkort idag - ATi, uansett hvor mye nVIDIA fan jeg er.

 

_

johanf

[Prelude]

nå begynner jeg faktisk å bli ganske lei av all svada'n til Nvidia.

 

Nvidia har blitt tatt så mange ganger før i driverjuks, og nå ett par uker etter dem har lansert deres nye flaggskip så presterer dem å lage en ny driverpakke som fjerner noen effekter og introduserer IQ feil, bare for å prøve å redde ansikt og få ett noenlunde ok testresultat og ytelse sett opp imot konkurrenten.. lærer dem aldri?

 

sånn jeg ser det, viss det stemmer at Nvidia jukser i driverene sine (igjen..) så vil det sette Nvidia i ett veldig dårlig lys med tanke på at dem akkurat har lansert ett helt nytt kort. dette kan/vil føre til enda dårligere salg for Nvidia og flere kunder for ATI, rett og slett fordi Nvidia's løsninger er løsninger ingen vil ha. (les: størrelse, varme og driverjuksing)

[Lex-Icon]

Er enig, det er kjipt hvis dette er juks. Men Hardocp sier ikke at de fikk lavere bildekvalitet med 61.11, men IQ-bugs og det er i grunnen to forskjellige ting, men i dette tilfellet kan det hende at når de sier IQ-bugs, mener de rett og slett lavere bildekvalitet.

[Robin B]

Med Beta drivere.

 

 

117597 [TWIMTBP]NV40,WinXP: Corruption when trying to take a screenshot with AA enabled in Far Cry.

 

117561 [TWIMTBP]NV38/40,WinXP: Corruption of some weapons in Far Cry.

 

117474 [TWIMTBP]NV40,WinXP: Fog broke in Far Cry.

 

113476 [TWIMTBP]NV38/40-WinXP: Lighting/shadow problem in FarCry.

 

117575 [TWIMTBP] NV40/38: Banding visible from wall in FarCry.

[bamsefar]

Ikke enda en gang

 

Dette begynner jo rett og slett å bli latterlig. Om de nå ikke klarer å lage et produkt som er like godt, eller bedre enn ATI, så burde de være "menn" nok til å godta det, og ikke begynne å jukse seg til seier.

Håper bare ikke at dette fortsetter og ender med at noen blir drevet ut av banen, for det tjener ingen på.

[Lex-Icon]

Dette begynner jo rett og slett å bli latterlig. Om de nå ikke klarer å lage et produkt som er like godt, eller bedre enn ATI, så burde de være "menn" nok til å godta det, og ikke begynne å jukse seg til seier.

Håper bare ikke at dette fortsetter og ender med at noen blir drevet ut av banen, for det tjener ingen på.

 

Enig. Det de heller kan gjøre når noe slikt skjer er å sette ned prisene, sånn at de blir bedre på Pris/ytelse.

[MrLee]

hva med å bundle kortene med en PSU som holder mål med det samme?

[TDK]

hva med å bundle kortene med en PSU som holder mål med det samme?

 

hehe, den ideen likte jeg!

[bidz]

haehaehae!.. bundle med 500W psu hadde gjort seg ja! Makan til styr for et grafikk kort.. Nei, holder meg til ATI, igjen

[sadolf]

Hmm.. Lurer på om jeg kan kjøre et X800 pro med mitt 350W PSU (MIST alias Foton/Source). Har ATI satt noe minstekrav til PSU forresten?

 

;S

[bidz]

Hmm.. Lurer på om jeg kan kjøre et X800 pro med mitt 350W PSU (MIST alias Foton/Source). Har ATI satt noe minstekrav til PSU forresten?

 

;S

Siden X800XT Platinum Edition skal bruke mindre strøm enn 9800XT, så regner jeg med at det går helt fint og kjøre et X800Pro (som sikkert nok bruker mindre strøm enn X800XT) på en 350W strømforsyning.

[FuglFøniks]

EDIT:

Endret 6. mai 2004 av pain

[Titanstig]

Doping i sport, driverjuks i grafikk-kort markedet..... alt for å vinne!