Luftbor Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) Tips; velg en annen hersketeknikk. Hersketeknik? Det er akkurat det han sier. At han finner det forkastelig å sammenligne homofile med downs. Ville du blitt fornærmet å bli sammenlignet med en downs? Endret 30. juni 2004 av Luftbor Lenke til kommentar
kag Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Hersketeknik? Det er akkurat det han sier. At han finner det forkastelig å sammenligne homofile med downs. Ville du blitt fornærmet å bli sammenlignet med en downs? Nei. Forskjellen mellom meg og en med downs er såpass innlysende at det hadde blitt vanskelig å tatt en sånn sammenligning seriøst. Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Nei. Forskjellen mellom meg og en med downs er såpass innlysende at det hadde blitt vanskelig å tatt en sånn sammenligning seriøst. Jaha. Hvem har best humor?`Hvem av dere er mennesker? søkte sammenligninger må jeg si. Lenke til kommentar
kag Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Hvem av dere er mennesker? Er det et retorisk spørsmål? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Det er en defekt. Noe også homofili er strengt tatt. Homofili er ingen defekt på annen måte enn at man ikke har muligheten til å forplante seg. Med downs er deler av hjernen deaktivert, og det er en defekt. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Det etiske er pr. def. metafysisk, står ikke noe på en steintavle sendt fra Gud om at homofili er en sykdom el. lignende. Trekker man inn forplantning som ett argument imot homofili så er det meget søkt, søkt som i at onani/ prevensjon er unaturlig grunnet drap av millioner av potensielle mennesker. :!: Ett annet like søkt argument er at barn trenger en mor og en far... sludder! hva med f.eks alenemødre? Barn trenger kjærlighet, forståelse, tålmodighet, trygghet, modenhet etc. ad infinitum. Lenke til kommentar
Gudhjelpe Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) Jeg mener det bare er fint at noen mennesker foretrekker en partner av samme kjQnn. Hvis norske politikere bare kunne blitt enige om at homofile faar adoptere barn hadde mange foreldrelQse barn ute i verden vaert trygge naa. And by the way, gay is OKAY. Endret 2. juli 2004 av Gudhjelpe Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Homofili er ingen defekt på annen måte enn at man ikke har muligheten til å forplante seg. Med downs er deler av hjernen deaktivert, og det er en defekt. Men det må da være genetisk betinget? Eller er det oppveksten? Eller er det et kraftig dunk mot hodeskallen som utløser homofilien? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) Du mener alltså at de med downs er mindre verdt?` Du driter deg ut. Ingen her som tar kveruleringen din for god fisk. Endret 30. juni 2004 av HalTan Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 (endret) Hvis vi tenker på oss selv som dyr, da er vel ikke homofili "normalt". Hele vår eksistens svirrer jo rundt det å formere seg... Uten å bli skutt, så tror jeg bestemt at homofili er en liten defekt i mennesket. Som etterhvert vil bli funnet. Og, jeg skjønner ikke hvorfor så mange homofili må oppføre seg som kjerringer? er det normalt da? Edit: Leste gjennom deler av denne topicen, og ser at mange sier det samme som meg.. Så da er vel denne posten bortkasta.. Endret 30. juni 2004 av Ingardj Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Hvis vi tenker på oss selv som dyr, da er vel ikke homofili "normalt". Hele vår eksistens svirrer jo rundt det å formere seg... Uten å bli skutt, så tror jeg bestemt at homofili er en liten defekt i mennesket. Som etterhvert vil bli funnet. Og, jeg skjønner ikke hvorfor så mange homofili må oppføre seg som kjerringer? er det normalt da? Det er ikke noe defekt ved homofili og homofili i dyresamfunnet er rimelig normalt. Har sett flere ganger at hanner parrer på samme måte som med damer. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Hvis vi tenker på oss selv som dyr, da er vel ikke homofili "normalt". Hele vår eksistens svirrer jo rundt det å formere seg... Uten å bli skutt, så tror jeg bestemt at homofili er en liten defekt i mennesket. Som etterhvert vil bli funnet. Og, jeg skjønner ikke hvorfor så mange homofili må oppføre seg som kjerringer? er det normalt da? Det er ikke noe defekt ved homofili og homofili i dyresamfunnet er rimelig normalt. Har sett flere ganger at hanner parrer på samme måte som med damer. Hvordan kan du si det? Du vet jo ikke om "de" er defekte.. Jeg har ikke noe problem med homofile, men tror bare at det er en liten feil en plass.. Noen får en ekstra stor tå, andre homofili Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 http://www.churchofeuthanasia.org/graphics...uckbreeding.jpg Wtf? Du kunne ikke tenkt deg å kommentere bildet og hva du vil med deyt`? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Det er jo ikke defekt. Downs syndrom er noe defekt og en feil i genene, det er jo ikke noe galt med homofili. Det er og blir en effekt av arv og miljø som det meste i livet. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 [img ]http://www.churchofeuthanasia.org/graphics/new/fuckbreeding.jpg[/img] Heh. Lenke til kommentar
kag Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Ett annet like søkt argument er at barn trenger en mor og en far... sludder! hva med f.eks alenemødre? Ja, hva med alenemødre? Nesten alle av mine venner ifra barndommen ble oppdratt av alenemødre. Inklusive meg selv. Og ingen av disse damene (samt. ingen andre damer) kan tre inn i enfarsrolle for ungene. Jeg vil ikke si at noen av oss led noe skade av å bare ha en foresatt. Men selv om det lar seg gjøre med bare en foresatt, så betyr ikke det at det er en - god - ide - for det. Barn fortjener en morsfigur og en farsfigur. Og så lenge det er heterofile ektepar der ute som også vil adoptere, så må jeg si at homofile ektepar i så fall må se seg nødt til å befinne seg nederst på adopsjonsventelisten. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Angående bildet så henviser jeg til et radio-intervju fra 1967: Resten av livets verden synes å være indstillet bare på artens opretholdelse. Individet har betydning bare så langt det tjener formålet. En stor procent av menneskeslekten ser ut til å være likedan indstillet, både enkeltvis og kollektivt. Den enestående egenskap indenfor livets verden, at vi forlanger moral av omverdenen og en god nok mening med det hele, det er noget vi vanskelig kan gi avkald på. Men det vi kalder Naturen viser hverken moral eller mening. Spørsmålet: Hvad er livets mening? er derfor mindre fruktbart end dette: Hvorfor spør vi efter livets mening? Katten gjør det ikke. Angående adopsjon så siktes det til kjernefamilien som forlengst er utdødd, dessuten kan f.eks lesbiske la seg inseminere privat eller ved utenlandske klinikker... En forskningsoversikt ved American Psychological Association, hvor 50 empiriske undersøkelser er gjennomgått, at det ikke er bevis for at barn av homofile og lesbiske har det vanskeligere enn barn av heterofile. Undersøkelsene tar for seg alt fra mobbing på skolen til utvikling av kjønnsrolleidentitet. Lenke til kommentar
Purify Skrevet 30. juni 2004 Del Skrevet 30. juni 2004 Hvis noen kan gi meg et eneste godt og saklig begrunnet argument om hvorfor homofili ikke skulle være 100% normalt og greit, så venter jeg i spenning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå