Homofili

[fjotten]

Blomsterfinn kul azz.

[Onkel Kompost]

Jeg bare poengterer at det er kanskje derfor folk reagerer på homofile, ikke fordi de er homofile, men at de oppfører seg så grusomt irriterende, og til tider rett og slett ekkelt (les: pervers).

Lesbiske oppfører seg ikke slik. Ingen andre oppfører seg slikt.

Det er det folk reagerer på ja, det faktum at enkelte homser oppfører seg erkefeminint. Personlig lar jeg ikke det plage meg sånn overvettes mye. Jeg mener, jeg har da for faen annet å gjøre enn å hisse meg opp over at en kar farter rundt og er hyperfeminin. Det er mangt som er menneskelig som kan få meg til å bli forbannet, homofili er ikke en av de.

 

Når det gjelder de kvinnene med en homofil legning så skal de jo etter stereotypen oppføre seg erkemandig da. Noen gjør det, andre ikke. Jeg kjenner to lesbepar, de har omtrent samme "oppsett" som et vanlig heteroseksuelt forhold har. Den ene er mandig, den andre ikke. The butch and the bitch.

 

Men du hadde nok ikke blitt provosert av at en dame du tilfeldigvis så i byen gikk langsetter gatene bredbent og gyngende. Du hadde kanskje synes det var morsomt, men ikke provoserende. Det er i alle fall min teori.

 

Jeg har faktisk spurt flere av min heterofile jentevenner hvordan de ser på dette med lesber og homser. De synes at homofile kvinner er mye "eklere" enn homofile menn.

 

Vil tro at dette har med det at de er av samme kjønn som den utøveren av en homofil livsstil det er snakk om (ja jeg vet, ingen stor formulering fra min side).

[Gjest medlem-23990]

Jeg har faktisk spurt flere av min heterofile jentevenner hvordan de ser på dette med lesber og homser. De synes at homofile kvinner er mye "eklere" enn homofile menn.

Nja, dette har ikke jeg erfart. Så da er det ikke noe bred enighet om dette vil jeg tro.

Men du hadde nok ikke blitt provosert av at en dame du tilfeldigvis så i byen gikk langsetter gatene bredbent og gyngende.

Ja, men dette gjør en del menn...

Homofile gutter oppfører seg som ingen andre gjør. Det spørs om det "bare er den de er" eller om de overdriver for å få oppmerksomhet, eller whatever. Tror det har en del med saken å gjøre, at noen homofile vil ha oppmerksomhet, og det er kanskje grunnen til at de er homofile til å begynne med, at de ikke fikk nok oppmerksomhet.

 

Uansett så oppfører en del homofile menn seg helt annerledes fra alle andre mennesker og jeg tviler sterkt på om de gjør dette naturlig. Mer følsom, greit. Like feminine som jenter, greit. Går med neglelakk osv, greit. Men snakke med en unaturlig lespe, snakke to tonefall for høyt for stemmen deres, osv, osv, er ikke liksom naturlig forekommende.

 

Å gå rundt å være pervers om alt offentlig er ikke naturlig, det er pervers.

Men men...

 

Homofile hadde fått mye mindre stress om de bare trappet ned oppførselen deres til det som forekommer naturlig... Men de får alle bare være homo, ingenting i mot det, Darwin tar seg av det liksom...

[Onkel Kompost]

Jeg har faktisk spurt flere av min heterofile jentevenner hvordan de ser på dette med lesber og homser. De synes at homofile kvinner er mye "eklere" enn homofile menn.

Nja, dette har ikke jeg erfart. Så da er det ikke noe bred enighet om dette vil jeg tro.

 

 

Nja, det er kanskje ingen bred enighet om det, men de fleste jentevennene mine jeg har spurt har sagt det at de synes homofile damer er eklere enn homofile menn, og en del av dem har til og med ytret at homofile (les pojker som oppfører seg feminint) menn/gutter er "søte". Men det er nok som du sier, en viss forskjell blant folket.

 

Men du hadde nok ikke blitt provosert av at en dame du tilfeldigvis så i byen gikk langsetter gatene bredbent og gyngende.

Ja, men dette gjør en del menn...

 

Er det slik å forstå at du kjenner menn som blir provoserte av at en dame/jente/quinde oppfører seg maskulint?

 

...Tror det har en del med saken å gjøre, at noen homofile vil ha oppmerksomhet, og det er kanskje grunnen til at de er homofile til å begynne med, at de ikke fikk nok oppmerksomhet.

 

Huh? Mener du å si at du tror folk velger at "i dag skal jeg bli homse" fordi de ikke får nok oppmerksomhet om de er heterofile? Beklager å si det, men om jeg har forstått deg rett så vil jeg påstå at det er ytterst tvilsomt.

 

...Uansett så oppfører en del homofile menn seg helt annerledes fra alle andre mennesker og jeg tviler sterkt på om de gjør dette naturlig...

 

Tja, det er mulig at NOEN er litt mer affektert feminin/stereotyp homofil enn det som ligger naturlig for dem, men om dette er tilfellet kan det like godt være et utslag av "Gay Pride". Liksom: "jeg er homofil, og jeg skjuler det ikke. Jeg er tvert i mot STOLT av det."

 

Personlig så har jeg ikke helt forstått dette med Gay Pride. Altså, det er ikke noe folk flest i alle fall velger, og da er det vel heller ingen grunn til å være noe overstolt av det? Få aksept for det ja, greit. Kunne kysse sin partner på gaten uten å bli steinet. Ok. Personlig så avskyr jeg all offentlig visning av gjensidig affeksjon, det seg være heterofil eller homofil kjærlighet. Selv det at en fyr råkliner med damen sin kunne jeg godt vært spart for. Det kan de gjøre hjemme eller et sted der det ikke er så pinlig åpenlyst for alle. Det samme gjelder for homofile. Eneste jeg "aksepterer" er gamle mennesker som gir hverandre et lite kyss (uten tunge). Men siden jeg ikke lager reglene, så må jeg akseptere det at folk spiser hverandre opp på annethvert gatehjørne. Dog må det sies at jeg føler at i så fall burde dette gjelde homofile såvel som heterofile, og ikke bare en av partene.

 

Uansett, skal man kjøre et "... Pride" show så burde det være grunnet at man har gjort et valg, f.eks. blitt med i en selvmordskult, og er bevisst på at det er den formen for kult man er med i. Da kan man kjøre "Selvmordskult Pride"

 

Homofile hadde fått mye mindre stress om de bare trappet ned oppførselen deres til det som forekommer naturlig... Men de får alle bare være homo, ingenting i mot det, Darwin tar seg av det liksom...

 

I en ideell verden hadde de kanskje fått mindre pes om de ikke var så klisje-homofil som du henviser til. Men sant, de hadde fremdeles vært mislikt grunnet deres seksuelle orientering. Og det vittigste av alt. Det folk fleste trekker frem når de skal si noe negativt om homofili er det at det blir stukket et erigert lem opp i endetarmen. Mens om en mann gjør det med en dame, ja da er det bare sexy. Et kloakkhull er et kloakkhull, det er nå det jeg mener. Men dette var en digresjon.

 

Poenget er det at homofile menn vil nok for det meste bli uglesett på det groveste uansett om de holder sin homofili bak stengte dører, men offentlig sjikane kunne det kanskje blitt mindre av om de oppførte seg "naturlig" som du så fint sier det.

 

Mens lesber, ja det gir de fleste menn tenning. Ja, verden er i sannhet et underlig sted....

[dessessop]

Dei har no sin rett til å vera kven dei er. Bare fordi dei er anderledes så trenger ein ikkje fordømme dei. Alle har ein rett til induviduel frihet og være den ein er

[|-Phyro-|]

Homofile er helt ok det...hvorfor skulle det ikke vere det da?

[Suppelars2k]

Homofile er helt ok det...hvorfor skulle det ikke vere det da?

God says so.

[Suppelars2k]

Blomsterfinn kul azz.

Kulere enn deg...

[Carnifex]

Blomsterfinn kul azz.

Eh.. er ikke blomsterFinn gift og har barn?

[FJERNET111]

Blomsterfinn  kul azz.

Eh.. er ikke blomsterFinn gift og har barn?

Jo, men han kom ut av skapet når han var sånn 40... Og flyttet fra konen sin så vidt jeg vet. Har vel mannlig samboer nå

[Scrim]

Det morsomme er at alle kristne sier AKKURAT det samme når man spør de om hva de synes om homofile/homofili. Det, eller så svarer de ikke i det hele tatt. Jeg skulle likt å hørt en kristen komme med et godt argument på hva som er så galt med det, uten å trekke inn bibelen, bare én gang, men det er klin umulig. Jeg merker det at haltan prøver å få buddah til å komme med et bedre argument, men han overser spørsmålet glatt og begynner å vri seg unna, typisk kristne.

 

Hvorfor sette sin lit til en bok som har blitt endret så mange herrens ganger igjennom årene, hvorfor ikke tenke litt logisk, ta seg en titt opp i skyene og innse at det ikke er noe der oppe, bare luft. De kristne snakker om at "Jesus kommer snart igjen, det er ikke lenge til nå", men hvor lenge har dere kristne egentlig sagt det? Hvor lenge er egentlig "snart" for dere? 2000 år til? Jeg er ganske sikker på at om 2000 år så kommer kristne (hvis ikke flere har tatt til fornuften innen den tid) si at "Jesus kommer snart igjen", merk mine ord de kommer til å gjøre det. Synd at ikke jeg er der, så jeg kan le av dem "HAHAHA, det sa dere for 2000 år siden, men kom Jesus? NEI"

 

 

Kjøre buddah, hvis alle hadde vært heterofile, hva hadde da skjedd? Har du hørt om ordet "overbefolkning". Tenk deg om alle hadde vært heterofile, og alle de heterofile hadde fått barn, jeg vil helst ikke tenke på det. Dere kristne kan jo mene at AIDS er noe som kom for å utrydde de homofile, men det er merkelig at heterofile også rammes, gjorde Gud en tabbe? Lagde han en sykdom som tar knekken på feil type mennesker? Jeg trodde Gud var allmektig, og at Gud ikke tabbet seg ut, hvis AIDS var en hevn fra Gud for å ta livet av homofile så dreit han seg ut. Så, kjære kristne, tenk dere om før dere åpner kjeften.

Endret 11. juni 2004 av Scrim

[bulldog]

Blomsterfinn  kul azz.

Eh.. er ikke blomsterFinn gift og har barn?

Jo, men han kom ut av skapet når han var sånn 40... Og flyttet fra konen sin så vidt jeg vet. Har vel mannlig samboer nå

Lurer på hvordan det er mulig å være gift med ha og ikke skjønne at det er noe muffens..

[dessessop]

Det morsomme er at alle kristne sier AKKURAT det samme når man spør de om hva de synes om homofile/homofili. Det, eller så svarer de ikke i det hele tatt. Jeg skulle likt å hørt en kristen komme med et godt argument på hva som er så galt med det, uten å trekke inn bibelen, bare én gang, men det er klin umulig. Jeg merker det at haltan prøver å få buddah til å komme med et bedre argument, men han overser spørsmålet glatt og begynner å vri seg unna, typisk kristne.

 

Hvorfor sette sin lit til en bok som har blitt endret så mange herrens ganger igjennom årene, hvorfor ikke tenke litt logisk, ta seg en titt opp i skyene og innse at det ikke er noe der oppe, bare luft. De kristne snakker om at "Jesus kommer snart igjen, det er ikke lenge til nå", men hvor lenge har dere kristne egentlig sagt det? Hvor lenge er egentlig "snart" for dere? 2000 år til? Jeg er ganske sikker på at om 2000 år så kommer kristne (hvis ikke flere har tatt til fornuften innen den tid) si at "Jesus kommer snart igjen", merk mine ord de kommer til å gjøre det. Synd at ikke jeg er der, så jeg kan le av dem "HAHAHA, det sa dere for 2000 år siden, men kom Jesus? NEI"

 

 

Kjøre buddah, hvis alle hadde vært heterofile, hva hadde da skjedd? Har du hørt om ordet "overbefolkning". Tenk deg om alle hadde vært heterofile, og alle de heterofile hadde fått barn, jeg vil helst ikke tenke på det. Dere kristne kan jo mene at AIDS er noe som kom for å utrydde de homofile, men det er merkelig at heterofile også rammes, gjorde Gud en tabbe? Lagde han en sykdom som tar knekken på feil type mennesker? Jeg trodde Gud var allmektig, og at Gud ikke tabbet seg ut, hvis AIDS var en hevn fra Gud for å ta livet av homofile så dreit han seg ut. Så, kjære kristne, tenk dere om før dere åpner kjeften.

HAHA. Må ikkje ha så store forventniger til Gud. Han klarte jo tross alt ein gong å få sin son hengt opp på eit kors. Trur ikkje det var heilt etter planen heller.

 

Kristne som er i mot homofile har eit skrud menneske syn. Dei ser kun på dei som sjølv er kristne som fullverdige mennesker. Dei er rett og slett rasistiske.

[JimRamse]

Hvis man setter det på spissen, så har man bare sex for å få barn. Homofile kan ikke få barn, så da er dette unormalt. Eneste dyrene som "nyter" sex utenom menneskene er delfinene. Å dette med at det finnes homofile dyr, er vel likt som med mennesker. Der er noe raringer der også. Jeg mener personlig at det er noe merkelig med homofile. Vet ikke hva det er, å det plager meg ikke heller. De kan være så homofile de bare vil for meg. Tror aldri man kommer til å bli enige om det uansett.

 

De jentevennene jeg kjenner, synes det er mye mer normalt med jente sex, enn med to gutter, men tror de tenker litt mer i bifile baner.

Endret 29. juni 2004 av JimRamse

[Manuel]

Hvorfor så mye fokus på kristne? Tror dere en med litt tøysete legning ville blitt mottatt med åpne hender i moskeen på grønland? Altså: Hvis kirken er nødt til å ta imot alt som kan krype og gå, så må de muslimske trossamfunnene også gjøre det.

[Onkel Kompost]

Hvis man setter det på spissen, så har man bare sex for å få barn. Homofile kan ikke få barn, så da er dette unormalt.

På den andre siden kan dette med Homofili være en måte fra naturens side for å begrense befolkningsveksten, så det KANB være "naturlig" det også.

[dimiles]

Jeg bare poengterer at det er kanskje derfor folk reagerer på homofile, ikke fordi de er homofile, men at de oppfører seg så grusomt irriterende, og til tider rett og slett ekkelt (les: pervers).

Lesbiske oppfører seg ikke slik. Ingen andre oppfører seg slikt.

100% enig.

[Den Røde Tsar]

Nja, dette har ikke jeg erfart. Så da er det ikke noe bred enighet om dette vil jeg tro.

Ja, men dette gjør en del menn...

Homofile gutter oppfører seg som ingen andre gjør. Det spørs om det "bare er den de er" eller om de overdriver for å få oppmerksomhet, eller whatever. Tror det har en del med saken å gjøre, at noen homofile vil ha oppmerksomhet, og det er kanskje grunnen til at de er homofile til å begynne med, at de ikke fikk nok oppmerksomhet.

 

Uansett så oppfører en del homofile menn seg helt annerledes fra alle andre mennesker og jeg tviler sterkt på om de gjør dette naturlig. Mer følsom, greit. Like feminine som jenter, greit. Går med neglelakk osv, greit. Men snakke med en unaturlig lespe, snakke to tonefall for høyt for stemmen deres, osv, osv, er ikke liksom naturlig forekommende.

 

Å gå rundt å være pervers om alt offentlig er ikke naturlig, det er pervers.

Men men...

 

Homofile hadde fått mye mindre stress om de bare trappet ned oppførselen deres til det som forekommer naturlig... Men de får alle bare være homo, ingenting i mot det, Darwin tar seg av det liksom...

Dakaj, er det noen som blir plaga av homsene?

[Thlom]

Jeg bare poengterer at det er kanskje derfor folk reagerer på homofile, ikke fordi de er homofile, men at de oppfører seg så grusomt irriterende, og til tider rett og slett ekkelt (les: pervers).

Lesbiske oppfører seg ikke slik. Ingen andre oppfører seg slikt.

Så det er de homofile som oppfører seg perverst nå? Hva med banden med hetrofile mannlige voldtektsmenn? Hva med armadaen med hetrofile pornoforbrukere? Hva med guttegjengen på bussen som skråler om forrige helgs utnytting av mildt sagt døddrukne jenter? Jeg kjenner flere homofile, noen av de er anerledes, noen er A4, akkurat som de hetrofile jeg kjenner. FOLK ER FORSKJELLIG!

[Killerzevs]

OMG!!!!

Er ikke dette emnet ferdig enda???!!!