Tfosheim Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Kraftig prisnedgang for Opteron AMD har i all stillhet satt ned prisene for toveis-versjonene av alle Opteron-prosessorene med opp til to tusen kroner. Prisen på resten av prosessorene forblir foreløpig uendret. Les artikkelen her Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 (endret) Hmmm, ser her at jeg ikke har fulgt med mye nok.. Det var jo masse operton-modeller her Men selvfølgelig, en prisnedgang er alltid populært, uansett om jeg trenger det eller ikke.. Endret 5. mai 2004 av ZyberZone Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 JIPPI!!! Nei vent, jeg har uansett ikke råd ennå... Men snart... Må ha det, bare MÅ ha det! Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Hehe, var der jeg leste om mulig prisnedgang. Kommenterte det på forumet igår Hadde tenkt å kjøpe Opteron 246 Hygglig å spare 2x2000kr Lenke til kommentar
rlz Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Wee. Vurderer mer og mer å kjøpe meg et dual Opteron system til neste år Lenke til kommentar
FrenChie Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 (endret) Genialt, må spare til nytt opsett Endret 5. mai 2004 av FrenChie Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 ENDELIG! Har ventet lenge på dette! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Så vidt vi kan se, gjelder priskuttene alle toveismodellene i Opteron-serien på tvers av PR-rating og hastighet, mens enveis, fireveis og åtteveis-utgavene står omtrent på stedet hvil. Finnes det virkelig egne fireveis-Opteron'er eller er dette en skrivefeil? De få 4-veis systemene jeg har lest om har alle brukt 8-veis CPU'er så vidt jeg kan huske. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Hvorfor gjør egentlig AMD dette?? Ser ikke helt logikken i det. De er markedsledene for øyeblikket, og trenger alle de pengene de kan skaffe for R&D. Dette er jo nesten dumpingpriser, hvis du ser i forhold til Xeon som antaes å være billigere å produsere. Og det er ikke meldt at det kommer noe nytt av små server CPUer. Den eneste nye CPUen som er litt i Opteron sitt marked er jo Power 5. Og Power 5 er jo allerede sykt mye dyrere at dette ikke er en merkbar forskjell. Fatter ikke hvordan AMD klare å ungå røde tall hvis de ikke har høyere priser. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 vil dual 244 yte mye bedre en fx 53? Hva vil fordelen med et slikt system være?kontra en rå fx prossesor? Er det bare multitasking,eller fins det flere? Fint vist noen kunne liste opp litt fordeler og ulemper. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Hot DAMN! Her vert da serverprosjekt Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 (endret) vil dual 244 yte mye bedre en fx 53? Hva vil fordelen med et slikt system være?kontra en rå fx prossesor? Begge CPU'ene er i praksis Opteron. 244 går på 1,8GHz mens FX53 går på 2,4GHz. Dvs. at FX53'en vil yte opptil ca 33% bedre i single-tråd applikasjoner (f.eks spill) mens FX53 kan yte inntil 33% tregere enn dual 244 i flertråd-bruk. Så hvis arbeidsoppgavene til PC'n hovedsaklig blir flertrådet (typisk serverbruk og noen få to-trådsprogrammer) så vil det nok dual 244 yte best. Hvis du stort sett kommer til å bruke den til en-trådsprogrammer så vil FX53 yte best. Edit: Jeg endtet på noen tall (de som er understreket) da jeg oppdaget at jeg husket feil da jeg trodde FX53 går på 2,2GHz. Den går nemlig på 2,4GHz. Endret 6. mai 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Takk simen 1. Jeg ser det er mangen som skriver at de ønsker slike dual systemer,men vist en sammenligner prisen på 2*244 og en fx 53 så er ikke prisene langt unna.Da tror jeg det vil være viktig å tenke gjennom hva en skal bruke maskina til. I praksis er vel en fx 51 en opetron 248? Vil i fremmtiden kun støtte for doble minnekanaler og hypertransport være forskjell på fx(939) og opetron(940)?(samt klokkefrekvenser da selvfølgelig) i tilegg vil rammen til opetorn være dyrere. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. mai 2004 Del Skrevet 6. mai 2004 I praksis er vel en fx 51 en opetron 248? Vil i fremmtiden kun støtte for doble minnekanaler og hypertransport være forskjell på fx(939) og opetron(940)?(samt klokkefrekvenser da selvfølgelig) i tilegg vil rammen til opetorn være dyrere. NB: Jeg husket litt feil når jeg sa klokkefrekvensen på FX53 i den forrige posten. Jeg har rettet det opp nå. I praksis så er Athlon FX53 det samme som Opteron 250 (2,4GHz) som ennå ikke er lansert. Forskjellen på AthlonXF (S939) og Opteron (S940) vil i fremtiden kun være antall HT-busser. FX53 har vel bare en HT-buss, som brukes som kontakt med chipsett, mens Opteron 2xx har to HT-busser, der den ene kan brukes til kontakt med chipsett og den andre til å ha kontakt med en annen CPU (i et dual-system). Alle Socket 939 og 940 CPU'er vil ha dobbel minnebuss. Det er jo antallet minnebusser, 1 eller 2, som er forskjellen på Socket 754 og 939. Forskjellen på 939 og 940 er 1 pinne som slår på dual CPU-muligheten dersom den er der. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 8. mai 2004 Del Skrevet 8. mai 2004 Her er nok litt av grunnen: http://69.56.255.194/?article=15785 "AMD Opteron 250 to launch on May 18th" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå