Errae Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 hei! Skal investere i ny tv, og har da sett på to alternativ: SONY 44" TV BAKPROJEKSJON, KP-44PX2 Info: 16:9, 44", 112cm, 3 x Scart, 2 x RGB Luksuriøs widescreen TV med flat skjerm Bakprojeksjon i WEGA serien 16:9/44" , 112 cm 100 Hz Digital Plus bilde og virtual dolby surround lyd i kombinasjon med BBE digital lydbehandling. Dual drive høytalere Utgangseffekt RMS 2*15 W 3 SCART innganger 2 RGB innganger Mål: 1100*1160*536 Vekt: 79Kg LG 42" PLASMA, SØLV-60000 TIMER LEVETID Info: 852x480 (W-VGA), kontrast 3000:1 Ny 42" plasma med det siste K2 panelt er først og fremst utviklet for og klare lange driftstider og stående format, så kalt PIVOT. Den har avanserte menyer og funksjoner for bildestyrning og går og benyttes sammen med LG sin unike "piggy back" TV-mottakere som gir en en integrert løsning for mottak av analoge TV sendninger. NU HELT I SILVER! Produkt spesifikasjoner: Skjermtype: Flatron 42" Plasma Betraktningsvinkel (H°/V°): 170 /170 Format 4:3 og 16:9 Rek oppløsning Analog: 852 x 480 (W-VGA) Rek oppløsning Digital: Kontrast: 3000:1 Lys styrke cd/m⊃2;: 1000 cd/m2 Levetid: 60000 timer Grense snitt Analog: 15-pin mini D-sub Grense snitt Digital: DVD-D Grense snitt Video (option): Composite RCA, S-Video, Component Signaler som støttes: PAL/SECAM/NTSC,HD, VGA XGA, S-XGA Utbytte garanti (repair and return) antall år - 2 / tilleggs kjøp på år 3 Pris: Sony: ca 19,000 LG Plasma: ca 22,000 Er det noen som har synspunkter til disse to ? evt negative/positive sider? Og hvilken ville du valgt ? tusen takk for svar Lenke til kommentar
slemslem Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Ville her helt klart fått for plasmaen. Ser utrolig mye lekrere ut, tar mindre plass, kan henges på vegg, og har MYE bedre bildekvalitet. Bakprojeksjon må du sitte langt unna, mens plasma (selv om 42" ikke er ment å ses på 2 meters avstand), får du klart bilde (via komponent fra dvd) på to-tre meters hold. Da har du også mulighet til et stilig tv-bord med komponenter under, istedenfor på siden som du må med en bakprojektert tv. - René (som selger tv'er) Lenke til kommentar
Errae Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2004 så sant så sant (= men hva synes du om prisen jeg har fått tilbud på ? har egentli lyst på plasma, men skal undersøke litt først (= Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 minuset med sony-en er størrelsen. minuset med Lg-en er at den ikkje har tuner. Det vil nok trekke opp prisen litt meir på den. kem har gitt deg ein så god pris? Var jo rett skjitbilli. Du kan jo nesten kjøpe begge. Lenke til kommentar
slemslem Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Prisen på LG er veldig bra, sonyen også egentlig. Har sett LG så billig som 17995 uten mva, og din pris er jo under. Tuner er ikke noe nødvendig, med en sånn tv vil du helst ikke ta inn signalene via antenne, men via parabol/kabel, for å få et brukbart resultat. Har sett 42" plasma med inneantenne, langt fra et lekkert syn. Ville ikke vurdert Sonyen i dette tilfellet. Skal du ha bedre plasma må du opp i 26k for en Samsung, denne har også DVI-tilkobling (HDTV). - René Lenke til kommentar
bleidd Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 kem har gitt deg ein så god pris? Var jo rett skjitbilli. Du kan jo nesten kjøpe begge. Komplett har jo den LG'n til den prisen da.. Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 kem har gitt deg ein så god pris? Var jo rett skjitbilli. Du kan jo nesten kjøpe begge. Komplett har jo den LG'n til den prisen da.. Da var det ikkje så ekstraordinert likevel. Prisene synker fort. Lenke til kommentar
Errae Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2004 kem har gitt deg ein så god pris? Var jo rett skjitbilli. Du kan jo nesten kjøpe begge. Komplett har jo den LG'n til den prisen da.. kjøper den i butikk, hvor prisene ligger noe høyere enn komplett. men hva ligger en tuner på ca ? Lenke til kommentar
mrgood Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 (endret) Hei Har en kompis som har et plasma tv med denne oppløsningen (852x480) Dette fungerer kjempe bra til blant annet DVD, men desverre ikke så bra til tv. Bilde ved bruk til tv blir litt vel kornete (store piksler) etter hans mening. Ved bruk av plasma til tv, anbefales høyere oppløsning : 1024 x ... 1280 x ... Det du må gjøre er å reise et sted der du selv kan se kvaliteten. Bare pass på at de ikke bare kjører DVD men også tv. Og husk det er du som skal være fornøyd i årene som kommer... vennlig hilsen mrgood Endret 4. mai 2004 av mrgood Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 For å si det mildt så kan disse tv-ene ikke sammenlignes. Plasmaen er overlegen på alle mulige områder. Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 (endret) Ville absolutt gått for plasma hvis jeg skulle velge mellom de to. Men sjekk hva som egentlig er med til den prisen. Slike skjermer levere noen ganger helt ribba. Hos PS Data koster det ekstra for vegg- eller bordstativ (ca 2200,-), høyttalere (2250,-) og tuner (3600,-) hvis du trenger dette. Så skal du bruke den som en ordinær TV kan prisen bli nærmere 30.000,-. Egentlig ville jeg (som noen andre også har sagt) valgt en skjerm med større oppløsning. Glemt en ting: Når du skal bruke så mye penger på en TV, finn en butikk som har den utstilt og bruk litt tid til å sjekke bildekvaliteten. Kanskje du burde gå opp litt til og få en enda bedre .... Endret 5. mai 2004 av Mr D Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 syntes at 22.000 var litt billig for en 42" plasma skjerm........ husk å test den i butikken før du kjøper så du ikke får noe billigshit.... Lenke til kommentar
Vice Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Kjøp for guds skyld ikke en projeksjons-tv. Med en gang man beveger seg litt bort fra optimal seer-posisjon(midten) blir bildet helt mørkt og blasst. Personlig synes jeg proj-tv'er noe skikkelig skrap og ville ikke betalt ei krone for den labre kvaliteten man får. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Kjøp for guds skyld ikke en projeksjons-tv. Med en gang man beveger seg litt bort fra optimal seer-posisjon(midten) blir bildet helt mørkt og blasst. Personlig synes jeg proj-tv'er noe skikkelig skrap og ville ikke betalt ei krone for den labre kvaliteten man får. må si meg litt enig her. har vert borti slike tver og eneste måtan man kan nyte den er om man sitter rett foran i rett høyde. ellers forsvinner fargene og tv'n blir gråaktig. er du aktiv filmtitter så kan du gord kjøpe men ska du bare bruke den vanlig anbefaler jeg "vanlig" plasma. det er også veldig bra. Lenke til kommentar
slemslem Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Er du filmtitter får du en god projektor og et bra lerret til samme prisen, og INGENTING slår den følelsen, plasma eller ei. Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 (endret) Hei Har en kompis som har et plasma tv med denne oppløsningen (852x480) Dette fungerer kjempe bra til blant annet DVD, men desverre ikke så bra til tv. Bilde ved bruk til tv blir litt vel kornete (store piksler) etter hans mening. Ved bruk av plasma til tv, anbefales høyere oppløsning : 1024 x ... 1280 x ... Det du må gjøre er å reise et sted der du selv kan se kvaliteten. Bare pass på at de ikke bare kjører DVD men også tv. Og husk det er du som skal være fornøyd i årene som kommer... vennlig hilsen mrgood Tror kompisen din må justere ett og annet Tv sender med 6xx linjer og dvd med 7xx linjer, altså ligger plasmaen godt innenfor med sine 853 linjer. ANG DVI De færreste plasmaer støter HDCP over DVI så de dyre DVD spillerene med DVI vil ikke kunne vise bilde over DVI fordi det ikke ligger dekoding til det i plasmaen. Endret 5. mai 2004 av PIIIpower Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Er du filmtitter får du en god projektor og et bra lerret til samme prisen, og INGENTING slår den følelsen, plasma eller ei. Den må jeg være enig i. Prosjektor er tingen egentlig, men om du skal velge tv, så for all del, ta plasma tv'en. Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Er du filmtitter får du en god projektor og et bra lerret til samme prisen, og INGENTING slår den følelsen, plasma eller ei. Kansje ikke på størrelsen, men kvaliteten på plasma er håpløst mye bedre en en proj. til samme prisen. Ved bruk av proj. er det reflekser som gir bilde. En plasma vil lyse mot deg og gi bedre bilde. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Tror kompisen din må justere ett og annet Tv sender med 6xx linjer og dvd med 7xx linjer, altså ligger plasmaen godt innenfor med sine 853 linjer. Mulig du må justere lesebrillene. Det er 480 linjer på disse plasma skjermene. Lenke til kommentar
elnino2k Skrevet 5. mai 2004 Del Skrevet 5. mai 2004 Egentlig ville jeg heller anbefalt en 36"crt-tv til samme prisen, hvis du vil ha ordentlig klart og skarpt bilde i den prisklassen må man nok forsatt ta til takke med crt. Hvis plass er et problem så er det ofc ikke noe valg =) Panasonic TX-36PD30 er visst nok en meget bra tv i den der prisklassen. Meget bra 36 tommers TV apparat som gir noe av det beste bildet som er tilgjengelig på markedet.Kåret til beste TV apparat 2003-2004 av EISA. Pluss - Topp billedkvalitet - 4 scart kontakter - 2000 siders Tekst TV minne - PIP - progressiv inngang (Kilde hjemmekino.no) Pris i norge er 26000, men får den i england for 16000 med VAT, så vidt jeg husker er vel VAT og moms ca likt så da blir det 16000 når du har betalt moms og toll(tv er tollfritt). +Frakt da, men kommer forsatt godt under 20000. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå