Nytt minne, Corsair,OCZ eller Kingston?

[Playmofetish]

Med tanke på OC av AMD64; hvis man øker HT-multiplier (1-5x hvis jeg har forstått det rett), og har CPU og RAM synkront, vil minnet klokke høyere enn 200MHz da? Sagt litt enklere, ved overklokking av AMD64, trenger man høyere minnehastigheter enn PC3200??

[MuD]

Btw, leste testen til Snekker'n nå...

Og falt for OCZ 512MB EL Platinum Edition PC-3200 DDR 512 (2-2-3-5)

Ser det ligger 2 brikker av den, den ene med 2-3-2-5, og den andre 2-2-3-5.

Hvem gir best ytelse?

tror det skal være ein ganske bra oc ram... du burde kansje se litt på GeIL minne hvis du skal klokke, har hørt att dei har den beste klokkerammen til A64

 

BTW: Gratulerer med konfirmasjonen

Endret 4. mai 2004 av MuD

[PureTamil]

Jeg har en Athlon 64 3200+, ASUS K8V Deluxe og Corsair TwinX 3200LL PRO 1024MB RAM som jeg kjører stabilt på 2.2Ghz (10*220).

[Endre]

Jeg vil absolutt anbefale Corsair-brikkene. De er rimelig gode, og har ganske aggressive timings. Har også hørt at Corsair + AMD = sant. Og jeg mener at på Athlon64 med HyperTransport, hvor man faktisk ikke har så stor forsinkelse på minnebussen, så har CAS veldig mye å si. Gå for Corsair, selv om de er litt dyre i forhold til resten. Man får det man betaler for.

Akkurat timingen tCAS har veldig lite å si. Jeg vet faktisk hva jeg snakker om, jeg kommer ikke med slike uttalelser når de kun er basert på antagelser, i motsetning til endel andre her.

 

Om man får hva man betaler for får være opptil enhver. Det gjør man ikke etter min mening. Skulle jeg betalt mye for Corsair-RAM burde det vært XMS3500C2 eller 3200LL v1.1, ikke lusen CH-5 (som XMS3200LL v1.2), spesielt ikke når Kingston HyperX 3500 er bedre CH-5.

 

Til og med mine gamle Geil Value 3200 greide lett 2-3-2-6.

[Nikkor]

Takk

Tror jeg går for OCZ 512MB EL Platinum Edition, eller var Kingston HyperX 3500 bedere?

[Kasp]

Samme lurer jeg på