Hvordan tegne denne kretsen?

[Same-]

Men da kan man jo på en måte si at volt er hastigheten? Jo større kraft som drifer elektronene jo raskere må det jo gå.

[abraxa]

Elektronene går alltid med lysets hastighet hvis jeg husker rett, men det er egentlig ganske urelevant.

 

Elektrisitet kan egentlig sammenlignes med vann i en vannslange. Spenningen vil da være vanntrykket i slangen, og strømmen vil være antall liter/pr minutt som renner gjennom slangen. Resistans kan sammenlignes med motstanden i slangen, f.eks. ujevnheter inne i røret. Hvis du nå vil spyle bilen din (sammenlign dette med effekt i f.eks. en lyspære), så er du avhengig av et skikkelig trykk, men også nok vann. Selv om det renner mye vann (strøm) gjennom ledningen, så trenger du fortsatt trykk (spenning) for å få en skikkelig stråle (effekt). Heller ikke høyt vanntrykk alene vil gi noe godt resultat. Hvis du får en bedre slange (mindre resistans) vil det kunne renne mer vann (strøm) i slangen din ved det samme trykket.

 

Heh, dette er en ganske banal og mangelfull sammenlikning, men den gir essensen i sammenhengen mellom spenning, strøm og effekt.

[Same-]

Skjønnte endel nå ja

[pekle]

Litt presisering (kanskje): spenninga er den same, men strømmen vil ikkje vere den same i dei to tilfella fordi motstanden er forskjellig, altå vil ikkje ein total strøm på 2A i serietilfellet føre til 1A i kvar av parallellgreinene i det andre tilfellet.

 

Vi har tre like pærer, altså med same motstand R. Da vil motstanden i kretsen vere forskjellig i dei to tilfella. Med brytaren av vil total motstand Rtot være 2R (to pærer i serie), men med brytaren på vil total motstand Rtot vere 2R/3 (to i serie pluss ei i parallell - formelen blir 1/Rtot=1/(R+R)+1/R)

 

Da blir den totale strømmen med brytaren av bli Is = U/2R, men med brytaren på blir den Ip = U/(2R/3) = 3U/2R

 

Av denne totale strømmen går I1 = U/2R gjennom dei to pærene i serie, medan I2 = U/R går gjennom den eine pæra. Vi ser at I1 er like stor som Is, og fordi effekt = strøm*spenning (P=UI) vil dei to pærene i serie lyse like sterkt i dei to tilfella.

Endret 11. mai 2004 av pekle

[HolgerL]

Det stemmer det pekle.

 

EDIT: Men for de fleste, blir det nok litt vidløftig når man starter å regne på verdiene. Derfor gikk jeg ikke mer inn på det.

Endret 11. mai 2004 av HolgerLudvigsen

[1G FSB]

visste dere at den tekniske strømretning går i fra minus til pluss

ikke pluss til minus.

 

det har nyere forskning vist,men man har alikevel valgt å beholde den gamle teotien,for å unngå forvirring

 

teit.

 

 

 

edit trykkfeil

Endret 11. mai 2004 av 1G FSB

[HolgerL]

visste dere at  den tekniske strømretning går i fra minus til pluss

ikke pluss til minus.

Stemmer det. For å forklare det nærmere:

 

Strømmen består av elektroner. Elektroner er negativt ladd. En spenningskilde består av to poler, hvor den ene polen har masse elektroner, og den andre polen har ikke elektroner. Den polen med masse elektroner er på grunn av elektronene negativt ladd, derfor kaller vi den "minus-polen". Den andre polen er "pluss-polen" Når strøm går igjennom en krets, så går elektronene fra den negative polen gjennom kretsen mot den positive polen.

 

Men alt dette visste de ingenting om før i tiden. De visste ikke engang at strøm var elektroner. Men de hadde sett hva strømmen kunne gjøre, og at det måtte være to poler hvor det oppstår strøm imellom. Så de sa bare at "strømmen går fra dén polen, til dén polen". Senere visste det seg at det var feil. Men vi fortsatte å si at strømmen går fra pluss til minus.

Endret 11. mai 2004 av HolgerLudvigsen

[hojo]

HolgerLudvigsen hvilken utdanning har du. Elektro ???

[HolgerL]

HolgerLudvigsen hvilken utdanning har du. Elektro ???

Studerer fysikk på den videregående skolen.

[pekle]

Det stemmer det pekle.

 

EDIT: Men for de fleste, blir det nok litt vidløftig når man starter å regne på verdiene. Derfor gikk jeg ikke mer inn på det.

Klart, men den "kombinasjon"- figuren din var litt forvirrande mhp. strømstyrke, det ser ut som det er like stor strøm i begge parallellar, noko det ikkje er så lenge dei tre pærene er like ;-) </pirkemodus>

[hojo]

kan du svare meg på dette Holger Ludvigsen ?

 

 

Hva kjennetegner organisk kjemi??

[Same-]

HolgerLudvigsen hvilken utdanning har du.  Elektro ???

Studerer fysikk på den videregående skolen.

Merker det

[1G FSB]

vet ikke, så ett prog på discovery hvor de hadde finni ut at den egentlig gikk fra minus til pluss-men ikke kommer til å forandre lærebøkene.

 

så sa elektrolæreren min det samme ,han fikk vite det på et kurs for eldre lærere som skal oppdatere seg på elektronikk.

 

så sa en professor det på bbc ,sa at det ikke er aktuelt å forandre lærebøkene

pga det ikke spiller noen rolle hvilken vei den fysisk går.

 

skulle likt å finni ut hvem som gjorde den testen

hvilket firma

vet at det var ett romfart firma,kanskje nasa?

[HolgerL]

Klart, men den "kombinasjon"- figuren din var litt forvirrande mhp. strømstyrke, det ser ut som det er like stor strøm i begge parallellar, noko det ikkje er så lenge dei tre pærene er like ;-) </pirkemodus>

Nemlig. Det var derfor jeg retta på den med en gang du minte meg på det. Poenget var jo bare å vise at strømmen delte seg. Men det er bra du pirker!

[HolgerL]

kan du svare meg på dette Holger Ludvigsen ?

 

Hva kjennetegner organisk kjemi??

Det går jo egentlig under kjemi/biologi, og ikke fysikk. Men det viktigste kjennetegnet må jo være at organisk kjemi omfatter kjemiske reaksjoner hvor organisk materiale (dødt eller levende) er innvolvert. Det kan være råtning, fotosyntese, forbrenning, etc.

 

EDIT: Og forresten, i organisk kjemi er alltid karbon innvolvert. Det er egentlig det aller viktigste kjennetegnet.

Endret 11. mai 2004 av HolgerLudvigsen

[HolgerL]

vet ikke, så ett prog på discovery hvor de hadde finni ut at den egentlig gikk fra minus til pluss-men ikke kommer til å forandre lærebøkene.

Faktisk er strømretningen definert som den retningen en tenkt fri positiv partikkel ville beveget seg. Som da blir den motsatte retningen av det negative elektronets.

 

Når det gjelder hvordan man kan påvise den egentlige retningen til strømmen (retningen til elektronene). Så kan man eventuelt sette to poler på hver sin side av et rør med fortynnet gass (en såkalt katode). Da vil elektronene fly igjennom gassen, og lage lys (fordi de krasjer med gassmolekylene). Ved å holde en magnet mot glasset, kan du se at de partiklene som skaper lyset er negative. Altså vet vi at strøm er negativt ladde partikler i en strøm fra pol til pol. Siden vi allerede vet at negativ ladning blir tiltrukket av positiv ladning (sjekk med magneter). Så kan i konkludere at elektronene blir trekt mot den positive polen, og ikke minst at de kommer fra den negative (fordi den er samme ladning som elektronene). Det var faktisk på denne måten (med strøm gjennom en katode) at vi for første gang oppdaget at det fantes elektroner.

 

EDIT: Forresten; når det gjelder vekselstrøm (hvor polene skifter mellom å være negative og positive) er det likegyldig hvor strømmen går fra og til, fordi den bare skifter retning hele tiden. I stikkontaktene i veggen er det for eksempel vekselstrøm. Når strømmen går bare én vei (polene er alltid enten positiv eller negativ), kalles det likestrøm. Det er likestrøm i batterier.

Endret 11. mai 2004 av HolgerLudvigsen

[Thorsen]

kan du svare meg på dette Holger Ludvigsen ?

 

Hva kjennetegner organisk kjemi??

Det går jo egentlig under kjemi/biologi, og ikke fysikk. Men det viktigste kjennetegnet må jo være at organisk kjemi omfatter kjemiske reaksjoner hvor organisk materiale (dødt eller levende) er innvolvert. Det kan være råtning, fotosyntese, forbrenning, etc.

 

EDIT: Og forresten, i organisk kjemi er alltid karbon innvolvert. Det er egentlig det aller viktigste kjennetegnet.

Legger bare til noe. Organisk kjemi er kjemien til stoffer som inneholder karbonatomer, untatt:

-Rent karbon (grafitt, diamant og fullerener)

-Karbonoksidene CO og CO2

-Karbonsyre H2CO3

-Blåsyre HCN

-Og salter av disse to syrene.

 

Dødt eller levende er egentlig en dårlig måte å si det på hvis vi tenke på at plast hører til i organisk kjemi, mens kull (rent karbon) hører til i uorganisk kjemi. Begge produktene stammer egentlig fra liv, plast fra gass og olje som igjen stammer fra alger og sjøplanter, mens kull stammer fra døde trær og planter på landjorda.

[Andlier]

Elektronene går alltid med lysets hastighet hvis jeg husker rett, men det er egentlig ganske urelevant.

 

Elektronene går ikke med lysets hastighet nei, men et signal som går gjennom ledningen går med tilnærmet lysfarten.

En må også skille mellom elektronenes "virre rundt atomkjernen"-fart, og elektronenes fart i forhold til ledningen. Den første farten kan være ganske høy (1000km/s), mens farten i ledningen er veldig liten (millimeter/s).

Signalfarten, ca. lysfarten (300 000 km/s)

[HolgerL]

En må også skille mellom elektronenes "virre rundt atomkjernen"-fart, og elektronenes fart i forhold til ledningen.

Nemlig. Den elektriske strømmen er en sky av elektroner som beveger seg med ledningen. Denne skyen kan vi se på som en helhet. Et signal er altså ikke et elektron som går fra ene enden av ledningen til den andre. Men er derimot resultatet i den ene enden av ledningen, etter at noe har "dyttet" på skyen i den andre enden av ledningen.

Endret 17. mai 2004 av HolgerLudvigsen