Gå til innhold

Ingen Windows 64-bit før høsten


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
A64 her har dere planer om å kjøpe XP-64 for egne penger eller piratkopiere det?

Kjøpe.

Dollar: Ikke regn med så mange andre svar enn dette. Det er nemlig ikke særlig lurt å fortelle åpent at man piratkopierer, særlig ikke hvis man kan spores. Er ikke sikker på at det strider mot retningslinjene i forumet, men det er vel uansett flere "kjøpere" som kan tenke seg å svare enn "piratkopierere".

 

Dessuten mangler det et alternativ: Hverken kjøpe eller piratkopiere. Dette kan selvfølgelig ha flere grunner som f.eks fortsatt bruk av WinXP 32-bit eller andre OS som Linux etc.

 

Personlig så tror jeg det vil være utstragt piratkopiering av WinXP 64-bit blandt brukerene her på forumet.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Microsoft har nå nylig sluppet en ny beta-versjon av Windows XP 64-Bit, build 1184, med en rekke forbedringer iforhold til build 1069:

http://forums.planetamd64.com/viewtopic.ph...e61b8f378494486

 

-themes enabled in this version

-xp style windows login

-messenger

-remote assistance/ remote administration

-native zip support

 

Jeg kjørte en oppgradering av build 1069 til build 1184 og det ser ut til å fungere helt glirmrende, måtte bare installere drivere på nytt og så var alt i orden. Nå både ser og oppfører Windows XP 64-Bit seg akkurat som Windows XP pro :thumbup:

 

P.S. SP1 for WinXP 64 = SP2 for WinXP 32 for de som lurer, så 64-bits versjonen har f.eks. skikkelig støtte for NX-bit.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf

Vil ikke ha en piratkopiert versjon av Windows 64-bit med tanke på ordentlig software/hardware samarbeid. Det er for all del ikke etikken som hindrer meg å kopiere, det er jeg ikke redd for å si. Jeg har vært så heldig å få gratis (lovlig) OS fra arbeid til både mor og far gjennom tidene.

Lenke til kommentar
P.S. SP1 for WinXP 64 = SP2 for WinXP 32 for de som lurer, så 64-bits versjonen har f.eks. skikkelig støtte for NX-bit.

Takk for infoen :thumbup: (men hva er NX-bit?)

NX-bit er en forkortelse for "No eXecute"-bit som er en del av AMD64, og det står litt om det i denne presse-meldingen:

http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...3~83506,00.html

 

"...all AMD64 processors [...] has the added security benefit of enhanced virus protection technology. This, in combination with Microsoft’s Data Execution Prevention in the upcoming Windows XP Service Pack 2, will prevent certain types of viruses from replicating and spreading to other systems, providing a more secure computing environment.

 

"Securing computers is of paramount concern to PC users. Buffer overflow and similar techniques have been commonly exploited by malicious programmers to compromise computer security. Any mechanism to mitigate the vulnerability of computers to such techniques is a valuable feature," said semiconductor analyst Joseph Byrne of Gartner Inc."

 

Og i dette dokumentet (s. 175):

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/24593.pdf

 

5.6.1 No Execute (NX) Bit

The NX bit in the page-translation tables specifies whether instructions can be executed from the page. This bit is not checked during every instruction fetch. Instead, the NX bits in the page-translation-table entries are checked by the processor when the instruction TLB is loaded with a page translation. The processor attempts to load the translation into the instruction TLB when an instruction fetch misses the TLB. If a set NX bit is detected (indicating the page is not executable), a page-fault exception (#PF) occurs.

 

og her for mer:

http://user.cs.tu-berlin.de/~normanb/

http://www4.tomshardware.com/cpu/20040318/...on-fx53-06.html

 

OpenBSD/amd64 var det første operativsystemet med støtte for NX-bit:

http://www.openbsd.org/amd64.html

 

"OpenBSD/amd64 runs on AMD's Athlon-64 family of processors in 64-bit mode.

 

It also runs on the upcoming Intel ia32e processors which contain cloned support for the AMD64 extensions, but since Intel left out support for the page table NXE bit (No-EXecute) there is no W^X support on the Intel cpus."

Endret av snorreh
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...