Marzo Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Maskinen skal brukes til redigering av bilder og digital fotografering! Ikke spill osv. Legger mest vekt på støynivå! Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA Asus A7N8X-E Delux AMD Athlon XP 3200+ 400mhz Twinmos PC3200 512mb (for DDR-PC400mhz) Twinmos PC3200 512mb (for DDR-PC400mhz) Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128MB DDR AGP Thermaltake Volcano 11+ Xaser Edition AMD XP3400+ Det som mangler på listen har jeg allerede. Noen som har noen innspill på noen endringer som ville gjort seg? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 PSU da ? bør være på 400W> hvis du vil stappa mer ting og tang i maskinen senere. Krefter får nok av med den maskinen. Lenke til kommentar
HuGo_ Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 da ville jeg uten tvil godt for en mac Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2004 (endret) Mac er utelukket. Er til mann i 50 årene som har brugt pc i alle år! Og psu har jeg! 300w! (holder!) Det kommer ikke til å komme noen nye komponenter i denne maskinen. Finner kun en cpu med 400mhz bus på komplett! Stemmer det? Siden resten av systemet kjører på 400mhz vil jeg ikke gå ned til 333mhz for å spare noen lapper på en XP3000 Endret 4. mai 2004 av Marzo Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Jeg vill kjøpt 2GB minne og et 9600 Pro kort til bilde/videoredigering. Angående 400Mhz FSB. Du har div ratios på hk'et så cpu'en kan godt kjøre på 333MHz, mens resten av systemet går på 400MHz. (5:4). Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2004 (endret) Mener du ikke omvendt? 5:4 = 333mhz : 266mhz ??? Hvorfor pro? 1gb mer minne betyr nesten 2000kroner med (865x2) og det mener jeg ikke det er verdt! Det er snakk om forbedring av familiebilder maskinen skal brukes til og ikke plakater på 50 000px... Endret 4. mai 2004 av Marzo Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 (endret) Burde holde i massevis til 'normal' bilderedigering / viderebehandling av digitale bilder den boksen der. Du skal ikke mer enn et år eller to tilbake før de som jobbet profesjonelt med bilder i ekstreme oppløsninger (tenk coverbilde til glansede ukeblader f.eks.) hadde mye dårligere utstyr enn det. Endret 4. mai 2004 av Shimano Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Mener du ikke omvendt? 5:4 = 333mhz : 266mhz ???Hvorfor pro? 1gb mer minne betyr nesten 2000kroner med (865x2) og det mener jeg ikke det er verdt! Det er snakk om forbedring av familiebilder maskinen skal brukes til og ikke plakater på 50 000px... Ah, trodde du mente avasert bildebehandling jeg Btw, Mem:CPU blir 5:4 (400:333). Pro kortet har noe bedre spesifikasjoner og koster ikke mye mer... Lenke til kommentar
Purify Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Du burde kanskje satse på Intel siden de har et lite monopol innenfor redigeringssjangeren. Forøvrig burde du øke disken til 200GB og vurdere et Radeon 9800Pro. Vet ikke helt om det er nødvendig med 9800 Pro til bilderedigering, så det får andre svare på. Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2004 Tanken om Intel har vert der, men det ble AMD i denne omgang! Skulle mene du kun kan sette ratioen på hovedkort slik at verdien blir mindre for minne men ikke cpu? Altså CPU:Mem og ikke Mem:Cpu. Et 9600 koster 900,- på komplett og et 9600pro koster 1800. Dessuten går 90% av brukstiden på denne maskinen i CorelDraw, Photoshop, ACDsee, Utforsker og outlook. Så et 9800pro blir overklill..! Og 120gb vil holde lenge ettersom 20gb'en han sitter på nå ikke er halv full en gang. (null warez) Men da går jeg for dette..! takker Lenke til kommentar
Purify Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Tanken om Intel har vert der, men det ble AMD i denne omgang! Skulle mene du kun kan sette ratioen på hovedkort slik at verdien blir mindre for minne men ikke cpu? Altså CPU:Mem og ikke Mem:Cpu. Et 9600 koster 900,- på komplett og et 9600pro koster 1800. Dessuten går 90% av brukstiden på denne maskinen i CorelDraw, Photoshop, ACDsee, Utforsker og outlook. Så et 9800pro blir overklill..! Og 120gb vil holde lenge ettersom 20gb'en han sitter på nå ikke er halv full en gang. (null warez) Men da går jeg for dette..! takker Ok, med tanke på det du sier, så ser det oppsettet bra ut Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Skulle mene du kun kan sette ratioen på hovedkort slik at verdien blir mindre for minne men ikke cpu? Altså CPU:Mem og ikke Mem:Cpu. På hovedkortet du har satt opp står det Mem:CPU i bios. Men verdiene som er der er vel 5:4, 3:2, 1:1, 2:3 og 4:5 så det er egentlig uvesentlig hvilken som er foran og bak kolon Lenke til kommentar
tbend Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Bruker bilderedigering mye GPU ? Husk bare å ha go å rask ram for den blir brukt mye og ofte!... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå