DrErling Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 FIC Radeon 9800 Pro m/128MB 256bit 2 295,00 2xWestern Digital Raptor 36GB S-ATA 2 040,00 Plextor DVD-spiller IDE 16x/48x Sort 350,00 iiyama 19" LCD E481S-B Svart 5 995,00 Western Digital 200GB IDE ATA/100 1 250,00 Plextor DVD-brenner PX-712A/T3B sort ret 1 590,00 OCZ 1024MB EL Dual Channel 2 295,00 Lian-Li PC-61 USB Miditower Aluminium 1 295,00 Sony Floppy 3.5¨ 1.44MB FDD sort 140,00 Gigabyte K8NNXP nForce3 150 1 695,00 AMD Athlon 64 3200+ BOXED 2 635,00 ok oppsett? DrE Lenke til kommentar
Noldus Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 bytt ut raptorene med en på 73.4 GB Lenke til kommentar
Manx Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Og bytt ut skjermkortet med et av de nye fra Nivida eller ATI som kommer om et par ukers tid. Lenke til kommentar
White_Tiger Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 bytt ut raptorene med en på 73.4 GB Vil tro at 2 36GB Raptor i RAID0 er raskere enn den 76GB versionen. Lenke til kommentar
notarget Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Bytt skjermkort med et XT, eller en av de som kommer nå i begynnelsen i juni. Kanskje noen fete corsair brikker? Lenke til kommentar
Manx Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 bytt ut raptorene med en på 73.4 GB Vil tro at 2 36GB Raptor i RAID0 er raskere enn den 76GB versionen. Kan jo kjøpe 2*74GB og kjøre dem i Raid0 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Og jeg vil tro at hvis fyren ikke har peiling nok til å kjøpe maskinen selv, har han neppe anelse hva RAID 0 er Lenke til kommentar
t0bben Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Viss pcen hovedsaklig skal brukes til spilling tror jeg heller jeg ville gått for en annen skjerm. 19" har en tendens til ha ha en del etterslep, det kan derfor være lurer å se på modeller i 17" klassen. Ambefaler deg å lese "Den store LCD-testen: Del 1" Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 bytt ut raptorene med en på 73.4 GB Vil tro at 2 36GB Raptor i RAID0 er raskere enn den 76GB versionen. Kun 74GB raptorene som har NCQ . Er nok lurest med de . Lenke til kommentar
White_Tiger Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 (endret) bytt ut raptorene med en på 73.4 GB Vil tro at 2 36GB Raptor i RAID0 er raskere enn den 76GB versionen. Kun 74GB raptorene som har NCQ . Er nok lurest med de . 1. NCQ står for Natvive Command Queing og jeg tror ikke at det blir SÅ mye høyere ytelse. 2. NCQ må være støttet av s-ata kontrolleren, nForce chipset støtter ikke NCQ, men Sillicon Image Sil3512 og Sil3114 har støtte for det. Jeg har selv to 36.7GB Raptorer i RAID0 og de har voldsom ytelse i forhold til min gamle slitne 80GB på 7200rpm. Endret 4. mai 2004 av White_Tiger Lenke til kommentar
crownjewel Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Hvis dudn er så forbanna rik, hvorfor ikke kjøpe en pc herfra? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Seriell ata II , Native Command Queing . Beskrivelse/info: http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d.../wd740gd_3.html http://www.lostcircuits.com/hdd/hdd8/ Tok feil med raptorene , de har ikke fått det enda alikevel. Kun seagate barracuda foreløpig . Det forventes at NCQ blir innført i nforce 250 kort . (dog ikke de første som dukker opp) . Ville iallefall kjøpt disker med støtte for det , slik at man slipper å eventuelt bytte disker senere . Lenke til kommentar
White_Tiger Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Sorry for at jeg var så treg og redigere, men måtte bare finne litt info om NCQ. I følge Toms Hardware har raptoren NCQ Toms Hardware test Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Kjøp den nye 76 GB versjonen av Raptor, som er bare raskere enn singel Raptor + at den støyer ikke så mye, så kan du kjøpe en til senere og så sette i RAID 0. Bedre å tenke litt mer langsiktig, det samme gjelde for skjermkort; ville selv ventet til de nye hadde kommet på markedet siden det ikke er så lenge til. Å kjøpe R9800 Pro er nesten "avleggs" siden det er nye rett rundt hjørnet. Lenke til kommentar
White_Tiger Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Kjøp den nye 76 GB versjonen av Raptor, som er bare raskere enn singel Raptor + at den støyer ikke så mye, så kan du kjøpe en til senere og så sette i RAID 0. Bedre å tenke litt mer langsiktig, det samme gjelde for skjermkort; ville selv ventet til de nye hadde kommet på markedet siden det ikke er så lenge til. Å kjøpe R9800 Pro er nesten "avleggs" siden det er nye rett rundt hjørnet. Hvis man kjøper to 36.7GB raptorer i RAID0(regner med at DrErling setter opp) så koster ikke dette mye mere enn 1x 76GB raptor, man kjøper raptor pga ytelse, da må man regne med litt støy, dessuten støyer de ikke så mye. Er ikke noe for å kjøpe to ekstra raptorer til etterpå og sette opp 4 stk i RAID0 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 THG , jaja . Command Queing , ja kanskje tagged . Les denne igjen: http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d.../wd740gd_3.html Native , betyr at det er sata hele veien . Bruker diskene PATA internt med marvells chip er de ikke native sata disker og således kan de heller ikke støtte native command queing . btw: hos westerndigital.com er det null resultat på NCQ søk heller ikke "native command queing" . Så vi kan nok konkludere med at de ikke har det. Lenke til kommentar
JonV Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Hmm hva med noen slike Solid State FlashDisker 1 slik på 13Gig til apps/Os osv og 1 Raptor som Lagring Lenke til kommentar
Cloud Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Solid State FlashDisker 1 slik på 13Gig til apps/Os osv og 1 Raptor som Lagring Pris? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 De har veldig lav aksesstid men flash teknologien er fremdeles treg . De brukes i fly / tog / satelitter o.l som er særdeles utsatte miljøer for en mekanisk harddisk . 5.4 Mbyte/sec sustained Read throughput 5.1 Mbyte/sec sustained Write throughput Cached er bra : 26 Mbyte/sec cached read throughput 20 Mbyte/sec cached write throughput ... Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 4. mai 2004 Del Skrevet 4. mai 2004 Jeg snakker av erfaring, jeg har hatt to Raptorer i RAID 0, og dem støyet irriterende mye. Velger heller en av den nye versjonen og kjører på en til senere. Man må nesten alltid ofre støydemping når man skal ha seg en rask PC, men det er unødvendig mye støy på de gamle Raptordiskene, så velg hva du syns er viktig, støy på ca 40-43 db (som er meget irriterende i lengden syns jeg) eller en mindre støyende løsning. Mens du snakker om spill PC, så kunne du sett etter et Shuttle system om du drar _ofte_ på LAN, det gjorde jeg og har ikke merket noe på ytelsen etter at jeg byttet. Det begrenser litt, men jeg har alt av CD-rom og HDD eksternt, en internt seff. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå