@b Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 (endret) (Først: jeg har lest denne) Jeg har en hardisk på 160 GB, som tilsvarer 149 GiB. Har en partisjon på 9,77 GB, og har bare 118,23 GB igjen på hardisken. Jeg bruker Computer Management i WinXP til å partisjonere den siste. I følge mitt regnestykke (160 GB ≈ 149 GiB, 149 GiB - (9,77 GiB + 118,23 GiB) = 21 GiB), mangler jeg 21 GB. Er det produsenten som har oppgitt feil størrelse? EDIT: Problem løst. Endret 3. mai 2004 av @b Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 Du sier du har lest den. Men har du prøvd det som står der? Det er nok ikke feil størrelse på disken. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-10579 Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 Jeg blir helt svett når folk innfører fiktive enheter som GiB.... Jeez, kan de ikke holde seg til en standard, så blir det mindre hazzle? Lenke til kommentar
@b Skrevet 3. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2004 Ja, jeg har lest det (under punkt 2). Er ikke alle tall i Computer Management målt i GiB? Da blir jo dette riktig: 160 GB (oppgitt av produsent) ≈ 149 GiB (oppgitt i OS) 9,77 GiB + 118,23 GiB = 128 GiB 149 GiB - 128 GiB = 21 GiB Gjør jeg noe feil? Lenke til kommentar
nr.4 Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 (endret) (Først: jeg har lest denne) Jeg har en hardisk på 160 GB, som tilsvarer 149 GiB. Har en partisjon på 9,77 GB, og har bare 118,23 GB igjen på hardisken. Jeg bruker Computer Management i WinXP til å partisjonere den siste. I følge mitt regnestykke (160 GB ≈ 149 GiB, 149 GiB - (9,77 GiB + 118,23 GiB) = 21 GiB), mangler jeg 21 GB. Er det produsenten som har oppgitt feil størrelse? Kanskje du har lest den, men det må være i fylla. Kort versjon: Klikk her, legg til i registeret, start på ny. Endret 3. mai 2004 av nr.4 Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 Utreginingen din stemmer nok den. Samme gjelder begrepene du bruker. Men hva har du gjort for å fikse problemet? Da tenker jeg i forhold til hva som står i tråden du linket til. Lenke til kommentar
@b Skrevet 3. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2004 Utreginingen din stemmer nok den. Samme gjelder begrepene du bruker. Men hva har du gjort for å fikse problemet? Da tenker jeg i forhold til hva som står i tråden du linket til. Greit, jeg overså 137GB-grensa i XP. Problemet er løst nå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå