Antall mhz på cpu vises forskjellig...

[krist2]

#emnetittel endret av moderator#

 

Har et litt rart problem:

Har en AMD2500+ som jeg har overklokket til 3200+,

Maskinen start helt fint, går inn på Start -> og høyreklikker på

"My Computer". Står der at den går på 2,2GHZ.

Sjekker med CPUID også der står den 2.2GHZ

I EVEREST (avløseren ti AIDA32) derimot stå den oppført som 2033MHZ (185x11),

og det samme er tilfellet i 3DMark03 (står som 1900MHZ) der faktisk.. Når jeg starter EVEREST på nytt, står det plutselig en annen MHZ...

Får også oppgitt lavere MHZ i Aquamark3, enn det som jeg får i CPUID..

 

Får også lavere score i disse programmene enn når den holder seg på 2.2GHZ...

 

Noen som vet hva som kan være feil?

 

Hvis jeg starter 3DMark03 flere ganger etterhverandre (etter å ha avsluttet hvert

program først...) så får jeg opplyst forskjellig CPU MHZ hver gang....

Endret 4. mai 2004 av It's me

[moesen]

Hvis jeg starter 3DMark03 flere ganger etterhverandre (etter å ha avsluttet hvert

program først...) så får jeg opplyst forskjellig CPU MHZ hver gang....

Kanskje fordi pc'n jobber litt, da bruker den mer mhz. Da finner programmet mindre ytelse ledig.

[CB87-Bergen]

Hvis jeg starter 3DMark03 flere ganger etterhverandre (etter å ha avsluttet hvert

program først...) så får jeg opplyst forskjellig CPU MHZ hver gang....

Kanskje fordi pc'n jobber litt, da bruker den mer mhz. Da finner programmet mindre ytelse ledig.

Forstod ikke det helt... Men det hørtes ikke helt logisk ut... Pcen er vel låst på et visst antall MHz...

[TonyMontana]

Hvis jeg starter 3DMark03 flere ganger etterhverandre (etter å ha avsluttet hvert

program først...) så får jeg opplyst forskjellig CPU MHZ hver gang....

Kanskje fordi pc'n jobber litt, da bruker den mer mhz. Da finner programmet mindre ytelse ledig.

Var det noke av det teitaste eg har lest på forumet? JA

 

Viss du ikkje veit ting å tang, så er det smart å holde munn og ikkje slenge ut forslag som ikkje heng litt på greip en gong..

 

Får håpe for din del at du ikkje meinte det der seriøst....

[CB87-Bergen]

185x11 er 2035Mhz uansett hvor mye/lite pcen jobber...

[Goophy]

Har du stilt inn 200*11 i bios, eller klokker du dynamisk?

Har selv opplevd at enkelte programmer (3dMark, Aquamark, Aida32) har tullet litt med frekvensene om man har stilt opp FSB via software (dynamisk).

[Syar-2003]

Det er noe som heter cpu throttling i bios .

Sjekk om det er aktivt .

 

...

[krist2]

klokker i bios ja, og fant ikke noe om cpu throttling der. Det rare er jo at noen programmer

sier at det er 2.2 og andre programmer sier alt fra 1.8-2.2...

Har nå stilt maskina til 190x11,5 (2185MHZ), og da ser det ikke ut til at programmene

melder feil MHZ lenger...

 

Hmm

[Haslum]

h,,,,,,,,

[It's me]

Passer bedre under "Hovedkort, Prosessor og minne".

Den er overklokket, men det utgjør ingen forskjell da problemet ditt er at cpu ikke vil vises som det antallet mhz den kjører på.

 

on topic: Prøv å kjøre et ytelsesprogram som tester cpu. Sjekk så resultater i forhold til like systemer som ditt, og da vil du finne ut ca hvor mange mhz du kjører på.

[Caztro]

ca?????????? Må jo gå an å se AKKURAT hvor rask den er......eller?

[Syar-2003]

Bruk cpu-z

http://download.softpedia.com:8080/SYSTEM/INFO/cpu-z-122.zip

[Omnikron]

hvorfor kan ikke alle som klokker til 3200+ bare stille fsb på 200 og multiplyer på 11x? Er ikke det enkleste å greieste måten da?

[Goophy]

hvorfor kan ikke alle som klokker til 3200+ bare stille fsb på 200 og multiplyer på 11x? Er ikke det enkleste å greieste måten da?

Nå må du huske på at ikke alle prosessorer klarer å kjøre på 200MHz FSB.

[Syar-2003]

Ikke alle hovedkort heller , eller ram .

Så et innlegg et sted her før i dag hvor en hadde via kt400

og kokte HDD'n grunnet at den ble overklokket via PCI frekvensen .