glennb Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Er det noe stor forskjell på ytelsen mellom de to prosessorene? Ser at 3200+ har 1 mb cache. Har det mye å si? Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Nei, det har veldig lite å seie! Faktisk er 3000+ bedre på nokre testar! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Nei,det er ikke store forskjellen,knapt merkbar Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Det er ganske lite i ytelses forskjell på de to cpu'ene. Du kan jo se en del cpu'er opp mot hverandre her Lenke til kommentar
glennb Skrevet 2. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2004 ok. Da går jeg kanskje for 3000+ pga pris. Lenke til kommentar
Deathknight Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Sjekk en test på HW.no og dømm selv Selv mener jeg 3000+ er det beste kjøpet (dette er selvfølgelig tatt med lommebok i betraktning) Lenke til kommentar
krest Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 men er det ikke slik at når en klokker vil cache ha mer og mer å å si, jo lengre en klokker? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå