USA: eksprementering på egne borgere

[Mr.M]

Et av Bush argumenter mot Saddam var at han hadde brukt gass mot kurdere i nord-Irak. En åpenlys handling som ikke var lett å skjule for omverdenen. Det kvalifiserte til å bli innlemmet i "onskapens akse" slik Bush uttrykkte det.

 

Her følger et knippe av overgrep som USA selv har gjort på egene innbyggere. "Desverre" så er det av gammel dato, men slikt foregår sikkert idag også. Det vil det først komme beviser på om x-antall tiår når uredde forskere begynner å grave i møkka.

 

"Eksempelvis ble fra april 1945 til juli 1947 totalt 18 pasienter ved amerikanske sykehus injisert med plutonium i forbindelse med Manhattan-prosjektet. 17 Injeksjonene ble sannsynligvis gjort uten pasientenes viten eller samtykke. I perioden 1940 til 1950 fikk elever ved to internatskoler kornblanding tilsatt radioaktive sporer. Testiklene til fengselsinnsatte ble utsatt for radioaktiv stråling tidlig på 1950 tallet, 11 pasienter i Boston fikk uran intravenøst fra 1953 til 1957 og på midten av femtitallet ble piloter utsatt for radioaktive forsøk ved å kjøre igjennom «atomskyer».

"

 

"Det ble også gjort risikable forsøk med frivillige, men dødssyke pasienter. Videre hadde føderale institusjoner foretatt forsettlige utslipp av radioaktivitet i miljøet i den hensikt å teste bruken av våpen, driftssikkerhet ved utstyret og spredning ved utslipp. Dette var så langt man vet ikke skadelig, men informasjon om utslippene ble inntil 1994 tilbakeholdt fra amerikansk offentlighet til tross for gjentatte forespørsler."

 

"Den amerikanske etterretningsorganisasjonen Central Intelligence Agency (CIA) hadde i granskningsperioden flere programmer for å utvikle nye metoder for bevissthets- og adferdskontroll. Dette involverte forsøk med mennesker i CIAs egen regi og støtte til eksterne forskningsmiljøer."

 

"I neste fase ble normalt leger, toksikologer og andre spesialister invitert til å prøve ut de nye stoffene og produktene på pasienter i sykehus, rusinstitusjoner og psykiatriske institusjoner og på innsatte i fengsler."

 

"I tredje og siste fase prøvde CIAs agenter ut stoffene på uvitende forsøkspersoner i en dagligdags setting. Motivasjonen for dette var i følge CIA at testing under vitenskapelig aksepterte prosedyrer ikke kunne vise hele mønsteret av reaksjoner som kunne oppstå i en operativ situasjon."

 

"Som et ledd i arbeidet med bevissthetskontroll, ble LSD tatt i bruk av CIA allerede tidlig på 1950-tallet"

 

"Det fremgår klart av frigitte CIA-dokumenter at organisasjonen og dens tilknyttede forskere brøt med Nürnberg-kodeksen ved å gjennomføre LSD-forsøk på uvitende eller ikke tilstrekkelig informerte personer. I stor grad dreide dette seg om fanger, psykiatriske pasienter, utlendinger, dødssyke, seksuelle avvikere og etniske minoriteter."

 

"CIAs program for adferds-/bevissthetskontroll"

Det mest omfattende programmet fikk navnet MKULTRA. Dette programmet ble formelt startet opp i april 1953, men hadde forløpere i prosjektene Bluebird og Artichoke, som likeledes var opptatt av bevissthetskontroll. 19 I et internt notat om Bluebird fra juli 1951 ble målsetningen for programmet presist formulert til å skape en «utnyttbar endring i personligheten» til utvalgte individer, inkludert potensielle agenter, avhoppere, flyktninger, krigsfanger og andre."

 

CIA finansierte også bestialsk hjerneforsking i Norge, på Gaustad Psykiatriske sykehus. Bl.a. innplantering av elektroder i hjernen. (relatert til adferd/bevissthetskontroll programmet).

 

Linker :

http://www.uncletaz.com/norsktaz/testanmeldt.html

http://www2.tv2.no/riketstilstand/n2i.vis?par=7443

http://www.friheten.no/interv/2000/09/joar.html

http://odin.dep.no/hd/norsk/publ/utredning...v003-b-f-a.html

 

 

Hvem er det som er ond?

[ronnyaa]

Uncle Sam i a bad motherfucker like the rest.... say no more

 

(PS : Bra artikkel med kildehenvisninger og gode greier)

[Decline]

Hva med alle prøvesprengninger av atomvåpen? De har jo hatt MANGE uhell. Og det har rammet befolkninger flere plasser.

Var jo en artikkel på dagbladet om det en dag...

[Arctic]

Jeg anbefaler alle og lese nøye igjennom hele dokumentet fra helsedepartementet (siste linken) Kan være greit og få litt perspektiv på dette før man ryker i tottene på hverandre..

[alexf]

Tidene forandrer seg, heldigvis. Eller gjør de det? [insert scary music here]

 

Forøverig tror jeg sidene til Uncle Taz som er rabiat, kriminell, revolusjonær anarkist taler for seg selv.

[SilverKhan]

Forøverig tror jeg sidene til Uncle Taz som er rabiat, kriminell, revolusjonær anarkist taler for seg selv.

Håper du skjønner ironien hans...

 

edit:Han har en god porsjon særheter etter min mening, men han har noen poeng også

Endret 1. mai 2004 av SilverKhan

[Döden]

Hva med alle prøvesprengninger av atomvåpen? De har jo hatt MANGE uhell. Og det har rammet befolkninger flere plasser.

Var jo en artikkel på dagbladet om det en dag...

En "gammel" artikkel som jeg "bookmerket" for jeg visste jeg ville få bruk for senere.

Link

[Decline]

der var den ja

Tenkte noen hadde den gjemt et sted...

DET er en lang liste.. mon tro om ikke Norge står på den usensurerte versjonen?

[alexf]

Link

Shit happens.

[OeO]

Dette viser vel bare at ingen er helgner, og at alle gjorde det meste i deres makt for å fordeler i krigen.

 

Målet helliggjør midlene

Strider ihvertfall imot mitt menneskesyn...

[alexf]

Forøverig tror jeg sidene til Uncle Taz som er rabiat, kriminell, revolusjonær anarkist taler for seg selv.

Håper du skjønner ironien hans...

Ironi? Hvilken ironi?

 

Jeg må inrømme at jeg ikke har lest et fnugg av hva Uncle Taz måtte mene, da jeg virkelig ikke bryr meg et fnugg av nettop hva han måtte mene.

[baldviking]

For ytterligere en håndfull uhell, i tillegg til Dagblades artikkel:

 

http://www.lutins.org/nukes.html#bombs

[Buddah]

Et av Bush argumenter mot Saddam var at han hadde brukt gass mot kurdere i nord-Irak. En åpenlys handling som ikke var lett å skjule for omverdenen. Det kvalifiserte til å bli innlemmet i "onskapens akse" slik Bush uttrykkte det.

 

Hva har dette dokumentet med Bush å gjøre? Alt er jo LENGE før Bush sin tid og du kan jo ikke da bruke dette mot Bush?

[Mr.M]

Et av Bush argumenter mot Saddam var at han hadde brukt gass mot kurdere i nord-Irak. En åpenlys handling som ikke var lett å skjule for omverdenen. Det kvalifiserte til å bli innlemmet i "onskapens akse" slik Bush uttrykkte det.

 

Hva har dette dokumentet med Bush å gjøre? Alt er jo LENGE før Bush sin tid og du kan jo ikke da bruke dette mot Bush?

Poenget er at USA ikke er noe bedre enn andre, selv om de liker å fremstille det slik! Gammelt? Javel, men tror du ikke de driver slike prosjekt idag også??

[Mr.M]

Forøverig tror jeg sidene til Uncle Taz som er rabiat, kriminell, revolusjonær anarkist taler for seg selv.

Håper du skjønner ironien hans...

Ironi? Hvilken ironi?

 

Jeg må inrømme at jeg ikke har lest et fnugg av hva Uncle Taz måtte mene, da jeg virkelig ikke bryr meg et fnugg av nettop hva han måtte mene.

Litt dumt å si noe hvis du ikke har lest hva fyr'n skriver?!

[Buddah]

Bare noen få priviligerte mennesker i verden som vet om de driver med det fortsatt eller ikke!

[Decline]

og de har ikke lov til å si noe som helst osv. Mon tro om det er en grunn til det.

[Gjest medlem-23990]

Poenget er at USA ikke er noe bedre enn andre, selv om de liker å fremstille det slik! Gammelt? Javel, men tror du ikke de driver slike prosjekt idag også??

Nei, for hvis Bush er president, og spesielt siden det handler om USA, så kan man jo anta nesten alt uten bevis.