nytt grafikkkort, hvilket?

[2K]

Bruker pc-en til en del 3D-modellering(open gl). Hvilket kort bør jeg kjøpe? Max 1300,-

[sm1pea07]

Vil anbefale skjermkort som leverer høy visuell kvalitet. Da er det bare et navn som teller, Matrox:

 

 

Matrox Millenium P650

 

64MB DDR, Dual DVI og AGP 8X

 

 

Alternativt kan du gå for et mye raskere men dårligere visuelt sett ATI kort:

 

 

Sapphire Radeon 9600 XT

 

128MB DDR, DVI + VGA + S-VHS og AGP 8x

 

 

Men for all del ikke Nvidia pga. dårligere visuell kvalitet. Ikke bare min mening men mange tester viser også dette.

 

 

Good luck

[lperik]

hmm, hadde tenkt å annbefale ganward 5900 1100ultra, men så så jeg at du ikke var interessert i nvidia så da gikk det vasken.. jaja, god helg iallefall

Endret 30. april 2004 av lperik

[Stig-Arne]

vel.. her er det Matrox som teller eller 3d wild cat...

har ikke hørt noe om de kortene men.. noe bør de jo være laget for.. og det er ikke spill

http://komplett.no/k/ki.asp?sku=116580&view=detailed

[Coffie=JavaCode]

ATI er nok litt svakere i Open gl.

 

Hva med 3DLabs Wildcat. Fant et kort på komplett http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116580&cks=PRL

 

1360,-

 

Støttede API OpenGL, DirectX, Direct3D

 

Det er ikke et kort du kan spille noen spill kraftigere enn minesveiper med, men det er et kurant 3D modelerings kort.

[Coffie=JavaCode]

Men for all del ikke Nvidia pga. dårligere visuell kvalitet. Ikke bare min mening men mange tester viser også dette.

Det finnes tester der 6800 Ultra får bank av 9800XT men det betyr ikke at det er sant.

 

Nå må folkene gi seg, har selv samenlignet flere ATI vs Nvida kort, det er umlig å se forskjellen. Og når det var forskjell var det som oftes i Nvida sitt favør.

 

Det var noen problemer med bildekvaliteten med Nvida sine kort for 1 år siden grunnet dårlige drivere.

[slie]

Jeg trenger også nytt skjermkort men klarer ikke helt å bestemme meg hva jeg skal gjøre. Hadde ett radeon 9700 pro. Enten blir det å vente på 6800 ultra, men da må jeg ha ett "ventekort", eller jeg kjøper 9800xt nå.

Spørsmålet blir jo noe på pris, og noe med når kortet faktisk kommer. hvor mye vil prisen på 9800xt falle neste måned?

noen tips?

[C4STOR]

Jeg trenger også nytt skjermkort men klarer ikke helt å bestemme meg hva jeg skal gjøre. Hadde ett radeon 9700 pro. Enten blir det å vente på 6800 ultra, men da må jeg ha ett "ventekort", eller jeg kjøper 9800xt nå.

Spørsmålet blir jo noe på pris, og noe med når kortet faktisk kommer. hvor mye vil prisen på 9800xt falle neste måned?

noen tips?

Ikke kjøp 9800XT nå. Skal du kjøpe så gå for 9800Pro

[Kingy]

skulle tro at det kortet (9700pro)holder en stund til eller hva?

[MistaPi]

Nå må folkene gi seg, har selv samenlignet flere ATI vs Nvida kort, det er umlig å se forskjellen. Og når det var forskjell var det som oftes i Nvida sitt favør.

Det er ikke min eller mange andres erfaring. Digital Vibrance control er hovedsaklig en software triks designet for å booste de svake fargene til nVidia. Men kvaliteten varierer en del fra produsent til produsent etter kvaliteten på output filter komponentene dem har valgt.

Dette har dog bedret seg og for de fleste er dette neppe et argument for å velge ATi over nVidia idag.

Endret 1. mai 2004 av MistaPi

[lenny25]

Har selv Radeon 9700 pro, og etter min mening er det waste å oppgradere ennå. Kortet holder fremdeles meget bra i de aller fleste spill. Er vel kun Far Cry jeg ikke kan spille på høyeste setting.

[Coffie=JavaCode]

Har selv Radeon 9700 pro, og etter min mening er det waste å oppgradere ennå. Kortet holder fremdeles meget bra i de aller fleste spill. Er vel kun Far Cry jeg ikke kan spille på høyeste setting.

helt enig vent, til x800 eller 6800Ultra kommer. Du klarer deg helt fint med 9700Pro en god stund til. Du kan heller klokke det, vis du vil.

[slie]

problemet er forsåvidt ikke ytelsen til 9700 pro. problemet er at jeg trenger ett skjermkort. 9700 kortet har fått artifacts, og er defekt. umulig å bruke. Det er årsaken, ikke ytelsen.