Kjører 98P @ 98XT

[leoss]

Har klokka min XP2500+ til XP3200+ og klokka mitt Sapphire Radeon 9800 Pro 128 Mb til XT-hastighet på kjerne og minne. Gikk fra 5200 til 5900 i 3DMark03 :-)

Har det noen særlig effekt å flashe biosen med en 9800 XT bios nå? Vil det gi meg mye mer guff, eller er det snakk om teoretiske ytelser?

 

 

Hva med resultatet i 3dmark, er det ok?

 

 

HK: Abit NF7-S V2.0

Minne: 512 Mb TwinMos PC3200 cl 2.5

 

 

Leoss (stolt førstegangsoverklokker)

 

 

Må legge til på slutten en mening om hovedkortet jeg kjøpte. Ett trykk på Page Down og ett trykk på F10 så hadde jeg klokket til 3200+ hastighet, om alt hadde vært like enkelt.

[Goophy]

Har det noen særlig effekt å flashe biosen med en 9800 XT bios nå? Vil det gi meg mye mer guff, eller er det snakk om teoretiske ytelser?

Eneste forskjellen er at programmer vil gjenkjenne kortet som XT, det er vel alt.

 

Scoren der så fin ut den, men du burde klare å komme deg over 6000, bare å tyne litt mer ut av gfxkortet.

[stigfjel]

Skulle mene at du da vil få de fordeler som 9800XT har over 9800 Pro, siden driverne da vil se at du har et 9800XT-kort istedet for et klokket 9800 Pro...

[Goophy]

Skulle mene at du da vil få de fordeler som 9800XT har over 9800 Pro, siden driverne da vil se at du har et 9800XT-kort istedet for et klokket 9800 Pro...

Nei, det er ikke temp. måler på 98p, så det vil ikke funke.

Kan hende du får aktivert overdrive funksjonen, men det mener ikke jeg er noen fordel om du allerede har oc'et det.

[leoss]

QUOTE (leoss @ 30/04/2004 : 14:05)

Har det noen særlig effekt å flashe biosen med en 9800 XT bios nå? Vil det gi meg mye mer guff, eller er det snakk om teoretiske ytelser?

 

 

 

Eneste forskjellen er at programmer vil gjenkjenne kortet som XT, det er vel alt.

 

Da er vel saken klar, kortet forblir et Pro-kort med XT-hastighet, da slipper jeg all flashingen, artifactene som kanskje oppstår etc.

 

Rimelig fornøyd lell nå.

 

Takk for fine og raske svar.

[Stor Oddnoga]

Jeg får mer poeng med XT bios, enn hvis jeg kjører på samme hastighet med pro bios.

[leoss]

Mye mer, eller 10-20 poeng?

[ondfisK]

Er større forskjell enn som så.. om du leser i guiden til VeXx så ser du at det er sammenligna med 9800PRO @ XT hastighet og 9800PRO @ XT.. Folk gidder jo ikke flashe kortet sitt bare for at det skal stå XT i windows.. er ikke uten grunn at folk gjør det mener jeg.. hva du gjør er nå ditt valg!

 

 

Jeg har helt like speccs som deg leoss.. 512 TwinMos PC3200, XP2800+ @ XP3200+, og Powercolor 9800PRO.. eneste forskjellen er at jeg har KV7 KT600 hovedkort istedet for ditt NF hovedkort (Og skjermkortet, men de er så og si identiske).. jeg får 6450 3DMarks ! prøv å flash å sjekk om det går opp.. jeg tror det gjør det! (Mitt kort er flasha til XT)

Endret 30. april 2004 av ondfisK

[Goophy]

Jeg har et Connect3D r9800pro.

Flashet til XT og fikk 7 poeng mer i 3dmark03 (gjennomsnitt av 10 tester).

Dette er så lite at det kan være tilfeldigheter, så jeg syntes det var like greit å kjøre på pro.

[anon12234]

flashing gir høyere spenning på rammen slik at du kan klokke den lengere....... men noen yter ikke noe spes bedre foirdi, kanskje litt

[Rufati]

Du må komme deg over 6k i 3D03 ja. Klarer jo det når jeg presser mitt 9800np

 

En slags omvendt "Ta et skritt tilbake, for å ta 2 skritt frem" ideologi er kjekk å føre. Ta et skritt frem helt til du får artige fakter, så tar du 1 tilbake

[C4STOR]

Fikk 6156 3dmarks med 9800Pro@XT og 2500@3200

[TDK]

Jeg får 6500 uklokket med min amd 64 3200+ og mitt 9800xt.

[leoss]

Mulig flashing på gang da altså? Flere som har tall på økning etter flashing? Er det også stor forskjell på hvor mye korta fra samma leverandør kan klokkes? Jeg bare prøvde med XT-hastighet i god tro, synes det tar veldig lang tid med å klokke opp 5 mHz, deretter 3dmark, så 5 steg opp igjen etc.... Eller la ATITool stå over natten Finnes det referanser som kan peke mot overklokkingsverdier som korta bør tåle?

 

Fine svar foresten. Litt til nå så har jeg tatt igjen c4stor !!!

[Goophy]

Mulig flashing på gang da altså? Flere som har tall på økning etter flashing? Er det også stor forskjell på hvor mye korta fra samma leverandør kan klokkes? Jeg bare prøvde med XT-hastighet i god tro, synes det tar veldig lang tid med å klokke opp 5 mHz, deretter 3dmark, så 5 steg opp igjen etc.... Eller la ATITool stå over natten Finnes det referanser som kan peke mot overklokkingsverdier som korta bør tåle?

 

Fine svar foresten. Litt til nå så har jeg tatt igjen c4stor !!!

Du kan jo ta å øke det til 420/430 med en gang.

Det verste som kan skje er at kortet "fryser" og du må restarte pc'en.

Er det masse artifacts i 3dMark bare klokker du ned igjen...

[Framerate]

Resultatene etter litt clocking og flashing:

 

3d mark 03 score for Hercules Radeon 9800pro

 

Bios______________________Clock________________________score

 

Orginal____________________C 378.0 M 337.5 (orginal)________5568 3dmarks

 

Orginal____________________C 411.8 M 371.3 (XT clock)_______6082 3dmarks

 

Hercules 9800XT 128mb bios__C 411.8 M 371.3 (default)_________6343 3dmarks

 

Vanskelig å lage tabell men dere skjønner sikkert hva det står 

quoter et innlegg jeg hadde i den prioriterte flashing posten.

Den sier jo sitt da

Endret 30. april 2004 av megakrølle